! Draudimo brokerių veiklos ypatumai

Kvieciu aktyviai dalyvauti diskusijoje apie draudimo brokeriu problemas, veiklos ypatumus, trukumus, teikti pasiulymus ar rekomendacijas. Anketos rezultatai bus panaudoti magistriniame darbe

Kaip vertinate dr.brokerio,kaip nepriklausomo dr.tarpininko,vaidmenį dr.rinkoje?

Kokie,Jūsų nuomone, pagrindiniai dr.brokerių privalumai? (galimi keli atsakymų variantai)

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones

  1. Farming for wow gold (world of warcraft gold) isn't easy, but you can buy cheap wow gold, wow power leveling on sale. We have revolutionized the exchange of money to wow gold with fast delivery. Purchase wow gold online and wow power up your character to the next level. Our customer service will make sure you are more than satisfied with every purchase. Feel free to contact our 24 hour live support with any questions you may have. Welcome to our website,delivery in 24 hours,7/24 service.buy cheap wow gold now,I think you will have your pleasure.warcraft gold and warcraft gold.
  2. geriausia kaina
  3. Draudėjui tikrai nėra suteikiama apibendrinta informacija apie visas dr. bendrovės. Dažniausiai yra suteikiama klaidinga informacija.
  4. /
  5. Jei klientas normalus jis visada gaus didesnes nuolaidas bendraudamas tiesiogiai su draudimo kompanija, negu per brokeri. Tai isitikinau ne karta.
  6. DB žinodamas draudėjo poreikius, visuomet pasiūlys jam geriausią ir PIGIAUSIĄ draudimo variantą.
  7. Dr. brokeriai- nepriklausomi kvalifikuoti draudimo ekspertai, kurie atstovauja draudėjo interesus ir suteikia draudėjui nešališką informaciją draudimo klausimais
  8. Dr.brokeriai - nepriklausomi tarpininkai, galintys atstovauti ne tik draudimo kompanijas, bet ir kliento interesus.
  9. Dr. brokeriai vieninteliai draudimo rinkoje atstovaujantys išimtinai kliento interesus
  10. Turi pakankamai didelę įtaką tarpininkaujant žalų administravime.

Su kokiomis problemomis/trūkumais dažniausiai susiduria dr.brokeriai?(galimi keli atsakymų variant)

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones

  1. /
  2. brokrio įvaizdį labai gadina draudimo kompanijų agentai
  3. Labai blogai , kad draudimo brokeriai yra priversti buti DBR nariais. Nėra pasirinkimo laisvės. Manau esminis dalykas turėtų būti tik licencijos išlaikymas. Kam mokėti mokescius DBR jei is jų jokios naudos. DBR savo nariams turėtų suteikti papildomų privilegijų , būtų suinteresuoti pritraukti kuo daugiau narių į savo gretas. Taip pat nesuprantamas dalykas kodėl draud. brok. turi priverstinai dirbti tik UADBB ?? Jei žmogus išlaikė dr. brok. licencija tai tegu ir dirba sau: pagal individualios veiklos pazymėjimą ar įkuria savo individ. įmonę. Tuo tarpu priklausomam tarpininkiui nieko nereikia. Labai daznai dr.brok. moka klientui "atkata" kad tik jis draustusi pas ji, o tarpininkas nueina į dr. kompanija ir issideri nuolaida.
  4. Su kai kurių DK nesažiningumu DB atžvilgiu - pasiūlo klientui draustis tiesiogiai Draudimo kompanijoje, suteikiant papildomas nuolaidas.
  5. kai kurių draudimo kompanijų požiūris ne kaip į partnerius o kaip į konkurentus
  6. nesąžininga konkurencija iš draudimo bendrovių pusės (bandymai "apeiti" brokerį, siūlant draudėjui tiesiogiai geresnes sąlygas)
  7. Dr. brokerio konkurentai - priklausomi tarpininkai- menkai kontroliuojami ir neatskingi, gadina visų draudimo tarpininkų įvaizdį.
  8. Neissivyscius LT draudimo rinka

Kas palengvintų dr.brokerių darbą? Ką reikėtų keisti? (galimi keli atsakymų variantai)

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones

  1. /
  2. Draudimo įmonės turi atsisakyti savo agentų, tada galima ir brokeriams kelti aukštesnius reikalavimus.
  3. Čia niekas nei komiso nei programų nesuvienodins ir prie geriausiu noru. Nesvaigkit. Reikėtų panaikinti dirbtinai sukurtus DBR. Jei reikes jie susikurs iš naujo pagal poreikį.
  4. Mažiau "kontroliuojančių" institucijų, kurios, norėdamos pasirodyti prieš savo valdžią ir tuo įrodyti savo buvimo neišvengiamumą, vis jiešo naujų ir naujų būdų kuo labiau užveržti Draud Brokeriui kilpą ant kaklo
  5. Leisti brokeriams vykdyti individualia veikla.

Kaip vertinate Draudimo priežiūros komisijos (DPK) atliekamas funkcijas?

Išsakykite savo pastabas dėl Draudimo priežiūros komisijos (DPK) atliekamų funkcijų

  1. Is esmes vertinu teigiamai, taciau ir jie daro klaidu.
  2. /
  3. Už DPK pasiūlymus imti komisą iš klientų, juos reiktų išvaikyti arba perduoti Spec Tyrimų tarnybai. Nes tokiais veiksmais jie aiškiai įrodo iš kur jų turtai. Kas galėtų paneigti, kad visi jie pilnai sėdi DK kišenėje.
  4. per mažai tikrina brokerius
  5. Per daug reglamentuojama UADBB vidaus veikla. Tu paciu tikslu galima pasiekti keliais skirtingais keliais.
  6. Įnicijuotas paskutinis DPK "šedevras"- draudimo įstatymo pataisų projektas- "koncepcija"- paskutinė vinis į šios DPK kadencijos karstą.
  7. Per mažai rūpinasi brokeriais, jų teisėmis ir pan.
  8. marionetine institucija neturinti galiu ir potencijos kazka kontroliuoti
  9. Apie draudimo kompanijos artejima i bankrota isgirstame jau per velai....

Kaip vertinate DPK siūlomą LR Draudimo įstatymo pakeitimo projektą? (žr.nuorodą žemiau)

DPK siūl.projektas: http://www.draudimas.info/upfiles/File/info_brokeriai/DI_pakeitimo_projektas.pdf

  1. /
  2. nėra aiškumo. Viskas "suplakta"
  3. Daugiau laisvos konkurencijs. Galima registruoti savo individ. im. UADBB savininkas nenurodinės kiek ir kada mokės man komiso. Tik nesuprantu kodel vis tiek reikia priverstinai būti DBR nariu . Pilnai užtenka licencijos ir būti įrašytam DPK brokerių sąraše.
  4. smirda kyšiais
  5. NEGALIMA IMTI PAPILDOMO KOMISO MOKESCIO IS KLIENTO, JU APSKRITAI NEBUS, ARBA BROKERIS SUTEIKS KONSULTACIJA IR KLIENTAS SUZINOJES GERIAUSIA VARIANTA NUEIS TIESIOGIAI IR APSIDRAUS. PRIKLAUSOMI AGENTAI IR TAIP TURI NETARIFINES NUOLAIDAS IR DIDESNI KOMISA, IS KO TADA GYVENTI BROKERIUI, IR DAR PATENKINT KLIENTA???
  6. Manau, kad reiktu tobulinti esama sistema, o ne keisti viska is esmes.
  7. siūlomi pakeitimai sugriaus dabartinę sistemą (jeigu ji nėra nepriekaištinga, ją kia taisyti, bet ne naikinti brokerius)
  8. Visiškai sujaukia draudimo tarpininkavimo rinką
  9. DPK pateiktos pataisos neiveda tvarkos, o tik sugriautu vis dar besiformuojancia brokerine rinka. Zvelgiant i toki DPK pasiulyma, butu galima iskelti ideja, kad visos LR imones tarpininkaujancios palaugu ar prekiu pardavime turetu atskleist kainodara. DPK galetu ipareigoti ir draudikus atskleisti kaip suformuojama draudimo kaina.
  10. šis projektas paruoštas,tik tam,kad parodyti kažkokią veiklą.
…Daugiau…

Kaip vertinate siūlymą kaupti dokumentus su klientų parašais, patvirtinančius 3 pasiūlymų pateikimą?

Išsakykite savo nuomonę apie dr.brokerių pasiūlymų klientams kaupimą

  1. o kam to reikia? ar mažai šiukšlių.
  2. Tikra nesamonė ir taip per popierius jau mūsų nesimato
  3. tai suteikia informacijos apie klienta
  4. Saugodamas siuos dokumentus brokeris nesa realia atsakomybe uz pateiktu kainu/pasiulymu tiksluma. Manau tai dar vienas budas apsaugai nuo konkrecios DK protegavimo.
  5. Tai puikus budas uztikrinti asmens tapatybe
  6. /
  7. Tikras brokeris niekad nesiūlo tik vienos draudimo kompanijos.Kliento pasirinkimą parodo jo parašas ant poliso. Pasiūlymų fiziniams asmenims ruošimas ir kaupimas -nereikalingas krūvis brokeriui.
  8. Papildoma biurokratija ir ir kam reikia tos nesamonės. Jei atėjo klientas sutarei kaina, jei jis sutinka tai moka, kam dar kisti nesamoningus du pasiūlymus.
  9. Va čia dar kartą įrodymas, kad DPK neturi ką veikti. Jei jau DB siūlo klientui savo variantus, tai tie variantai jau praėjo aprobaciją. Jei ir kažkoks brokeris siūlo tik vienos DK pasiūlymus, tokiu atveju jis pats rizikuoja netekti kliento. O tai svarbiausias dalykas DB. Šitą siūlymą laikau įdingu draudimo rinkai
  10. ne visiems to reikia. tai negarantuoja kokybiškos brokerio paslaugos suteikimo
…Daugiau…

Kaip vertinate DPK rengiamus dr.brokerių kvalifikacinius egzaminus? (galimi keli atsakymų variantai)

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones

  1. Nezinau
  2. /
  3. Klausimai turėtų būti aiškūs "nedviprasmiški"
  4. Prisipažinkit , kuris po šių kvalifikacinių egzaminų ženkliai padidinote draudimines įmokas.
  5. Nesamonė nuo pradžios iki galo. Egzaminai labai sunkūs. Cia turiu pasiūlymą - tuos pačius egzaminus skirti ir DPK tiek valdžiai, tiek ir eiliniams darbuotojams. O neišlaikiusiems mažinti atlyginimus. Tuomet jie supras to egzamino "lengvumą"
  6. KLAUSIMAI NEDUODA NAUDOS PRAKTIKAI. TURI MOKETI TOKIUS DALYKUS, KURIU, GYVENIME VARGU AR PRIREIKS, O JEI KILTU TAS KLAUSIMAS, PAZIURETUM TEN KUR REIKIA. KLAUSIMAI SUSSUKTI IR NEAISKUS, KLAUSIA TO PATIES, TIK IS KITOS PUSES.
  7. Manau, kad egzaminai neatskleidžia draudimo brokerio kompetencijos ir todel yra beverčiai.
  8. Klaidų skaičius ne 20, o 30
  9. Reikia peržiūrėti klausimų formulavimą, kad jie būtų nedviprasmiški ir skirti žinioms tikrinti, o ne "šou" linksmųjų išradingųjų klubas.
  10. susidaro nuomonė, kad egzamino klausymai sudaryti norint supainioti, pusė padarytų klaidų yra dėl to, kad sunku suvokti ko prašo.
…Daugiau…

Kaip vertinate Draudimo brokerių rūmų (DBR) vykdomas funkcijas ir nario mokesčio rinkimą?

Išsakykite savo pastabas dėl Draudimo brokerių rūmų (DBR) atliekamų funkcijų bei nario mok. rinkimo

  1. /
  2. DBR reikėtų "pasitempti", kad matytūsi už ka pinigus mokam
  3. Manau į preziudimą suinteresuoti pakliūti tik AUDBB įmonių savininkai, kuriems rūpi tik jų įmonių financiė gerovė , o ne eilinių brokerių problemos. Siūlau juos iš vis panaikinti, priimant įstaymo pataisą. Jei bus poreikis DBR susikurs iš naujo pagal poreikį.
  4. Negaliu sakyti, kad neigiamai vertinu. Negaliu sakyti, kad teigiamai vertinu. Bet... Tokia institucija turėtų būti, bet tik su kitomis funkcijomis. Tai turėtų būti institucija, ginanti eilinį brokerį nuo DPK savivalės (ale profsąjunga), o ne dar vienu baudžiamuoju DPK įrankiu prieš eilinį brokerį, IR DAR GI UŽ TO EILINIO BROKERIO PINIGUS. O už tokią veiklą, kurią dabar vykdo DBR nario mokęstis yra aiškiai per didelis.
  5. brokeriai rodo per mažai iniciatyvos
  6. SURINKTUS MOKESCIUS PANAUDOJA LAISKU SIUNTIMAMS IR PAN, VIETOJ TO, KAD ELEKTRONINIU BUDU INFORMUOTU PACIA BENDROVE, O BENDROVE SAVO RUOZTU PERDUOTU INFORMACIJA SAVO BROKERIAMS. NERA KONTROLES, KAS DIRBA BROKERINESE. PILNA NEISPRUSUSIU IR NEPROFESIONALIU SURINKTU IS KITU KOMPANIJU AGENTELIU, KURIE BE LICENCIJOS KONSULTUOJA IR VYKDO VEIKLA, O PARASA DEDA FIKTYVIAI KOKS VIENAS BROKERIS. KONTROLES!!!!
  7. Manau, kad dabartiniu metu organizacija visiskai neveiksminga.
  8. negyvybinga organizacija
  9. Veikla turėtų būti aktyvesnė. Norio mokestį būtina padidinti, kad būtų lėšų tai veiklai
  10. Reikia didesnio aktyvumo, nes šiuo metu nelabai aišku kur panaudojami nario mokesčių biudžetas
…Daugiau…

Jūsų nuomone, draudimo brokeriai ateityje (galimi keli atsakymų variantai)

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones

  1. Gal daugiau tarpininkaus su dr. kompanijomis, ir už tam tikrą komisinį mokestį imsis reguliuoti jų žalų ar įvairių pretenzijų. (taip pat ir užsienio pret.)
  2. /
  3. Jei draudimo kompanijos "nesunaikins", turėtų "augti" profesionalumu, kompetencija
  4. Jei sveikas protas nugalės nesąmoningus "ruošinius" gerinti klientų aptarnavimą, laikui bėgant DB turės didelias perspektyvas ir užims tvirtas pozicijas rinkoje. Jeigu tie "ruošiniai" bus patvirtinti, tokia institucija kaip DB po kelių metų visiškai išnyks.
  5. sunku prognozuoti.esant didelei konkurencijai draudimo rinkoje, bijau kad neliktu bedarbiais

Jūsų amžius

Jūsų išsilavinimas

Jūsų lytis

Iš kokio Jūs miesto

Siūlykite,Jūsų nuomone,dar neišsakytus aktualius klausimus,problemas,jų sprendimo būdus

  1. šiuo metu brokeriai yra mažai dar žinomi, atėję žmonės i brokerių bendrovę net nežino kas tai, kaip čia dabar siūloma geriausi variantai. Manau reikia reklamos kad paaiškinti ypač vyresnio amžiaus žmonėms, kad yra tokios bendrovės kurios vienoje vietoje pasiūlo pačią geriausią, ir priimtiniausią paslaugą. pati apie tai nelabai suvokiau kol neatlikau praktikos tokioje bendrovėje.
  2. jūsų pateikti klausimai yra menkaverčiai tai .parodo kad esate pradinėje draudimo studijų fazė.norint jums teisingai padėti ar patarti tektų skirti nemažai laiko linkiu sėkmės.
  3. /
  4. Draudimo brokeriu gali buti tik nepriekaištingos reputacijos fizinis asmuo, išlaikes draudimo brokerio kvalifikacini egzamina, irašytas i Priežiuros komisijos tvarkoma draudimo brokeriu saraša. Būti DBR nariu visai nebūtina. Tegu DBR galvoja kaip pritraukti kuo daugiau paprastų dr. brokerių į savo gretas.
  5. 1. Supaprastinti egzaminus. 2. DBR daugiau organizuoti mokymų, ypač naujiems draudimo produktams. 3. Peformuoti DBR funkcijas arba kurti DB profsąjungą. 4. Vis tik DBR reiktų ir šiais metais suorganizuoti visų brokerių sueigą, kaip kad buvo ankstesniais metais. 5. Daugiau dėmesio skirti Draudėjų šcvietimui. Dar labai plačiai įsišaknijusi nuomonė, kad draustis per draudimo brokerį yra brangiau. Jį laiko TARPININKU. O už tarpininkavimo paslaugas reikia mokėti. 6. Nekurti nesąmoningų įstatymų pakeitimų. Rinka pati atsirinks savo liderius.
  6. Visų draudimo rinkos dalyvių veikla turi būti vienodai kontroliuojama vieša ir skaidri
  7. Draudimo paslaugų pirkimo problema naudojantis lizingo įmonių ir bankų kredito paslaugomis.

Dėkoju Jums už skirtą laiką! :) Jūsų pastebėjimai, komentarai

  1. būtų 1 pastebėjimas, kai ateityje paplis tokios draudiminių bendrovių pranašumai jie gali pradėti sukčiauti, užsiiminėti juodu verslu. neneikite yra tokia galimybė.
  2. Kam yra skirta si anket? I ja galetu atsakyti tik brokeris arba zmogus dirbantys draudime
  3. sekmes darbe
  4. /
  5. DPK pradėjo dirbti tinkama kryptimi , kas liečia dr. brokerius ir priklausomus tarpininkus. Teisingai kad priklausomi tarpininkai galės atstovauti kelis draudikus ir komisa gaus iš dr. kompanijos. O nepriklausomi - komisą iš kliento.
  6. ACIU ;)
  7. Anketa gana išsami. Būtų malonu suzinoti, kam bus naudojami šie duomenys. O taip pat būtų malonu gauti iš Jūsų atsakymų suvestinę, arba bent jau nuorodą kur galima būtų su ją susipažinti. Pagarbiai, Viktoras
  8. is tokios anketos bus silpnas magistrinis, klausimai neteisingai sudelioti :)
Sukurk savo anketąAtsakyti į šią anketą