Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones
Nezinau
/
Klausimai turėtų būti
aiškūs "nedviprasmiški"
Prisipažinkit , kuris po šių
kvalifikacinių egzaminų
ženkliai padidinote
draudimines įmokas.
Nesamonė nuo pradžios iki
galo. Egzaminai labai
sunkūs.
Cia turiu pasiūlymą - tuos
pačius egzaminus skirti ir
DPK tiek valdžiai, tiek ir
eiliniams darbuotojams. O
neišlaikiusiems mažinti
atlyginimus. Tuomet jie
supras to egzamino "lengvumą"
KLAUSIMAI NEDUODA NAUDOS
PRAKTIKAI. TURI MOKETI TOKIUS
DALYKUS, KURIU, GYVENIME
VARGU AR PRIREIKS, O JEI
KILTU TAS KLAUSIMAS,
PAZIURETUM TEN KUR REIKIA.
KLAUSIMAI SUSSUKTI IR
NEAISKUS, KLAUSIA TO PATIES,
TIK IS KITOS PUSES.
Manau, kad egzaminai
neatskleidžia draudimo
brokerio kompetencijos ir
todel yra beverčiai.
Klaidų skaičius ne 20, o 30
Reikia peržiūrėti klausimų
formulavimą, kad jie būtų
nedviprasmiški ir skirti
žinioms tikrinti, o ne "šou"
linksmųjų išradingųjų
klubas.
susidaro nuomonė, kad
egzamino klausymai sudaryti
norint supainioti, pusė
padarytų klaidų yra dėl to,
kad sunku suvokti ko prašo.
Reikėtų paįvairinti klausimus
ir užduotis. Įvesti daugiau
praktiškų užduočių, ne tik
sausos teorijos.
klausimai kartojasi, jau
zinomi. reiketu grieztinti
egzaminus, gal net bandyti
juos daryti zodziu.
apsurdiski klausimai, su kuo
netenka susidurti dirbant. o
zmones laiko egzamina po -
niolika kartu vis mokedami
didelius pinigus. reiketu
perziureti klausimus...
manau jei is zmoniu grupes
islaiko tik 15-30 procentu
tai man kvepia neskaidrumu.
Jei is pateikusiu prasyma
laikyti zmoniu grupes islaiko
tik 18-30 proc, manau kazkas
yra "ne taip"...