VSDK indentifikavimo ženklas, stiliaus knyga.

Ar dabartinis VSDK logotipo grafinis sprendimas yra naudotinas? pakomentuokite.. http://www.vsdk.lt/

  1. ne
  2. taip
  3. Jis yra sukurtas gana senais dizaino princypais ir yra manau per daug statiškas. Naudotinas, bet nešiuolaikiškas.
  4. apsoliučiai NE... is dizaino, idejos, kompozicijos, funkcionalumo pusiu jis siaubingas, ypac kad tai yra dizaino kolegija
  5. galima butu ir graziau padaryti
  6. naudotinas, taciau jis yra neidomus. manau, kolegija, kuri apmoko dizainerius turi tureti ir originalu logotipa.
  7. dabartinis logotipas visiskai neaiskus, niekur ji nenaudoju, jei ir panaudociau dauguma net nesuprastu kas cia
  8. naudotinas
  9. ne, nes tai vidgi ne įmonė,o mokslo įstaiga. jis atrodo pasenęs.
  10. ne. visiskai neaiskus, neisimenantis, blogos proporcijos.
  11. Netinkamas, mano manimu jis surinktas atsainiai ir paskutine minutę
  12. naudotinas, taciau moraliskai pasenes.
  13. naudotinas bet jau tikrai kitko kazko reiktu
  14. Logotipas normalus, bet manau kaip kolegijai kur yra destomas dizainas reikia geresnio stilingesnio logotipo
  15. naudotinas, bet neisimintinas
  16. ne, jis gerokai pasenes
  17. aaaa...o kaip jis atrodo (:
  18. naudotinas, nors nelabai gerai reprezentuoja kolegija
  19. ne ne ir dar karta ne.
  20. N elabai, nes neaisku, kas ten pavaizduota...
  21. manau sis logotipas visiskai netinka musu kolegijai.
  22. neatitinkantis kolegijos koncepcijos, neaiskus, nuobodus.
  23. kaip tai ir nelabai.
  24. nelabai, dabartinis logotipas nieko nepasako apie sia kolegija
  25. Jis nuobodus, tuscias, negyvas, nepaisant to kad kolegijoj virte verda judejimas, kuryba ir puikios idejos.
  26. -
  27. labai nepatinka.. be stiliaus
  28. Logotipas nera blogas, taciau tikrai galetu buti geresnis, visgi dizaino fakultetas yra. .. reiketu atsisakyti remo.
  29. oi, ne jis visiskai neatspindi kolegijos pavadinimo.
  30. nenaudotinas, nes neatsiskleidzia pati kolegijos esme-statyba :)
  31. ne. ji sunku suprast ir issifruot
  32. ne
  33. naudotinis tai gal ir taip, bet man asmeniskai jis labiau asocijuojasi su pauksciais...
  34. manau kad taip, taciau galetu buti originalesnis
  35. Pagrindinės idėjos šiame ženkle nematau- jis netaspindi švietimo sistemos padalinio. Nesuprantamas ir atbaidantis grafinis sprendimas- be tęstinumo ir perspektyvos. Morališkai subrendęs keistis VSD LOGO.
  36. grafinis sprendimas, svelniai tariant atgyvenes, kaip dizaino kolegijai, reiketu kazko modernesnio, ekspresyvesnio
  37. nelabai
  38. naudotinas, taciau galetu buti ir geresnis
  39. jei nera naujo tai galimas ir toks
  40. Sprendimas yra naudotinas, bet reikėtų daugiau ŠIUOLAIKINIŲ tendencijų.
  41. ne nes vizualiai nieko nepasako apie mokymo istaiga
  42. negrazu labai, fu
  43. Manau taip. Tai puikiai atitinka cia tvyrancia atmosfera - viskas sumalta ir remuose su mazu tarpeliu islisti lauk :D
  44. naudotinas
  45. Taip, jis naudotinas, bet noretusi originalesnio sprendimo.
  46. Taip, garfinio sprendimu logotipas išsprestas pakankamai kompoziciškai ir stilingai, bet jam trūksta oruginamlumo.
  47. ne ne ne, bet imanoma priversti ji buti tinkamu ir islaikyti savo senas savybes, aisku padarius gera remake'a, kodel gi ne
  48. imanoma naudot, bet geriua geresni padaryt , nes truputi nesamoningas
  49. Logotipas sunkiai suprantamas ir, manau neisimenamas.
  50. taip, tačiau norisi kažko rimtesnio:)
  51. kaniesna, nu tak jei naudoja, znacet naudojamas
  52. ne
  53. Tikrai ne, is vis nemanau kad ten kazkoks sprendimas. Siaip padaryta ir tiek
  54. naudotinas, bet pasenes
  55. ne
  56. taip, bet neatrodo rimtai
  57. tai yra tiesiog zenkliukas kurio niekas nepastebi, jei pasigilinus placiau tai nelabai aisku ka ten norejo pavaizduoti, tik 2raidziu kratinys
  58. tikrai ne
  59. nieko nesako apie mok. istaiga, neisimintinas, neatitinkamos spalvos.
  60. Tikrai gali buti geresnis
  61. Reiketu atnaujinti
  62. Na, man sitas logasikas nera nei blogas nei geras. As nelabai pamenu ka jis simbolizuoja, bet jai nezinociau kad cia vsdk logo, tei nepagalvociau kad jis turi kanors bendro su statyba ar dizainu. Cia jis daugiau eina kaip prekinis zenklas.
  63. Ne, jis baisus
  64. nenaudotinas, nes neturi prasmes tokiai mokslo istaigai.
  65. Manau naudotinas, taciau, jis nelabai atpindi pacios kolegijos veiklos.
  66. ne, kazkoks nesusipratimas - visiskai neaiski figura, net neestetiskai atrodo