15. Jeigu į 13 klausimą atsakėte „NE“, pateikite priežastis, kurios nulemia tokį Jūsų apsispendimą:
Tegu kūdikiai, gimdami teisingai, ir nenurėžiant skubotai virkštelės, gauna visą gėrį gimimo metu, kas priklauso jiems. Kamieninių ląstelių atidėjimas kaip superpagalba kūdikio pasiligojusiai ateičiai - nėra joks mokslinis argumentas. Ar mokslas paneigs, kad kūdikio virkštelės kraujas kūdikiui būtinas iki pat virkštelės nupulsavimo, jos nenukerpant taip greit, kaip tai daroma gimdymo namuose, - pakankamai užsienio publikacijų, mokslo darbų yra šia tema. Antra, kiek yra ištirta suaugusiųjų, kurie turi išsisaugoję savo kamienines ląsteles; kiek jomis pasinaudojo patys; ar palyginta kūdikių, kuriems buvo paimtos iš virkštelės kamieninės ląstelės, ir kurie turėjo galimybę sugrąžinti į organizmą savo virkštelės kraują - vystymasis, sveikata po 20-40-60 metų???
Pirmiausia reikėtų aiškiai suprasti, jog placentos ir virkštelės kraujas yra pilnavertis kūdikio kraujas, jam ir jo ateičiai svarbus ir BŪTINAS. Tik tie atsainiai žiūri į virkštelės kraujo prasmę ir leidžia skubotą nukirpimą, kas nesidomi, kaip susiformuoja kūdikio kraujotaka, kas vyksta su virkštelės krauju iškart po gimimo, kokias ypatingas funkcijas virkštelės kraujas atlieka. Ir pirmąją gyvenimo akimirką iš žmogaus atimti beveik 30 proc. jam svarbaus kraujo - nusikaltimas prieš žmogų, jo dabartį ir ateitį, evoliucija taip nekvailioja...
Kaupti banke kamienines ląsteles, tas pats, kaip kaupti maisto atsargas ateičiai, kai būsiu ligonis, o šiandien gyvensiu nepritekliuje, skurde ir alindamas savo organizmą ateities ligoms...
Didelė kaina, kol kas ne itin plačios panaudojimo galimybės, viltis, kad neprireiks.
Kadangi dar nera irodyta kur ir kaip jos padeda.
Per brangu jas saugoti, nagaliu sau to leisti finansiskai
Nes tai kainuoja pakankamai daug pinigų, o 100% garantijos, jog bus nauda nėra.