Jūsų pastabos, pasiūlymai ir pastebėjimai apie akademinį nesąžiningumą
Griežčiau kontroliuoti nusirašinėjimus
Tikrai yra dėstytojų (pvz didžiai gerbiamas prof. V. Martišius), kurie atsikaitymų metu visiškai nekreipia dėmesio į tai, ką studentai daro. Tokie atsiskaitymai - atviro nusirašinėjimo balius. Tai gal galima tokių dėstytojų atsikaitymuose atvirai legalizuoti naudojimąsi literatūra? Mažiau streso studentams būtų ir gal net naudos daugiau.
PMDF destytojai yra vieni saziningiausiu universitete.
Dėstytojai turėtų griežčiau kontroliuoti nusirašinėjimą, nes dabar tai praktiškai išvis nekontroliuoja.
Sąžiningumas mūsų kurse yra tikrai 100 %
Neakivaizdinių studijų konsultantas teikti pirmenybę gauti bibliotekos literatūrą. Labiau koordinuoti dėstytojų rezultatų paskelbimo terminus FC programoje.
Tiesiog daugiau kontrolės, kad vertinimas butu objektyvesnis, nes tie kas rašo darbus ar mokosi ir atsiskaito patys lieka kvailio vietoje lyginant pažymius su tais, kurie nusiperka ar nusirašinėja.
Griežtinti pirmakursių (dabar jau ir antrakursių) atsiskaitymų priežiūra, nebetoleruoti jų nusirašinėjimo vien dėl to, jog jie moka pinigus už mokslą.
pagrindinė mano pastaba būtų ta, kad dėstytojams trūksta objektyvumo vertinime, sąžiningumo dėstyme ir pačių dalyvavimą paskaitose. Iš mano pusės nusirašoma tik todėl, kad dėstytojai neperteikia reikiamos informacijos, kurios klausia egzaminuose. Nekreipiamas dėmesys į esminius dalykus, o tik į smulkmenas, kurios iš esmės nėra reikalingos.
_Objektyvumo;
_Destytojai turetu pradeti duoti uzduotis, kurios reikalauja mastymo, o ne amzino "kalimo", t.y. kiek iskalsi, tiek ir turesi. Kai pasikeis atsiskaitymo uzduotys, tai ir nusirasinejimas sumazes, t..y kai studentai tures logiskai mastyti, analizuoti ir t.t.