Vaiko paėmimas iš šeimos

Sveiki, esu Kauno Kolegijos teisės studijų studentė. Atlieku apklausą savo kursiniam darbui. Atsakyti į klausimus neturėtų užtrukti ilgiau nei minutę. Duomenis yra anonimiški.

Ačiū už Jūsų laiką ! 

 

Vaiko paėmimas iš šeimos

Lytis

Kaip manote, ar šeimos sulaukia pakankamai pagalbos iš socialinių ir kitų darbuotojų prieš prarandant vaikų/vaiko globą?

Ar vaiko atskyrimas nuo šeimos užtikrina jo interesų apsauga ar tuo labiau kenkia?

Kitas variantas

  1. Priklauso nuo atvejo
  2. Pagal situaciją, bet iš esmės tai traumuojantis faktorius, bet jei tai būtina tada apsaugoja vaiką ir yra gerai.
  3. Priklauso nuo situacijos, ką vaikas patyrė šeimoje.
  4. Žiūrint, ar dėl tinkamos priežasties vaikas paimamas
  5. Priklauso nuo situacijos
  6. Užtikrina, tik pilnai įvertinus grėsmes
  7. Priklauso nuo konkrečios situacijos.
  8. Realiu smurtu apsaugo, kitais netikrais atvejais kai to smurta net nera - kenkia.
  9. Priklauso nuo padėties kurioje yra vaikas, jei smurtaujama, užtikrina, jei anoniminis, nepagrįstas - neužtikrina
  10. Priklauso nuo situacijos. Jei jis buvo mušamas ir pan, tai atskyrimas tikrai nekenkia
…Daugiau…

Kaip galėtume įvertinti, kokius jausmus ir kaip stipriai vaikai išgyvena kai yra atskiriami nuo šeimos?

Ar vaiko paėmimas iš šeimos turi stiprią įtaką vaiko teisei į šeimos ryšius?

ar vaiko teisių apsaugos institucijos užtikrina vaikų teises efektyviai?

Nurodyti kokios yra spragos šiuo metu veikiančioje vaiko teisių apsaugos sistemoje

  1. Yra daroma lengviausia, ką tik galima padaryti ir nėra sprendžiamos realios problemos, dėl kurių vaikai ir būna atėmami.
  2. Priimamas greitas sprendimas paimti vaiką iš šeimos, tačiau vengiama spręsti problemas, dėl kuriu ir prireikia paimti vaikus.
  3. Bereikalingas atimimas. Pilnai neissigilinus i situacija. Pirma reikia issiaiskint o tada atimt o ne atvirksciai
  4. Neprieziura
  5. Nepilnai iššanalizavus situacija buvo padarytas stiprus sprendimas, siektiek nekompetencijos
  6. Nepakankamai išanalizuojama neigiama įtaka vaikui šeimoje; ar tikrai jam geriau būti atskirtam nuo tėvų
  7. Visiškai nesirūpina kaimo vaikais, kur tikrai yra labai daug problemų, bet ima vaikus iš tokių šeimų, iš kurių jų paimti nereikėtų.
  8. išsigimę sprendimai imti vaikus iš šeimos nesant pagrįstam pavojui. Kelios promilės alkoholio vertinamos, kaip pats didžiausias nusikaltimas, absoliuti nesąmonė.
  9. Ne visada tinkamai išaiškinamos aplinkybės ar tas vaikas tikrai turi būti atskirtas nuo šeimos. Neatsižvelgiama į tai kokią įtaką ne tik vaikams, bet ir jų tėvams sudaro vaikų paėmimas iš šeimos.
  10. Nuo ministro iki paprasto darbuotojo. Tik ministras nesupranta ką daro. Tai yra gėda!
…Daugiau…

Kokios, jūsų nuomone, pagalbos labiausiai trūksta šioms socialinės rizikos šeimoms, kad vaikai galėtų grįžti į šeimą?

Kitas variantas

  1. Daznesni susitikimai su psichologais ir tevystes igudziu tobulinimas
  2. jiems siūloma visapusiška pagalba, bet kaip yprasta socialinės rizikos šeimoms, jie tos pagalbos nepriima, nes nemato motyvacijos keistis ir gyventi kitaip. Yra pripratę viską gauti neįdedant į tai pastangų. Kažkas panašaus į psichologinio atsparumo nebuvimą, bet kaip suteikti psichologinę pagalbą, kai pats žmogus ją blokuoja ir nenori priimti. \užburas ratas.
  3. Pirmas ir paskutinis variantai.
  4. Visi variantai
  5. 1,2 ats
  6. 1.2.ir 4 variantai
  7. Visi išvardinti variantai šiuo metu nėra įgyvendinami tinkamai.
  8. Didesnės išmokos, bei susitikimai su psichologais.
  9. Visi
  10. Visi variantai tinka
Sukurk savo anketąAtsakyti į šią anketą