Transporto priemonių draudimo sąlygos Lietuvoje

Kaip manot,ar reikėtų pakeisti/papildyti tam tikras privalomojo draudimo sąlygas?Jei taip tai kokias

  1. noreciau kad civilinis draudimas butu panasus kaip kasko
  2. Taip. reiketu pakeisti stazo ar amziaus barjerus. nes avaringumas nuo amziaus ar stazo nepriklauso. na nebent tik jai draudikas vazineja dar su 70 zenklu. manyciau reiketu kazkaip kontroliuoti vairuotojo vairavymo aktyvuma.
  3. TAIP
  4. bbd
  5. nzn.
  6. Ikainius siulyti ne pagal vairuotojo amziu, o, be abejo, jo vairavimo STAZA
  7. sunku pasakyt
  8. isdesciau auksciau, o tai butent atsizvelgiama i vairuotojo amziu (ne stazo laika) ir variklio kubaturos
  9. nenutuokiu apie tai visai
  10. ne
  11. tingiu mastyt
  12. Nezinau.
  13. imokos apskaiciavimo formule kelia abejoniu
  14. Nemanau kad reikia ka nors keisti
  15. ne
  16. gaf gaf gaf
  17. Galėtų greičiau išmokėti pinigus. Čia ne apie LD, o BalticPolis
  18. Myzau
  19. jau minejau
  20. Reiktu sugriestinti draudimo salygas. Griesciau nustatyti ismoku terminus. Priverstui draudimus vadovautis policijos isvadomis o ne savo nuoziura spresti apie yvykio aplinkybes ir t.t.
  21. ismokejimo termina.
  22. Ne.
  23. px
  24. Net nežinau...
  25. tikrai taip smulkiai nestudijuoju draudimo poliso kad galeciau ji kritikuoti
  26. keisti yra visada ka, pavyzdziui, jeigu autotransporto priemones savininkas netycia pamirsta draudimo pazymejima automobilyje ir ja pavagia, tuomet draudimas neatsako uz joki asmens, pavogusio automobili, sukelta eismo ivyki, kuris siaip iprastomis salygomis butu skaitomas kaip draudiminis ivykis. zinau reik buti atidesniem bet gyvenime gi visko buna ir jei patektum i tokia situacija tai nieko kita nebeliktu daryt tik kaip keikti draudimo sistema.
  27. leisti neimti zalios kortos ir moketi maziau
  28. deferinciavimas( gyv.vieta, amzius, ilosc wypadkuw samoxodowyx)
  29. Nzn
  30. hjyukyrkr
  31. ne
  32. Jei viską žinočiau, būčiau genijus :)
  33. Nesidomėjau.