Jei į 5 klausimą atsakėte taip, paaiskinkite kodėl?
Tai reiškia kad jis nuėjo ilgą kelią iki to kas yra dabar
eryeye
visu pirmiausia nebuvo 5 klausimu,kuriuose butu galima atsakyti taip.
tada laidos buna aukstesnio
lygio
geriau ismanytu savo darba
-
Nors jei veda ne pramogine, o
grynai zurnalistine laida,
turetu buti zurnaliuga.
nebutinai profesionalas, bet
turi zinoti svarbiausius
dalykus is zurnalistikos
teorijos. To reikia, kad
zmogus taisyklingai, logiskai
kalbetu, moketu rinkti ir
apdoroti informacija, ja
pateikti ziurovams.
Zurnalistai turi tam tikru
savybiu,reikalingu laidos
vedejui.Pvz:puiki
tartis,dikcija,issilavinimas.
Bet šiaip jau klausimas
labai nekonkretus,
priklauso, kokia tai laida.
Jei diskusijų ar naujienų
laida, žinoma, kad
geriausia, jei vdėjas yra
žurnalistas.
Jis turi žinoti, kaip kalbėti
su pašnekovu, kokius
klausimus užduoti.
zurnalistas dazniau nei
kitos srities profesionalai
sugeba isklausyti savo
pasnekova, reciau
nusisneketi, graziai
kalbeti.
Žurnalistas - žmogus ne nuo
gatvės, išmanatis, ko reikia
auditorijai, išsilavinęs
Todel, kad igyta teorija
puikiai pritaiko praktijoje,
neiskyla netiketumu su
zurnlaistine teorija kai jos
prireikia, be to, turiu
daugiau kitu igudziu
(ypatingai (taisyklingos)
kalbos igudziunei baiges ka
kita.
Todėl, kad geriau
supranta,kaip klausti ir
kaip reaguoti tam tikrose
situacijose.
Jei tai informacine laida, jis
bent jau orientuosis apie ka sneka
priklauso nuo laidos
nes geriau suranta, kodel sedi
laidoje
nezinau
Ista apklausa man patina.
kad turetu bent sioki toki
suwokima apie ka jie peza