Jei prieš tai buvusiame klausime atsakėte, kad finansavimas per mažas, koks tuomet jis turėtų būti?
Toks kad sportininkui nekiltu minciu eit dirbti papildomo darbo kad susimoketu uz pragyvenima, nes sportas ir yra jo darbas. Toks kad nereiketu skaiciuot kiekvieno cento perkant maista. Finansavimas neturi but nutrauktas jei sportininkas patiria trauma ir praleidzia sezona.
Tikslaus skaičiaus pateikti negaliu,bet užtektų bent tokio finansavimo kad būtų užtektinai inventoriaus treniruotėms isigyti,apsirūpinti apranga bei maisto papildais..
Kvailai pateiktas klausimas. Atsakymas - didesnis.
Kalbant rimciau, svarbiausia problema - sporto baziu kurimas, siuolaikisko inventoriaus (bei jo kiekio) uztikrinimas. Sportininkams reikia sudaryti salygas sportuoti ir tik po to juos remti. Stadionu ir inventoriaus bukle apgailetina. Visus reikia renovuoti isskyrus Kauno, Palangos ir pora mazesniu. Turime viena Europinio lygio stadiona, kuris net ne sostinej. Geda.
Truputį didesnis, kad turėtų gerą inventorių.
Turėtų vykti daugiau sporto stovyklų, kuriose yra ne tik treniruojamasi, bet ir mokoma sveikesnio gyvenimo. Stovyklose turi būti dirbama su sportininkais tiek fiziškai, tiek protiškai (labiau čia kalbant apie jaunesnio amžiaus sportininkus).
Stovyklos tikrai paskatina tobulėti, nors ir kartais sunku suderinti jas su mokslu/darbu. :)
Finansavimo šiuo metu beveik nėra,o ypač jaunių,jaunimo tarpe. Finansavimas turėtu būti toks,kad užtektu viskam - papildams,stovykloms,avalynei,bei papildomoms reikmėms.
Finansuojami turėtų būti daugiau sportininkų, atsisžvelgiant į perspektyvą, rezultatus.
Pusė minimalaus per mėnesį.
daug didesnis, turetu buti pasirupinta apranga, maisto kokybe, avalyne, papildais.