Jei prieš tai buvusiame klausime atsakėte, kad finansavimas per mažas, koks tuomet jis turėtų būti?
Lengvosios atletikos federacija, tik susišluoja pinigus sau, o maniežas kaip stovi apdriskęs tai stovi
Sportininkai (olimpinio rezervo) turi būti remiami: apranga, mėnesine stipendija bent 300EUR, nemokamu gyvenamu plotu studijuojant ir t.t.)
Sunku atsakyti, skiriasi kiekvienai sporto šakai.
Didesnis.
Didesnis
Toks, kad sportininkai, turėtu pakankamai pinigų nusipirkti viską, kas yra būtina
Finansavimas galėtų būti tiesiogiai siejamas su rezultatais, pradedant nuo vaikų pirmenybių iki aukščiausio lygio. Manau, kad nėra teisinga, liūto dalį skirti vienai sporto šakai, be finansavimo paliekant kitas, gal ir netaip populiarias sporto šakas.
Optimalus pagal kiekvienos sporto šakos poreikius.
Kad sportininkai galėtų dalyvauti varžybose patys nemokėdami startinio mokesčio, bent į metus kartą išvykti treiniruotis į stovyklą (sakau bent todėl, nes per visus 11 metų, kuriuos sportuoju, dalyvauju čempionatuose ir t.t., buvau išvykęs tik į tris stovyklas).
Dėmesys turi būti skiriamas visoms sporto šakoms po lygiai, o ne tik į krepsinį. Manau bent mažiausias finansavimas kokį gali suteikti kiekvienam sportininkui, tai yra tinkama aplinka vystytis, stadionų kūrimas (rekonstrukcijos), maniežų kūrimas mažesniuose miestuose (bei renovacija, ypač Vilniuje.) sporto salių įrengimas (renovacija), sportininkų skatinimas jau mokyklose. Žinoma tai dideli pinigai, tačiau dabar toks finansavimas pagrinde skiriamas krepšininkams.