Reklamos poveikis populiariosios grozines literaturos vartojimui

Taip, nes kuo dazniau girdint knygos pavadinima, tuo labiau pasamoneje uzsifiksuoja pavadinimas ir tuo daugiau apie tai mastai. Kaikurie, skaitydami kritika ir noredami isitikinti perskaito knyga.

Zinoma. Kritika zmogu skatina kurti ir neuzmigti ant lauru.

taip

Taip

pritariu.

nepritariu tokiam teiginiui, nes sveika kritika yra teisinga knygos atžvilgiu

ne nes knygos tai visai kita

taip

Taip, kuo daugiau kritikos - tuo daugiau d4mesio, tuo geresne reklama.

Priestaringi dalykai visada traukia.

todėl kad gauni informacijos paie knyga. suvoki,jog ivairus zmones ivairiai vertinaknygas, mena todel kritika ar neigiama nuomone gali buti ivertinta tik kai subjektyvi nuomone ir visai nepaveikti tavo paties susidomejimo.

Ne, as tuo nesivadovauju

Taip. Jeigu veikia liaupses, taip pat gali veikti ir kritika.

pritariu, gariau bloga kritika nei jokios

pritariu, nes knygos kritika taip pat yra savaimine reklama, kurios metu reklamuojamas jos vardas ir tai gali sudominti vartotoją įsitikinti ar ta knyga tikrai vertingai kritikuojama

pritariu. gera/ bloga kritika sukelia susidomejima.

taip. Nes blogi atsiliepimai visada yra veiksmingesni nei geri.

Jei kritikuoja, vadinasi skaite, vertino. Tai, ko net nekritikuoja, yra SH.

priklausomai nuo to kokia kritika. jei apie autoriaus apskritai sugebejima rasyti - nieko gero is tokios "reklamos" nebus. jei piktinamasi temomis - kai ka gali sudominti kaip tik labiau. tad atsakymas i klausima priklauso nuo to, kokio pobudzio kritika.

Ziurint kokia kritika. Jeigu kritikuoja vien todel, kad knyga kontroversiska, tai tikriausiai sudomintu. O jeigu sako, kad bjauriai parasyta ir autorius absoliuciai bevertis pretenzingas raseiva, tai tikrai nesudomintu skaityti toki mesla. Hermana Hesse irgi kritikavo savo laiku, o dabar jis vienas populiariausiu XX a. rasytoju.

kritika visada yra reklamos dalis. kritikuojant, reklamuojant knyga, zmones suzino, kad tokia knyga apskritai yra, noredami ivertinti kritikos, reklamos teisinguma daznai zmones knyga patys nusiperka ir pagal save ivertina. po to palygina savo nuomone su kritiku: sutapo nuomones ar ne.

nevisada

Iš esmės taip, kuo daugiau yra rašoma apie knyga, tuo ji tampa populeresnė, ir nesvarbu gerai ar blogai yra rašoma apie ją.

suzinoma kad knyga egzistuoja

Pritariu, nes bet kokia reklama vis tiek yra reklama

pritariu. nes reialinga aiski nuomone apie kurini

Pritariu, nes pati dazniau susidomiu recenzijomis ar kritiku straipsniais, nei tiesiog reklamomis.

nebutinai

taip, todel kad kritiski/blogi dalykai zmones dar labiau traukia, jie nori patys isitikinti tuo

taip, nes tiek geras tiek blogas populiarumas bus vis tiek - populiarumas

bet kokia kritika jau yra reklama!! nes apie ja jau yra kalbama :))) bet kokia negatyvi kritika gali atnesti daug pelno leidejams ;))

TAIP. "da vincio kodas"-to irodymas

ne visai, nes kritika yra subjektyvus dalykas, kas nepatinka vienam, tas patinka kitam

Taip, nes atkreipia žmonių dėmesį.

pritariu. kai isgirsti kritika, norisi perskaityti ir suzinoti ar tikrai yra taip kaip sako kritikai

taip, nes kartais kai kai kam nepatinka knyga, tai dar labiau susidomi

pritariu, nes tada norisi sužinoti, kokią "nesąmonę" parašė.

Taip, dažniausiai norisi perskaityti knygą vien todėl, kad apie ją daug kalbama. Ir visai nesvarbu, ar gerai kalbama, ar blogai. Tiesiog oras įsitikinti, kodėl ji susilaukia tiek daug dėmesio.

Pritariu, nes paskaitęs kritinių straipsnių apie knygą gali susidaryti nuomonę.

taip pritariu.kritikuodamas žmogus tą knygą turi būti perskaitęs.jis pateiks apie ją kažkokių aktų,kurie gal būt sudomins skaitytoją.

is dalies. kai kurie kritikai kritikuoja neefektyviai, kad ir mano, jog knyga puiki - is kazko juk reikia uzdirbti pinigus. taciau yra ir tokiu, kurie kritikuoja tiksliai ir neveidmainiauja.

geras pvz. da vincio kodas: ziauriai sukritikuota, bet iki siol perkama