Privatus kaltinimas

Anketa del privataus kaltinimo

Rezultatai yra viešai prieinami

Numatoma atsakymo trukmė daugiau nei 21 minutė

konfliktų sprendimo būdas, kai asmens patraukimą baudžiamojon atsakomybėn lemia nukentėjusio valiakonfliktų sprendimo būdas, kai nukentėjusysis paviešina visuomenei kaltininko padarytas nusikalstamas veikas konfliktų sprendimo būdas, kai nukentėjusysis siekia išsiaiškinti santykius su kaltininku privačiai, be pašalinių asmenųkitas variantas

žiniasklaidospažįstamų, draugų, artimųjųįstatymųžinau iš asmeninės patirties

Taip, baudžiami visiTaip, baudžiama tik dalis iš jųNe, nebaudžiamiNemanau, kad už tokias veikas turėtų būti baudžiama

Kreipčiausi į teisininkus profesionalusKreipčiausi į policijąKreipčiausi į teismąNesikreipčiau niekur

nepasitiki Lietuvos teisine sistemanėra informuotibijo smerkiančio visuomenės/artimųjų požiūriobijo prarasti darbą/draugus

Nemanau, kad jas galima efektyviai apgintiGalima efektyviai apginti;efektyvu retais atvejais

Taip, informacijos pakankaVisuomenės informavimas yra labai minimalus Ne, niekur apie tai nekalbama, visuomenė neinformuojama.

Privatus kaltinimas

1. Kuris variantas, jūsų manymu, labiausiai atitiktų „privataus kaltinimo“ sąvoką:

2. Kaip manote, iš kokių šaltinių galima daugiausiai sužinoti apie sąvoką „privatus kaltinimas“?

3. Kaip manote, ar baudžiami tokie veiksmai kaip fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas?

4. jeigu susidurtumėte su minėtais veiksmais, kaip gintumėte savo pažeistas teises?

5. Kaip manote, kodėl nemaža dalis nukentėjusiųjų negina savo pažeistų teisių?

6. Ar manote, kad savo pažeistas teises dėl 3 klausime minėtų veiksmų galima efektyviai apginti?

7. Ar jūsų nuomone visuomenė yra pakankamai informuota privataus kaltinimo klausimu?