Myelos54ViešaŽymėsmokslasPraneštiPraneštaPožiūris į moksląŠi apklausa skirta sužinoti gyventojų nuomonę apie mokslą ir jo naudą kasdieniame gyvenime.Kaip vertinate mokslo įtaką visuomenės progresui?Be mokslo progresas yra neįmonamas, iš esmės vien mokslas lemia progresąMokslas labai prisideda prie progreso, tačiau progresą lemia ir kiti veiksniai, pvz. moraliniai, dvasiniai, socialiniaiMokslas neturi lemiamos įtakos progresui, tačiau prie jo prisidedaMokslas nedaro įtakos visuomenės progresuiMokslas trukdo visuomenės progresuiVisuomenė degraduoja, nėra jokio progresoKaip manote, ar naudinga yra naudoti mokslines žinias kasdieniame gyvenime?Taip, mokslo žinios yra vienintelės patikimosTaip, tačiau reikia naudotis ir kitomis žiniomis, pvz. iš savo ir kitų asmeninės patirties, iš nemokslinių knygų ir t. t., nes jos gali kartais būti tikslesnės už mokslinesMokslas dažnai klysta, todėl mokslinės žinios neturi jokių privalumų lyginant su kitokiomis žiniomisMokslo žinios labai dažnai yra neteisingos, amoralios, nuviliančios, todėl geriau jomis nesinaudotiKuo skiriasi mokslas nuo pseudomokslo?Mokslas yra teisingas, o pseudomokslas neteisingasMokslas yra autoritetingas, o pseudomokslas dar neužkariavo autoritetoMokslo žinios gali būti paneigtos, o pseudomokslo neMokslo žinios gali būti įrodytos, o pseudomokslo neMoksle kažkas neegzistuoja/yra netiesa, kol neįrodyta atvirkščiaiMokslas nuolat keičiasi, o pseudomokslas nesikeičiaMokslas turi garsių tyrėjų, o pseudomokslas neturiMokslo žinios dėstomos mokymo įstaigose, o pseudomokslo žinios neKokios yra evoliucijos teorijos silpnosios vietos?Dabartinės rūšys neevoliucionuoja į aukščiau esančias, pvz. beždžionės neevoliucionuoja į žmonesMokslininkai negali daryti patikimų išvadų apie tai, kas vyko prieš milijonus metųVisi gyvi organizmai negalėjo atsirasti netyčia, atsitiktinai besikeičiantIdeja apie žmonių atsiradimą iš beždžionių žemina žmonių orumą ir skamba kvailaiNėra jokių įrodymų, kad evoliucija egzistuojaNet per milionus metų iš žuvies negali atsirasti žmogusEvoliucijos teorija neturi silpnų vietųEvoliucijos teorijoje yra fosilijų spragųAr didelis kritiškumas ir kruopštus tiesų tikrinimas yra naudingas kasdieniame gyvenime?Taip, nes tokiu būdu yra žymiai mažesnė tikimybė suklysti vertinant reiškinius ir gyvenimiškas situacijasVisi mąstymo būdai gyvenime yra vienodai naudingiNe, nes taip daug prarandama, užsidaroma savo kiaute, atmetamos galimybėsAr Jūs dažnai vadovaujates mokslu savo veikloje?Labai dažnai, nuolat stengiuosi rasti mokslinės informacijos apie reiškinįDažnai vadovaujuosi mokslu, bet ne visadaKartais, vadovaujuosi pagal galimybes arba pagal nuotaikąRetai, nekreipiu didelio dėmesio į tai, ar mano vertinimas yra moksliškasLabai retai, beveik visai nesidomiu mokslu ir nemanau, kad jis yra svarbus; pasikliauju savo asmeniniu vertinimuNiekada, manau kad mokslas yra kenksmingas ir klystaAr dažnai esate kritiški vertindami gyvenimo įvykius, reiškinius, situacijas, naują informaciją?Labai dažnai, nuolat kuo kritiškiau vertinu reiškinius, viskuo abejojuDažnai, stengiuos būti kritiškas ir abejotiKartais, pagal nuotaiką būnu kritiškas arba greitai priimu idejasRetai, dedu mažai pastangų į kritiką, labiau ieškau naujų žinių ir greitai jas priimuLabai retai, esu visai nemotyvuotas būti kritiškas ir abejotiNiekada, manau kritiškumas trukdo, riboja galimybesKaip manote, ar mokslas ir religija prieštarauja vienas kitam?Taip, tai yra priešingi ir visiškai nesuderinami dalykai; arba religija, arba mokslasReligija atsako į dvasinius klausimus, o mokslas į klausimus apie pasaulį; jų yra skirtingos specializavimosi sritysReligija ir mokslas visai galėtų susivienyti, nes turi daug bendroKaip manote, ar žmonija gali pasiekti objektyvių žinių apie pasaulį?Taip, objektyvios žinios yra pasiekiamosTaip, tačiau tai padaryti labai sunkuTaip, tačiau ne šiame žmonijos egzistavimo etapeTaip, bet tik su aukštesnių jėgų/aukštesnio proto pagalbaNe, pasaulio neimanoma pažinti, nes tai subjektyvuEgzistuoja daug tiesų ir visos jos savotiškai objektyviosKokiu laipsniu Jūsų nuomone politikai turi vadovautis mokslu priimdami įstatymus?Jie turi vadovautis vien mokslinėmis žiniomisJie turi vadovautis mokslinėmis žiniomis ir sveiku protuJie gali, bet neprivalo vadovautis mokslu, nes jis dažnai klystaJie neturi vadovautis mokslu, nes tada rizikuoja sugriauti visuomenę moraline ar fizine prasmeJūsų lytis:- pasirinkti -VyrasMoterisJūsų amžius:Jūsų išsilavinimas:- pasirinkti -JokioPradinisPagrindinisVidurinisProfesinisAukštasis neuniversitetinisAukštasis universitetinisTuriu magistro laipsnįTuriu daktaro laipsnįSpecialybė:Rastos klaidos
Myelos
54
Pranešti
PraneštaMyelosMyelos