Politiniai rinkimai Lietuvoje žiniasklaidos diskurse
Trumpai argumentuokite savo pasirinkimą aukščiau paminėtame klausime.
Visa žinisklaida - kažkam atstovaujančių UAB rinkinys. Valstybės žiniasklaidoje - vyraujanti LDDP nuomonė.
nezinau
Iškyla populistai -kurie daug
žada, bet nieko realiai
neįgyvendina.
gali buti sugalvoti
jie ne visada buna
objektyvus, priklauso nuo to
kokius zmones apklausi ir ar
visus rezultatus skelbi
Ne visada galima pasitiketi
viskuo, ir ne visada gerai
viska neigti
Manau, sie reitingai
atspindi zmoniu nuomone, bet
jie turi buti
reprezentatyvus (apklausta
pakankamai daug zmoniu)
neaisku, tiesa tai ar melas.
sios info nesureiksminu.
tai labai subjektyvu. be to
ziniasklaida apskritai nera
patikimiausias informacijos
saltinis.
jau seniai aisku, kad
ziniasklaida korumpuota
Yra patikimų ir nepatikimų
reitingų. Visada reikia
žiūrėti į apklausos atlikėją.
Yra melas, didelis melas ir
statistika.
Manau, kad tai objektyvu.
todel, kad tie reitingai buna
lb jau skirtingi. vienas
laikrastis raso vienaip kitas
kitaip. tikrieji reitingai
suzinomi tik siskaiciavus
balsus, tai kam dar cia
vargintis ir spelioti..
pasitikiu ir tiek. (Va cia
jau geriau suformuluota --
"auksciau paminetame
klausime", nereikia paciam
skaiciuoti, kuris cia
septintas.. :))
Viska galima nupirkti. Ko
negalima pirkti, galima
nupirkti labai brangiai.
Priklauso nuo to, kas
konkrecias apklausas uzsako
ir atlieka.
populiarumo reitingai gali
buti labai saliski
nepasitikiu niekuo
Nežiūriu šitų reitingų.
kodel nepasitiket.
Nes manau, kai kurie ju gali
papirkti ziniasklaida. Taciau
kartu ir pasitikiu, nes ne
visus zmones imanoma
slamanciais papirkti.
ne 100%, bet tiesos yra
Turgus.Moki-gauni paslaugą.
nesu tikra, ar tie reitingai
tikrai atspindi daugumos
nuomone
Politikai padarys bet ka,kad
l;aimetu rinkimus.
tyrimas gali būti atliktas
teisingai, bet jei
respondentai parinkti pagal
tam tikras grupes, tai ir
rezultatai labai skiriasi
Neseniai skaiciau straipsni,
gaila nepamenu saltinio (tai
buvo kazkoks laikrastis),
apie tai, kad skirtingu
apklausas vykdanciu
organizaciju rezultatai
labai, net is esmes
skiriasi. Buvo akivaizdus
skirtumai is ivairiu tyrimus
atliekanciu agenturu
(factus, gallup ir kt.) apie
ivairius socialinius ir
visuomeninius klausimus
(tame tarpe ir pasitikejimo
klausimus). Buvo pateikti
visu (berods 4 ar 5)
agenturu duomenys...
Visiskai skirtingi... Tai
kaip po to, galima kazkuo
tiketi? Taciau ziniasklaida
turi per didele galia, kad
teigciau, jog ten tik
melas... Todel siuo klausimu
konkrecios nuomones neturiu.
Statistika - didelis
melas :) Be to, apklausas
galima paversti rinkimų
technologijų dalimi.
Nepasitikiu, ji dažniausiai
būna užsakyta.
kas kaip nori taip ir reitinguoja
Dėl žiniakslaidos
akivaizdaus šališkumo
rinkimų metu, didelė
tikimybė, kad reitingai
neatspindi realios situacijos
man tai įtakos nedaro.
Manau kad informacija yra
teisinga
verslas, pinigai, ,,ranka
ranką plauna" ir t.t.
O kokias kitokiais
reitingais tada pasitiket?
Reitingai kintantis dalykas...
Dažnai tos nuomonės būna
tendencingos, o prieš pat
rinkimus net netikslios.
statistika apgaulinga
nematau priežasčiu
nepasitikėti, juk tai
tiesiog statistika o nes
kažkieno nuomone
Dažnai jie iškraipyti,
nupirkti - užsakiau, vadinasi,
gaunu gerus reitingus.
Žiniasklaidą valdo pinigai, o
ne tikroji informacija.
naturalu,kad nepasitikiu,
nes jie daznai nesutampa
tarpusavyje.
Reitingus paprastai vykdo
nepriklausomos kompanijos.
Nenoriu visur izvelgti
konspiraciju.
Be to, kitame klausime
noreciau issakyti kitokia
nuomone, bet jus man
neleidziate (nera
pasirinkimo "kita").
nera kuo ten pasitiketi. tai
propaganda, lindimas i zmoniu
smegenis,kurie neturi
susiformavusios isankstines
nuomones ir supratimo apie
politika.
tokie reitingai atspindi ne
visu zmoniu nuomone, taip pat
jie daznai nupirkti ir pan.
be to, siuos reitingus
formuoja tos pacios senos
partijos ir politiniai
veikejai nelieka vietos
naujoms, novatoriskoms
jegoms.
Manau, kad ne visada
pateikta informacija būna
objektyvi arba teisinga. Be
to, tautos balsas nebūtinai
yra teisingas.
nemanau kad reitingai daro
itaka zmoniu apsisprendimui,
nes tai jau apsisprendusiu
zmoniu skaiciaus atspindejimas
pasitikiu, nes tie reitingai
vis delto yra besaliski,
mano nuomone
straipsnius galima nupirkti,
uzsakyti
manau, kad reitingai nera is
pirsrto lauzti
Šie rezultatai yra tam tikras
atspindys, bet aklai jais
nepasitikiu.
nesidomiu tuo
nekonkretu, nepatikima
žiniasklaida nepasitikiu išvis
kalbant apie politiką. tik
keletas laidų pasikviečia
tikrai vertus ir protingus,
kompetetingus sia tema kalbėti
asmenis, bet ka pati
ziniasklaida rodo, tai šou.
nepasitikiu žiniasklaidos
teikiama informacija
Lietuvoje apskritai, todėl ir
skelbiamus reitingus vertinu
kritiškai.
Statiskos duomenis galima
rinkti pasirenkant
respondentus taip kad
tenkintu gauti rezultatai
tam tikras politines jegas,
gal but tiesos yra, bet
aklai nepasitikiu reitingu
statistika
tai gali būti tiesiog reklama,
užsakyta apklausa, o jei net
ir apklausa nešališka, ji
tiksliai neatspindi esamos
padėties.
Nes ziniasklaida tinkamai
nepateikia duomenu saltinio
nepasitikiu žiniasklaida
Jie gali būti suklastoti ar
nupirkti konkrečių
partijų/politikų. Tiesiog
nepakankamai pasitinkiu
Lietuvos žiniasklaida.
sunkiai tikiu tuo,
ka "sneka" ziniasklaida
Tiesiog niekad nesuabejojau.
O dabar dar pamąstyčiau.
tačiau juk tyrimus atliekas
nepriklausomos (?)
tarptautinės (?) bendrovės...
Manau, kad žiniasklaida nėra
nekorumpuota
Mano manymu dauguma jų yra
nukreipti į žmones kurie yra
neapsisprendę kurį kandidatą
palaikyti per rinkimus.
Todėl tokių apklausų tikslas
gali būti patraukti
klaidingai žmones balsuoti
už netikrų apklausų
lyderius. Žmonės gali manyti
kad jų balsas jau nieko
nelems ir balsuos už netikrų
apklausų lyderius.
mano nuomone uzsakomi tokie
dalykai.
klausimas, pagal ka tie
reitingai nustatomi...
daug reklamos gali pakelti
reitingus, nepriklausomai nuo
tai, ar politikas is tikruju
vertas tu reitingu
galimi papirkimai ir
lojalumas, todel neverta
tiketis ziniasklaida
neaisku kaip buvo
paskaiciuoti tie reitingai,
kartais nesutampa su mano
nuomone
Kaip jau minėjau,
žiniasklaida tuo metu gali
būti papirkta, nes kaip tik
rinkiminės kampanijos metu
partijos ir politikai skiria
daugiausia lėšų
užsakomiesiems straipsniams,
populiarumo reitingams. Arba
tai gali lemti visuomenės
informavimo priemonės
savininko, leidėjo, vyr.
redaktoriaus politinės
pažiūros ir simpatijos
(antipatijos) kandidatams.
Reitingai priklauso nuo to,
kaip uzduotas klausimas
nežinau
Kaip minejau anksciau, vyrauja
"masiskumas". Ziniasklaida
neretai gaudo "perliukus",
neatsizvelgdama i faktus,
realius ivykius..
gali buti reitingai nupirkti
Tikiu, kad kartais
teisingumas yra :) Nors
turbūt verta suabejoti, juk
skirtingi šaltiniai pateikia
kiek skirtingą informaciją
juk vykdomos apklausos (pvz
telefonu). uz koki politika
balsuotu liaudis ir pan.
Nes jie gali buti netikri
Manau priklauso nuo
leidinio... ir šiaip, jeigu
ir man tas politikas patiktų
tai patikėčiau, o jei ne -
tai suabejočiau.
Negalim būti tikri ar
laikraštis tai skelbiantis
yra objektyvus.
Nezinia ar tokie reitingai
objektyvus ir neuzsakyti.
Zinant kaip siais laikais tam
tikri zmones ir institucijos
gali daryti itaka
ziniasklaidai, pasitikejimas
dingsta.
tie reitingai atrodo
nepatikimi, nes
populiariausi dazniausiai
buna tie, kurie turi daugiau
lesu agitacijai
Neturiu nuomones, nes
nezinau ar patikimai
skaiciuojami tie reiktingai
ir pagal KA skaiciuojami.