Politiniai rinkimai Lietuvoje žiniasklaidos diskurse

Trumpai argumentuokite savo pasirinkimą aukščiau paminėtame klausime.

  1. Visa žinisklaida - kažkam atstovaujančių UAB rinkinys. Valstybės žiniasklaidoje - vyraujanti LDDP nuomonė.
  2. nezinau
  3. Iškyla populistai -kurie daug žada, bet nieko realiai neįgyvendina.
  4. gali buti sugalvoti
  5. jie ne visada buna objektyvus, priklauso nuo to kokius zmones apklausi ir ar visus rezultatus skelbi
  6. Ne visada galima pasitiketi viskuo, ir ne visada gerai viska neigti
  7. Manau, sie reitingai atspindi zmoniu nuomone, bet jie turi buti reprezentatyvus (apklausta pakankamai daug zmoniu)
  8. neaisku, tiesa tai ar melas. sios info nesureiksminu.
  9. tai labai subjektyvu. be to ziniasklaida apskritai nera patikimiausias informacijos saltinis.
  10. jau seniai aisku, kad ziniasklaida korumpuota
  11. Yra patikimų ir nepatikimų reitingų. Visada reikia žiūrėti į apklausos atlikėją.
  12. Yra melas, didelis melas ir statistika.
  13. Manau, kad tai objektyvu.
  14. todel, kad tie reitingai buna lb jau skirtingi. vienas laikrastis raso vienaip kitas kitaip. tikrieji reitingai suzinomi tik siskaiciavus balsus, tai kam dar cia vargintis ir spelioti..
  15. pasitikiu ir tiek. (Va cia jau geriau suformuluota -- "auksciau paminetame klausime", nereikia paciam skaiciuoti, kuris cia septintas.. :))
  16. Viska galima nupirkti. Ko negalima pirkti, galima nupirkti labai brangiai.
  17. Priklauso nuo to, kas konkrecias apklausas uzsako ir atlieka.
  18. populiarumo reitingai gali buti labai saliski
  19. nepasitikiu niekuo
  20. Nežiūriu šitų reitingų.
  21. kodel nepasitiket.
  22. Nes manau, kai kurie ju gali papirkti ziniasklaida. Taciau kartu ir pasitikiu, nes ne visus zmones imanoma slamanciais papirkti.
  23. ne 100%, bet tiesos yra
  24. Turgus.Moki-gauni paslaugą.
  25. nesu tikra, ar tie reitingai tikrai atspindi daugumos nuomone
  26. Politikai padarys bet ka,kad l;aimetu rinkimus.
  27. tyrimas gali būti atliktas teisingai, bet jei respondentai parinkti pagal tam tikras grupes, tai ir rezultatai labai skiriasi
  28. Neseniai skaiciau straipsni, gaila nepamenu saltinio (tai buvo kazkoks laikrastis), apie tai, kad skirtingu apklausas vykdanciu organizaciju rezultatai labai, net is esmes skiriasi. Buvo akivaizdus skirtumai is ivairiu tyrimus atliekanciu agenturu (factus, gallup ir kt.) apie ivairius socialinius ir visuomeninius klausimus (tame tarpe ir pasitikejimo klausimus). Buvo pateikti visu (berods 4 ar 5) agenturu duomenys... Visiskai skirtingi... Tai kaip po to, galima kazkuo tiketi? Taciau ziniasklaida turi per didele galia, kad teigciau, jog ten tik melas... Todel siuo klausimu konkrecios nuomones neturiu.
  29. Statistika - didelis melas :) Be to, apklausas galima paversti rinkimų technologijų dalimi.
  30. Nepasitikiu, ji dažniausiai būna užsakyta.
  31. kas kaip nori taip ir reitinguoja
  32. Dėl žiniakslaidos akivaizdaus šališkumo rinkimų metu, didelė tikimybė, kad reitingai neatspindi realios situacijos
  33. man tai įtakos nedaro.
  34. Manau kad informacija yra teisinga
  35. verslas, pinigai, ,,ranka ranką plauna" ir t.t.
  36. O kokias kitokiais reitingais tada pasitiket?
  37. Reitingai kintantis dalykas...
  38. Dažnai tos nuomonės būna tendencingos, o prieš pat rinkimus net netikslios.
  39. statistika apgaulinga
  40. nematau priežasčiu nepasitikėti, juk tai tiesiog statistika o nes kažkieno nuomone
  41. Dažnai jie iškraipyti, nupirkti - užsakiau, vadinasi, gaunu gerus reitingus.
  42. Žiniasklaidą valdo pinigai, o ne tikroji informacija.
  43. naturalu,kad nepasitikiu, nes jie daznai nesutampa tarpusavyje.
  44. Reitingus paprastai vykdo nepriklausomos kompanijos. Nenoriu visur izvelgti konspiraciju. Be to, kitame klausime noreciau issakyti kitokia nuomone, bet jus man neleidziate (nera pasirinkimo "kita").
  45. nera kuo ten pasitiketi. tai propaganda, lindimas i zmoniu smegenis,kurie neturi susiformavusios isankstines nuomones ir supratimo apie politika.
  46. tokie reitingai atspindi ne visu zmoniu nuomone, taip pat jie daznai nupirkti ir pan. be to, siuos reitingus formuoja tos pacios senos partijos ir politiniai veikejai nelieka vietos naujoms, novatoriskoms jegoms.
  47. Manau, kad ne visada pateikta informacija būna objektyvi arba teisinga. Be to, tautos balsas nebūtinai yra teisingas.
  48. nemanau kad reitingai daro itaka zmoniu apsisprendimui, nes tai jau apsisprendusiu zmoniu skaiciaus atspindejimas
  49. pasitikiu, nes tie reitingai vis delto yra besaliski, mano nuomone
  50. straipsnius galima nupirkti, uzsakyti
  51. manau, kad reitingai nera is pirsrto lauzti
  52. Šie rezultatai yra tam tikras atspindys, bet aklai jais nepasitikiu.
  53. nesidomiu tuo
  54. nekonkretu, nepatikima
  55. žiniasklaida nepasitikiu išvis kalbant apie politiką. tik keletas laidų pasikviečia tikrai vertus ir protingus, kompetetingus sia tema kalbėti asmenis, bet ka pati ziniasklaida rodo, tai šou.
  56. nepasitikiu žiniasklaidos teikiama informacija Lietuvoje apskritai, todėl ir skelbiamus reitingus vertinu kritiškai.
  57. apklausos - didziausias visuomeniskai skelbiamas melas
  58. Statiskos duomenis galima rinkti pasirenkant respondentus taip kad tenkintu gauti rezultatai tam tikras politines jegas, gal but tiesos yra, bet aklai nepasitikiu reitingu statistika
  59. tai gali būti tiesiog reklama, užsakyta apklausa, o jei net ir apklausa nešališka, ji tiksliai neatspindi esamos padėties.
  60. Nes ziniasklaida tinkamai nepateikia duomenu saltinio
  61. nepasitikiu žiniasklaida
  62. Jie gali būti suklastoti ar nupirkti konkrečių partijų/politikų. Tiesiog nepakankamai pasitinkiu Lietuvos žiniasklaida.
  63. sunkiai tikiu tuo, ka "sneka" ziniasklaida
  64. Tiesiog niekad nesuabejojau. O dabar dar pamąstyčiau. tačiau juk tyrimus atliekas nepriklausomos (?) tarptautinės (?) bendrovės...
  65. Manau, kad žiniasklaida nėra nekorumpuota
  66. Mano manymu dauguma jų yra nukreipti į žmones kurie yra neapsisprendę kurį kandidatą palaikyti per rinkimus. Todėl tokių apklausų tikslas gali būti patraukti klaidingai žmones balsuoti už netikrų apklausų lyderius. Žmonės gali manyti kad jų balsas jau nieko nelems ir balsuos už netikrų apklausų lyderius.
  67. mano nuomone uzsakomi tokie dalykai.
  68. klausimas, pagal ka tie reitingai nustatomi...
  69. daug reklamos gali pakelti reitingus, nepriklausomai nuo tai, ar politikas is tikruju vertas tu reitingu
  70. galimi papirkimai ir lojalumas, todel neverta tiketis ziniasklaida
  71. neaisku kaip buvo paskaiciuoti tie reitingai, kartais nesutampa su mano nuomone
  72. Kaip jau minėjau, žiniasklaida tuo metu gali būti papirkta, nes kaip tik rinkiminės kampanijos metu partijos ir politikai skiria daugiausia lėšų užsakomiesiems straipsniams, populiarumo reitingams. Arba tai gali lemti visuomenės informavimo priemonės savininko, leidėjo, vyr. redaktoriaus politinės pažiūros ir simpatijos (antipatijos) kandidatams.
  73. Reitingai priklauso nuo to, kaip uzduotas klausimas
  74. nežinau
  75. Kaip minejau anksciau, vyrauja "masiskumas". Ziniasklaida neretai gaudo "perliukus", neatsizvelgdama i faktus, realius ivykius..
  76. gali buti reitingai nupirkti
  77. Tikiu, kad kartais teisingumas yra :) Nors turbūt verta suabejoti, juk skirtingi šaltiniai pateikia kiek skirtingą informaciją
  78. juk vykdomos apklausos (pvz telefonu). uz koki politika balsuotu liaudis ir pan.
  79. Nes jie gali buti netikri
  80. Manau priklauso nuo leidinio... ir šiaip, jeigu ir man tas politikas patiktų tai patikėčiau, o jei ne - tai suabejočiau.
  81. Negalim būti tikri ar laikraštis tai skelbiantis yra objektyvus.
  82. Nezinia ar tokie reitingai objektyvus ir neuzsakyti.
  83. Zinant kaip siais laikais tam tikri zmones ir institucijos gali daryti itaka ziniasklaidai, pasitikejimas dingsta.
  84. tie reitingai atrodo nepatikimi, nes populiariausi dazniausiai buna tie, kurie turi daugiau lesu agitacijai
  85. Neturiu nuomones, nes nezinau ar patikimai skaiciuojami tie reiktingai ir pagal KA skaiciuojami.
  86. Nupirkta