Jūsų asmeninė nuomonė ir pageidavimai dėl poligrafo tyrimo
Tyrėjui paskirti poligrafinį tyrimą labai daug papildomo darbo, reikalavimai sudėtingi, tačiau tai nelaikoma įrodymu, todėl dažniausia neapsimoka, todėl šie tyrimai netaikomi,
kaip galiu atsakyti į jūsų klausimus, jei nenaudojame poligrafo,
Praktiniame darbe nesu taikiusi šio tyrimo, todėl būti įdomu paanalizuoti gautas tyrimo išvadas.
Laiko ir lesu svaistymas
Manau galėtų būti įteisintas ir reglamentuotas LR BPK, tai būtų dar vienas būdas gauti įrodymus.
Savo darbo praktikoje niekada neskyriau užduoties atlikti tyrimo poligrafu ir niekada nelaikiau ir nelaika poligrafo išvados kaip įrodymo.
Na aš už jo naudojimą.
Nieko pasakyti apie poligrafą negaliu, praktikoje jo naudoti neteko, manau, kad jeigu ir norėčiau jį panaudoti, galimybių tam nebūtų, jokios informacijos policijos įstaigoje apie jo naudojimo galimybės nėra suteikta.
Tyrimo rezultatai yra šalutinis įrodymas IT, kuriuo nėra vadovaujamasi kaip 100 proc. patikimu, todėl tyrimas atrodo netikslingas.
Poligrafo tyrimas imant domėn, kad gali būti skiriamas tik atitinkant tam tikras būtinas sąlygas, dažniausiai yra "betikslis", t.y. neatliktinas .Dažniausiai atliekamo tyrimo metu jau būna atlikta visa eilė procesinių veiksmų, kurių metu galimai buvo vienaip ar kitaip asmeniui užduoti klausimai susiję su tiriamu įvykiu, atliktos akistatos, parodyti atpažinimui daiktai ir pan.Šiuo metu baudžiamųjų bylų praktikoje (kontroliuojant prokurorui), toks tyrimas kaip poligrafu yra skiriamas labai retai, be to šio tyrimo pateiktos išvados nėra naudojamos kaip įrodymas. Poligrafo specialisto pateikta išvada daugiau rekomendacinio pobūdžio, tačiau tikrai ne ta, kuria vadovaujamasi priimant procesinį sprendimą.