POLIGRAFAS - teisėjui
Gerbiamas teisėjau,
Esu Mykolo Romerio universiteto magistrantūros studijų II kurso studentė.
Šiuo metu atlieku apklausą, kurios tikslas išsiaiškinti kokia yra Lietuvoje vyraujanti teisėsaugos institucijų atstovų nuomonė apie tyrimo poligrafu pranašumus ir trūkumus.
Apklausa yra anoniminė, jos pildymas užtruks iki 10 min., o tyrimo metu surinkta ir
apibendrinta informacija bus panaudota baigiamajame magistro darbe.
Jūsų atsakymai į pateiktus klausimus yra ypač svarbūs, kadangi vadovaujantis Jūsų pateikta
nuomone ir vertinimais, galima išsiaiškinti aspektus analizuojama darbo tema.
Iš anksto dėkoju už Jūsų pagalbą ir išreikštą nuomonę.
kiek metų dirbate teisme?
- 13 metų
- 15
- 18
- 23
- 22
- nuo 2000 m.
- 20
- 13
- 15
- 5
Kaip dažnai byloje būna atliktas POLIGRAFO tyrimas?
Kokia Jūsų asmeninė nuomonė apie poligrafo tyrimą?
Kokiose bylose dažniau pasitaiko atliktas poligrafo tyrimas?
Kaip dažnai pasitaiko tiriamuoju:
Kas buvo tikrinama poligrafu?
Ar aiškiai suformuluotos ekspertizės išvados?
Kokia Jūsų nuomonė apie poligrafo reglamentavimą?
Jūsų asmeninė nuomonė ir pageidavimai dėl poligrafo tyrimo
- Neteko tokio prašymo nagrinėti, todėl apie tai be reikalo negalvoju
- technika galima pasikliauti, tačiau ne visada . Kitas asmuo yra labai stipri asmenybė, gebanti nepasimesti, nestresuoti.
- nustatyti teisinį reguliavimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse
- Sutampa su Vikipedijos. The efficacy of polygraphs is debated in the scientific community. In 1991, two thirds of the scientific community who have the requisite background to evaluate polygraph procedures considered polygraphy to be pseudoscience.[13] In 2002, a review by the National Research Council found that, in populations "untrained in countermeasures, specific-incident polygraph tests can discriminate lying from truth telling at rates well above chance, though well below perfection". The review also warns against generalization from these findings to justify the use of polygraphs—"polygraph accuracy for screening purposes is almost certainly lower than what can be achieved by specific-incident polygraph tests in the field"—and notes some examinees may be able to take countermeasures to produce deceptive results.[14]
- Neturėjau tokių bylų ir negaliu atsakyti į pateiktus klausimus, nes jų sąrašas nėra išsamus. Galeijo būti: kita arba atsakymas, jog neturėjau tokkių bylų.
- Iš esmės dalykas teigiamas, tačiau tokio pobūdžio tyrimas, mano nuomone, yra gana latentiškas, labai priklauso nuo asmeninių tiriamojo savybių, fiziologinės, psichosomatinės būsenos, streso (ne)toleracijos ir kt., todėl negali būti laikomas visiškai objektyviu ir savo patikimumu prilygintas objektyviais duomenimis pagrindžiamiems tyrimams, ekspertizėms ir kt.
- Tai vienas iš įrodymų byloje, kurį reikia vertinti kaip ir visus įrodymus ir jų visumą
- Tyrimas gali būti naudojamas nebent tirtinam asmeniui sutinkant kaip tyrimo taktinė priemonė, tačiau išvados ne tik, kad pačios savaime, tačiau ir netgi turimų kitų duomenų grandinėje, jokios įrodomosios reikšmės neturi ir negali turėti.
- Tyrimas nepatikimas
- naudoti išimtiniais įstatymo nustatytais atvejais; išvadas dėl tyrimo rezultatų patikimumo daryti tik įvertintinus kartu su kitais duomenimis ir poligrafo tyrimu nesiremti, kai kitų duomenų apskritai nėra.