Pažangą suprantų kaip tobulėjimą. Pvz. senų sistemų pakeitimą naujomis, tačiau pažanga nebūtinai turi būti suprantama kaip teigiama ir pozityvi. Pirma ji gali pasirodyti ir žalinga.
nes kiekvienas pažangumą supranta kitaip, o tai nereiškia kad tai tik naudinga.
Nes į pažangos savoka įeina daugelis dalyku
nes vieni galvoja, kad pažanga yra tik atsirandančios naujos technologijis, o kiti galvoja, kad pažanga apskritai yra judėjimas į tobulesnį būvį.
Nes pažanga gali vystytis įvairiose srityse (mokslo, politikos, ekonomikos, socialinėje aplinkoje ir pan.) ir ji gali turėti tiek teigiamą, tiek ir neigiamą naudą visuomenei.
Kadangi pažanga technologijose kartais mažina žmonių sugebėjimus ir neskatina galvoti.
esamu sriciu tobulejimas(naujumas) arba visiskai nauji dalykai tam tikroje srityje/ sferoje
Pažanga yra kai sužinoma ar atrandama kažkas naujo. Tai nebūtinai yra gėris. Gali būti pažanga tobulinant ginklus. Ar tai yra gėris? Galbūt tai ir reiškia dviprasmiškumą?
Pažanga gali būti suprantama daugiaprasmiškai. Naujovės, ar naujos technologijos yra pažanga, bet taip pat senų technologijų, būdų pritaikymas naujiems sprendimams priimti ir įgyvendinti irgi pažanga. Mokymąsis iš buvusių situacių taip pat, mano manymu būtų galima laikyti pažanga. Taip pat pažanga gali būti ir teigiama ir neigiama priklauso nuo to, kaip ją vertintume.