Objektyvumo ir subjektyvumo vaidmuo žiniasklaidoje.
Kodėl?
Nes ji ne visada kokybiska
ir kartais atspindi tik
viena medalio puse.
nes vien politika
kartais per daug visokiausiu
paaiskinimu ir apibudinimu
pritruksta esmines informacijos
Kodelciukas?
Kokybe yra patikimumas,
informacijos svarbumas bei
pateikimo kokybe? Tuomet pirmo
dalyko pasigendu, antras is
dalies, treciam esminiu
priekaistu neturiu.
Buna netikslumu
nes, ne visad sako tiesą
nes vikas trumpai ir aiskiai
paaiskinta.
kupstukas daro apklausa chi
chi chi :)
per daug reklamos grudama
visur.
informacija daznai
pateikiama neaktualiom
temom, daznai stengiamasi
isgarsint save ir pvz
laikrasti, o ne pateikti
svarbia, objektyvia
informacija. Be to, ji yra
usgrusta "pigia",
skandalinga, netikslinga
informacija, kas jai paciai
turetu daryti geda.
nes subjektyvia nuomone
teikia.
labai retas atvejis kai nerandu prie ko
prikibti ziniasklaidos pranesimuose.
pletkai ir tiek
nes kartais buna iskreipta,
padaryta taip kad butu geriau
vienai ar kitai pusei
kartais raso ar kartoja ta
pati per ta pati....
Todėl, kad ne visada
kopkybiska
ne visada tikslu, objektyvu,
persama svetima nuomone
nes daznai informacija apie
tam tikrus faktus ir naujienas
buna slepiama media
kompaniju. jei ne slepiama,
tai daznai ivykiai
nuspalvinami politiskai, o ne
faktiskai.
nes ji ne visuomet objektyvi
man pakanka
Faktai lieka faktais, tad
svarbiausia tureti blaivia
galva ir moketi juos atrinkti
is visos ziniasklaidines
"interpretacijos"
nes ji nera objektyvi bei
globali
nes ne visada ji yra
kokybiska
Labai vienpusiška.
daug nenaudingos info.
Jeigu nori gali rasti tokia
info, kokios reikia.
Zurnalistu neprofesionalumas
kartais truksta issamesnes
informacijos
nes nera issami
Ne visada viskas isdestoma
nuosekliai.
Ne visada gauni patikima ir
reikalinga informacija
nes kartais rasomos nesamones
nes nevisada pasakoma tiesa ar
kazkokie tikslus duomenys
del daug daliku.t.t.
Kartais straipsniai ar
reportažai būna tokie
lėkšti, kad neįmanoma
suprasti kiek aktuali ir
svarbi yra problema.
todel kad labai daug melo
todel kad ji daznai atlieka
paparaciu funkcija pvz man
neydomu su kuo kokia
riaubiskyte miega ar kas ka
paliko ar nusipirko ir pan
nes kartais yra pateikiama
skirtinga nuomone ar faktai
apie ta pati dalyka
nesakysiu
nezinau ar tai tiesa.
no coments
nes kad ir kaip butu
objektyvu, savo subjektyvia
nuomone nepasitenkinimo randu
visvien
Paprastai ziniasklaida buna
saliska ir visada joje buna
kazkas blogas ir kazkas geras,
o juk daznai tiesu buna
daugiau nei viena.
nes ji kartais buna labai
jau komerciska
Ne visada yra objektyvi.
Suformuoja nuomone apie tam
tikrus dalykus, kuri ne visais
atvejais yra teisinga
iskelia dalykus, kuri toje
situacijoje nera tokie
svarbus..
Tiesiog ikartais kelios
ziniasklaidos sferos teikia
skirtinga informacija
todel kad taip yra:p cia
zurnalistu manau reikia
klausti
niekada nepasitikiu zinisklaida!
Tai priklauso nuo informacijos
pobūdžio ir kokybės vertinimo
kriterijų. Manau dažnai
trūksta profesionalumo.
Pernelyg orientuojamasi į
platųjį skaitytoją.
manau, pakankamai daug
pateiktos informacijos
ziniasklaidoje yra teisinga.