Neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas: teorinės ir praktinės problemos

23. Jei yra tekę kreiptis, ar Jūsų teisės buvo efektyviai apgintos?

  1. Taip, naudojantis elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės sistemoje fiksuotais ir sukauptais duomenimis (sistema fiksuoja ne vien asmens perduodamą privačią informaciją, bet ir pareigūnų ar įgaliotų asmenų, prisijungimus prie minėtos sistemos (savisaugos kontrolės elementas)) asmuo padaręs pažeidimus buvo gana greitai nustatytas ir teisės aktų nustatyta tvarka, patrauktas atsakomybėn.
  2. nesikreipiau
  3. .
  4. Neteko
  5. Neteko kreiptis
  6. -
  7. Neteko
  8. Neteke
  9. neteko
  10. Visiškai buvo neginamos, o priešingai dėl visko kaltas lieki pats
  11. Nebuvo. Teismas neatsižvelgė į argumentus dėl duomenų apie pareigūno nekilnojamą turtą rinkimo.
  12. Manau, kad buvo apgintos.
  13. -
  14. laikinai
  15. Nebuvo
  16. Neteko
  17. -
  18. -
  19. Draugų šeimai kreispusis į teisėsaugą - jų teisės apgintos nebuvo, kadangi traktuojama kaip nuomonės išsakymas, jokių įžeidimų ar šmeižto. Informacija ir toliau apie jų asmeninius duomenis buvo viešinama
  20. Ne
  21. ...
  22. Neteko
  23. Ne
  24. Neteko.