Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų

Pritariu iš dalies, nes... (įrašykite argumentą)

  1. Pritariu, bet nesuprantu diskriminacijos amžiaus klausimu, o kodėl ne visiems vaikams, tik pradinukams ir priešmokyklinukams. O paaugliai nenori valgyti? Gal vietoj maitinimo tik priešmokyklinukams ir pradinukams reiktų dalinti sveikus užkandžius, ar ruošti švedišką stalą, virti kartą sriubą visiems vaikams.
  2. Vaikai sunkiai susitvarko su pinigais tokio amziaus, taip pat gali likti apgauti kainu atzvilgiu, zinoma sunkiau gyvenancios seimos vaikams butinai suteikti nemokama maitinima.
  3. Pritariu iš dalies, kadangi dėl pakeisto/atnaujinto meniu mokykloje mūsų vaikas prastai valgė arba išvis nevalgė mokyklos valgykloje gaminimo maisto pusryčiams ir pietums už kurį mes mokėdavome mėnesį į priekį. Pagrindiniai vaiko argumentai, kad maistas neskanus. Po keletos mėnesių mes atsisakėme tokio maitinimo būdo ir šiuo metu vaikas pats savarankiškai renkasi patiekalą pietums ir bendro valgyklos meniu. Situacija po tokio sprendimo valgumo klausimu pagerėjo. Jei būtų priimtas sprendimas skirti visiems pradinukams nemokamą maitinimą, tai sveiką ir subalansuotą maistą pirmiausiai reikia mokėti skaniai pagaminti ir patiekti, kad vaikams atrodytų skanų ir patrauklu, nes kitokiu atveju didžioji dalis maisto kaip atliekos keliaus į atliekų kontenerius. Tėvai ir toliaus skirs papildomus pinigėlius vaikams nusipirkti pietums savarankiškai, o valstybės skirtos lėšos bus panaudotos neracionaliai, t.y. keliaus atliekų pavidalų utelizavimui.
  4. Nemokamas maitinimas sumažintų tėvų išlaidas, kurias būtų galima skirti neformaliam vaikų ugdymui. Tačiau įvertinant maisto pasirinkimą ir kokybę, geriau aukštesnės kokybės ir mokamas maistas, be pridėtinio cukraus, aukščiausios rūšies miltų ir rafinuotų riebalų. Šiuo metu vegetariškai besimaitinantis vaikas gali rinktis tik garnyrą arba miltinius patiekalus.
  5. Nemokamas maitinimas reikalingas tikrai ne visiems vaikams, tai būtų tik valstybės lėšų švaistymas. Manau, galėtų būti naujos sąlygos, kad pvz.šeimos pajamos 1 nariui neviršytų 400€ , tuomet kam būtinai reikės ar šiuo metu viršija pajamos keliais eurais ir negauna maitinimo, nueis į soc.rūpybą ir susitvarkys dokumentus. Kita problema, kodėl niekas nepagalvoja apie sunkų neįgalumą turinčius vaikus, kurie mokosi spec.mokyklose ir dėl protinės negalios nesugeba sau nusipirkti pietų, o dėl šeimos didesnių pajamų nemokamo maitinimo negauna. Geriau jau skirtų valstybė dalį lėšų tokių vaikų pietums...
  6. Kai pradinukai kuri laika gavo nemokama maitinima puse jo metesi mokyklos koridoriuose. Manau geriau butu vaikopasirinkimas ko ir kiek valgyti. O ne priverstinai kisti nemokama dienos porcija. Darzelinuku tai neliecia
  7. 1. Nes vaikai gaunantys nemokamą maitinimą, turi turėti galimybę maistą pasirinkti iš visų tos dienos valgiaraščio patiekalų.
  8. Jei būtų galimybė vaikui pasirinkti ką jis valgys pietums.
  9. Nes vaikai, kurių tėvai nėra turtingi liks mokykloje vistiek iki iki vakaro alkani.
  10. Turės ką nors įdėt