Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų

Pritariu iš dalies, nes... (įrašykite argumentą)

  1. Manau, kad nemokamas matinimas turetu buti nepasiturinciu seimu vaikams ir daugiavaikiu seimu vaikams neziurint ju pajamu
  2. Nemokamų dalykų nėra, todėl už mano vaiko maitinimą mokės visi dirbantys Lietuvos piliečiai.
  3. Idėja gera - vaikai valgytų šiltą, šviežią, sveiką maistą. BET Kaip būtų sprendžiamas finansavimo klausimas, gal yra sričių kur mokesčių mokėtojų pinigai labiau reikalingi (darbo užmokesčio didinimas mokytojams, prailgintų grupių finansavimas ar pan.). Kaip užtikrinti, kad maistas būtų patrauklus vaikams, nes skiriama suma greičiausiai bus ribota, o už mažą sumą ne visada rezultatas būna geras. Ar neatsitiks taip, kad dalis maisto tiesiog bus palikta ir išmesta?
  4. Gerb. Soc. apsaugos ir darbo ministerijos LTF atstovai, aš pati dirbu mokykloje ir kasdien matau kiek maisto nesuvalgoma per pradinių klasių mokinių valgymo pertrauką.Gaila net žiūrėti kaip tyčiojamasi iš maisto ir valstybės pinigų.Turėtų būti labai didelė atranka, o ne duoti visiems. Lygiavos principo laikai pasibaigė.
  5. Nemokamas maistas reiškia kokybiškas, geriau primokėti negu vaikas valgis nekokybišką maistą
  6. Pritariu del to, kad tai pagalba auginantiems vaikus. Abejoju, kad savivaldybes sugebed uztikrinti tinkamas konkurso salygas kokybiskui maistui tiekti, nes kaip faktai rodo, viesieji konkursai su pigiausia kaina pasiuliusiais laimetojais, kokybes negarantuoja, o I vaiku mityba reiketu ziureti labai atsakingai.
  7. Neramu, ar bus skiriama pakankamai lėšų užtikrinti kokybišką, skanų ir sveikatai palankų maistą.
  8. nes būtų baugu, ar nesuprastės maisto kokybė ir maistas nebūtų toks, kaip ligoninėse.
  9. Maitinti visus vaikus, kurie lanko ikimokyklines įstaigas visą dieną.
  10. turėtų būti gerai apgalvotas mitybos planas ir laisvė pasirinkti nori šeima nemokamo maitinimo ar ne.