Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų

Pritariu, nes... (įrašykite argumentą)

  1. Esu 3 vaikų mama. Mums lengvatos nepriklauso, nors esam daugiavaikė šeima.
  2. Su mūsų algomis sunku vaikus auginti
  3. Visi vaikai vienodi, jei pas tevus 2€ daugiau pragyvenamo minimum išeina tai nereiškia kad jie jau turtingi
  4. Priešmokyklinio ir pradinio ugdymo vaikams reikia pavalgyti šiltus pietus.
  5. Jeigu valdzia nusprende ka mano vaikas turi valgyt, tai neskaitant pajamu tegul ir valgo nemokamai
  6. Pritariu tokiai įdėjai, o ypač švediško stalo maitinimo principui. Dalyvauju tėvų komitete, mokyklos susirinkimuose ir kyla daug diskusijų dėl maisto kokybės, įvairumo. Mano vaikas nėra išrankus, bet yra kitokių vaikų, tai priklauso nuo šeimos švietimo, nuomonės, nusistatymų ir pan. Jei būtų švediško stalo maitinimo principas, vaikas arba valgo, arba ne ir nereikėtų maisto mesti į šiukšlių dėžę. Tiesiog vaikas išsirinks to ko nori ir tuo pačiu išmoks atsakingai galvoti. Nes maisto atsargos nėra beribės. Turėtų ir tėvai ir švietimo sistema vaikus mokyti saikingai dėtis į lėkšte, galvoti ar suvalgysi nes yra tų kurie labai norėtų valgyti, bet neturi, o virtuvės darbuotojai su skaudančia mintimi turi mesti į šiukšlių dėžę. Dar vienas argumentas, kad įvedus eurą, visos išlaidos lyginant su tėvų atlyginimais kilo neproporcingai. Todėl tėvams skiriami 30 eurų vienam vaikui nėra dideli pinigai, kad galėtų juos skirti papildomam vaiko ugdymui.
  7. Vaikai turi būti lygūs.
  8. pagal dokumentus ne visi gauna, bet jiems reikia duoti, tėvai dirba, bet mažai uždirba, o kas nedirba ir nenori dirbto- tų vaikai ir gauna.
  9. Išmokos vaikams auginti yra per mažos ir nemokamas maitinimas būtų svari pagalba tėvams auginantiems vaikus
  10. Nes kalinius islaikom uz savo mokescius,o musu paciu vaikai turi valgyti mokamai.