Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų

Pritariu, nes... (įrašykite argumentą)

  1. verta padėti šeimoms
  2. Šeimos turi turėti lygias teises ir sąlygas. Ypač svarbu, kad vaikai nebūtų skirstomi pagal tėvų pajamas. Taip pat yra tėvų, kurie gauna pajamas vokeliuose ir tuo pačiu nemokamą maitinimą.
  3. Aktualu visom seimom
  4. Taip būtų ugdomi sveiko maitinimosi įgūdžiai, o taip pat nebūtų išskirti vaikai, kurių tėvų pajamos yra mažesnės
  5. Nes nevisi ryte ir speja pavalgyti pusryciu,o gal ir nesinori.tik kiek veliau atsiranda noras valgyti ir tai butu labai dziugus zingsnis
  6. Visi vaikai vienodi
  7. Tėvams sunku sužiūrėti ką jų vaikai valgo, kartais nėra galimybių ką nors sveiko įdėti į mokyklą.
  8. Jauname amžiuje formuojasi valgymo įpročiai, juk mokykla ugdo ne tik protą, prisidėtų prie sveikatos. Kai mažai mokinių valgo, maisto kaina ir kokybė krenta. Visuotinis pradinukų maitinimas padėtų palaikyti apimtis ir kokybę. Priverstų labiau įsitraukti ir tėvus, kokybei tik pliusas. Tačiau labai svarbūs šie 2 aspektai: 1. Lėtas valgymas, skiriant pakankamai laiko. Dabar maistas atvėsęs jau išdėliotas ir trumpa 15 min pertrauka yra labai blogai. Galėtų pertraukų laikas būti individualus, kad atskiros klasės turėtų skirtingu metu ilgesnę valgymo pertrauką. Arba priešpiečius daryti prieš pirmą pamoką. Galimi ir kiti organizaciniai variantai. Čia buvo labiau apie priešpiečius. 2. Pietums tinkamas laikas, trukmė ir pasirinkimas. Dabar 10-11 val pietums pradinukams nėra geras laikas, vaikai nealkani, namuose dažnai valgo ~13 val. Meniu arba pasirinkimas bent iš 3 komplektų - suaugusiems savaime suprantama, tačiau vaikus vis dar "šeriame". Idealu kai vaikai patys įsidėtų ką nori - tokių pavyzdžių yra, tačiau jie vienetiniai ir tik Marijampolėje eksperimentas platesnis (1€ valgyk ką ir kiek nori). Ir vėl trukmė, bent 30-45 min. Užsienyje įprasta trukmė 1-1,5 val. 3. Apie organizavimą ir operatorius. Valgiau įvairiose mokyklose ir tose retose, kurios dar turi savo virėjus, maistas yra skanus ir pigesnis (Palangos senoji gimnazija). Ten kur operatoriai (Kretingos maistas, Pontem) - maistas kaip iš sovietmečio, labai prastas, "valdiškas", prėskas, skystas.
  9. Pritariu, nes ir taip daug išlaidų leidžiant į mokyklą. Vien tik pirmokui pratybos kainuoja 50€. Tai palengvintų finansiškai. Vienam vaikui dienai įdedam 3€. O jų trys. Kainuoja ir pailginta grupė. Atrodo valstybinės mokyklos, mokslas nemokamas, bet sudėjus bendrą kainą, žiauru.
  10. Tai padetu seimoms finansiskai.O ypac toms kurie turi ne 1 vaika
  11. Nes tai ženkliai palengvintų šeimos finansinę būklę.
  12. Labai pritariu, nes jaučiu,kad ne visi vaikai yra sotūs.
  13. Gaunantys nemokamą maitinimą,dauguma gyvena daug geriau negu tie kur negauna.
  14. pradinukai turėtų būti pamaitinti visi
  15. ugdys valgymo kultūrą, bus visi lygūs, tevams nereiks pergyventi ar vaikas tikrai pirko valgyt ar isleido kitur.
  16. Nes visiems yra sunku su pajamomis. Kiti iš paskutiniųjų stengėsi nupirkti vaikui maitinimą. Kas vaikas nebūtų alkanas mokykloj.
  17. But vienodos kokybes maistas visiems ir didele pagalba tevams
  18. Tikiu, kad vaikai taip gaus geresnį maistą, nes dar labai daug tėvų nesupranta apie sveikos mitybos būtinybę, o vaikai taip ir neišmoksta sveikos mitybos pagrindų, o tai atsiliepia jiems patiems ir ateinančioms kartoms. Tačiau pritariu su ta sąlyga, kad maitinimas tikrai bus visavertis.
  19. Dirbu mokykloje ir matau, kad ne visi vaikai ateina pa algę pusryčius. Kiti pamiršta pasiimti pinigų, o tada būna iki pamokų pabaigos nevalgęs.
  20. Pritariu nes, vaikai bus visi pamaitinti, nes dalis tėvų gal ir sunkiau verčiasi, bet nenori nieko prašyti ar reikalauti.
  21. Gimstamumą reikia skatinti.
  22. Valstybė turi rūpintis savo vaikais, viena katrą per dieną vaikas gali gauti nemokamus pietus, arba nors lėkšte sriubos, tikrai ne milžiniški pinigai
  23. O kodėl ne, kiek pinigų išleidžia vaikų tėvai visokiom reikmėm į mokyklą pradedant knygų, pratybų (kurie nėra privalomi bet mokyklos visos dirba su jomis) pirkimų baigiant mokyklos rėmimų (įvairiems mokyklos renginiams arba pastato remontui), uniformos pirkimas, jau nekalbant apie burelius po pamokų kurie kainuoja nuo 25 eur/mėn. Manau protinga būtu ne tik pradėti vaikus maitinti mokyklose nemokamai bet kartu skirti lėšų popamokinėj veiklai (bureliams).
  24. Pritariu, nes auginu keturus vaikus ir visi lanko mokyklą, nuėmus npd mes praradom pinigėlių tai būtų labai didelis palaikymas.
  25. Teisingas pasiūlimas.
  26. ...visi vaikai turi gauti normalų maitinimą bent mokykloje.
  27. Tai būtų palengvinimas tėvams materialiniu atžvilgiu. Užsienyje tai puikiai pasiteisino.
  28. tai svarbu ne tik vaikų sveikatai, bet ir leis mažinti socialinę atskirtį.
  29. Ne kiekvienas gali ispirkti.pietus vaikui,taip taupydamas ne visad suziuri ka.deda vaikui valgyti,taip neugdydamas teisingu vaiko mitybos iprociu
  30. vaikai mažai valgo dar ir turėtų priprasti prie maisto
  31. Tai didžiulė parama šeimoms.
  32. Vaikas turi būti sotus .
  33. dabartinė nemokamo maitinimo tvarka, socialiai remtinų šeimų vaikų išskyrimas ir parodymas bendraamžiams yra viena iš patyčių priežasčių mokyklose.
  34. Pamaitinti vaikai geriau dirba per pamokas, mažesnė našta tėvams ir šeimos biudžetui.
  35. Ne visos šeimos propaguoja sveikesnę mitybą, manau daugeliui vaikų, sveikas maitinimas mokykloje galėtų būti paskata keisti mitybos įpročius ir namuose.
  36. Labai gerai butu kad nemokas maitinimas butu. Lengviau butu ir vaikams ir tevams. :) taip uz visma moket daug reikia, sumazetu islaidu.
  37. Labiau užtikrinta būtų, kad vaikai valgys pietus, o ne kažką, kas mažiau jiems naudinga.
  38. <...> sudaryti tėvams palankesnes sąlygas derinti darbą su įsipareigojimais šeimai <...>. Nes retas kuris pradinukas sugeba pats pasidaryti, pasiimti maisto produktų namuose ir pradėti savarankiškai valgyti. Dažniausiai, jie kantriai laukia grįžtančios mamos ar tėčio, ar vyresnio brolio/sesės. Kurie deja, bet dažniausiai pasirodo tik vakarop.
  39. Kalinius maitiname iš mokesčių mokėtojų pinigų... tai kuo blogesni vaikai???
  40. Tai didelė parama, jaunoms šeimoms
  41. Pritariu, nes auginant tris vaikus tai labai pagelbėtų namų biudžetui, galėtume vaikus leisti į papildomus būrelius ar papildomas pamokas.
  42. Taip ir turi būti.
  43. Mažus vaikus žeidžia nelygybė, prasideda patyčios.
  44. nemokamo maitinimo nusipelno ne tik "tinginių tėvų" vaikai, bet ir tų tėvų, kurie stengiasi, dirba ir taip aukoja laiką, kurį galėtų praleisti su savo vaikais
  45. Tai padėtų įgyvendinti sveikos mitybos įgūdžius, nebūtų užakcentuota socialinė atskirtis tarp vaikų, žymiai palankiau veiktų mokinių socialinę-emocinę savijautą( ypač tų, kurie šiuo metu gauna nemokamą maitinimą)
  46. Noriu sveiko maitinimo
  47. Puiki ideja, nes net davus pinigu, neaisku ka pirks. O cia ramu, kad gaus kokybisko maisto.
  48. Neišsiskirtų socialine padėtimi.
  49. Užtikrina visų vaikučių pamaitinimą, garantuoja visiems sveikos gyvensenos įgūdžių įtvirtinimą, mažina socialinę atskirtį (nelieka maitinimo tik socialiai remtiniems - "prastesniems").
  50. Visi vaikai turi teise būti pavalgę mokykloje, nes praleidžia beveik visą dieną mokykloje. O ką daryti tiems vaikams kurių tėvų pajamos vos viršija nustatytą sumą?
  51. Tai didelė pagalba tėvams. Šiuos pinigus tėvai galėtų būti investuojami į neformalųjį ugdymą
  52. vaikai visada turi visavertiškai maitintis.
  53. Socialiai remtini vaikai nejustų diskomforto, pagalba kiek aukštesnes pajamas gaunantiems tėvams.
  54. Taip butu suraupoma seimai lesu.
  55. Augantis vaikai
  56. Tai tikrai padėtu finansiškai tevams.
  57. Pritariu , nes vien kiek išlaidų pratyboms tėvai išleidžia, ir skaitosi ,kad Lietuvoje mokslas nemokamas. Be to nevisos valgyklos skaniai pateikia maistą , o ir kainos nerealios kaip mokyklos valgykloje už bandele 50gr. kaina 0,80 eur. ar čia normalu.
  58. turime du vaikučius, o maistas jiems mokykloje kainuoja tikrai didelius pinigus. Jokių lengvatų negaunam, tad sutaupytus pinigus galėtume skirti vaikų vaistams arba būreliams.
  59. Tai būtų šiokia tokia paskata tėvams-pagalba
  60. Vieni tevai gali sumoketi uz pietus, kiti ne. Nuo pirmoks klases tarp vaiku jau vyrauja socialine nelygybe. Kad to nebutu turi visi vaikai valgyti. Jei dar valgyklose butu gaminamas normalus maistas,o ne jovalas.
  61. Kad visi vaikai jaustusi lygus ir gautu vienodai sveika maista.
  62. Vaikas nepriklausomai nuo gaunamu tėvu pajamų turi teise maitintis nemokamai. 1, išvengsime patyčių iš vaiku kurie gauna maitinimą dėl skurdo šeimoje. 2, sotus vaikas daugiau gali skirti dėmesio mokslams. 3, Vaikas žinos kad Jis rupimas valstybėj.
  63. Mažiems vaikams reikia visaverčio maisto.
  64. Pritariu, nes tai būtų didelė pagalba šeimai. Tuos pinigus būtų galima pataupyti ir leisti vaiką į kokį norimą papildomą būrelį. Čia nereikia net argumentų ;) Žinant situaciją Lietuvoje - kokios kainos ir kokios algos..... Sėkmės įgyvendinant šį projektą!!! Šaunuoliai!!!
  65. Nes mokiniai turi įprasti maitintis sveikai iš savo patirties žinau kad vaikams kai duodi pinigu jie panaudojami ne ten kur turėtų būti
  66. tikrai būtų geras sprendimas, nes vaikai yra visi vienodi , iš kokių jie šeimų bebūtų. Kai tėvai gauna mažus atlyginimus (šiek tiek daugiau už minimumą) ir nėra socialiai remtini, būtų didelė paspirtis tokioms šeimoms.
  67. Pritariu,labai gera ideja. Isleides vaika y kokymo ystaiga,galesi jaustis ramiai,zinodamas,kad vaikas neprisipirks nesamoningo maisto,o valgys silta,gal but ir sveika maista. Valio,kad gimsta tokios geros idejos 😉!!!
  68. Rūpi vaikų sveikata, nemokamas maitinimas suteikia visiems lygias galimybes maitintis sveikai, nes ne visada ir dideles pajamas gaunantys tėvai užtikrina sveiką vaiko mitybą, o žemas pajams gaunančių tėvų vaikai nebus išskiriami ir nebus žeminami
  69. Auginu 3 vaikucius ir manau, kad aplamai darzelinukams ir priesmokyklinukai turi gauti nemokama maitinimą
  70. Taip bus lebgviau formuojami sveikesnio valgymo įgūdžiai
  71. Visi vaikai turi tureti teise i maitinina mokyklinese ugdymo istaigose ir ne tik pradinėse
  72. Nepriklausomai nuo šeimos padeties tai palengvintų finansinę pusę. Vaikai nebesinešiotų pinigų, sumažėtų rizika pamesti juos arba išleisti netinkamiems (nesveikiems, tokiems kaip čipsai) produktams.
  73. Prirariu,nes puiki ideja maitinti visus vaikus
  74. Nežinau, ar vaikas tikrai valgo tą maistą, kuriam duodame pinigus. Pradinėse klasėse galbūt ne visos mokytojos sutinka "užpirkti" pietus visiems klasės mokiniams, nes tai yra papildomas darbas, kurio mokytojai daryti neprivalo.
  75. Visi vaikai turi buti lygiaverciai. Be to visi kartu valgys, maziau patyciu.
  76. Atsimenu ir save is mokyklos laiku. Kas valgo nemokamai tas vargšas. Tai kad nebūtų atskirties visi valgytų ir visiems būtų jauku.
  77. Nes tai būtų nors maža paskata šeimai, nes tų paskatų iš valdžios pusės yra labai mažai.
  78. Kaleime kalinius maitiname mes o uz vaikus patys turime moketi. Kokiu dar argumentu reikia? Vaikais maitinkite geriau o kaliniai lai uzsidirba maistui.
  79. *Visi vaikai yra lygus. *Piniginiu atzvilgiu. *Nebūtų pašaipų tiems kurie dabar gauna nemokama maitinima.
  80. Pritariu,nes vaikas visą diena būna nokykloje ir prailgintoje.Pavalgo tik vakare
  81. Nes visiems vaikams būtinas šiltas maistas mokykloje
  82. Tik patenkinęs savo biologinius poreikius vaikas gali mokytis. Yra šeimų, kurios neturi ką įdėti vaikui pietų.
  83. Nes siuo metu maitinimas mokiniams yra labai brangus.
  84. Būtų užtikrinamos vienodos sąlygos visiems vaikams, nebūtų diskriminacijos ir patyčių, stigmatizacijos dėl tam tikros vaikų dalies atskyrimo. Visų pradinių klasių mokinių nemokamas maitinimas palengvintų maitinimo organizavimą ir sudarytų sąlygas jį organizuoti sveikatai palankesniu būdu, pvz., garnyrus patiekti švediško stalo principu, kadangi tokia galimybė būtų visiems vaikams; taip būtų sudaromos sąlygos ir ugdyti vaikų valdymo kultūrą; Nemokamas visų pradinukų maitinimas taip pat padėtų gerinti mokymosi pasiekimus, sudarant sąlygas organizuotai, vienu metu pavalgyti visiems vaikams, kad visi vaikai būtų sotūs ir galėtų efektyviai dalyvauti ugdymo procese; Nemokamas visų pradinukų maitinimas taip pat būtų palanki paskata šeimoms; investicija į vaikų sveikos mitybos įpročių formavimą ir geresnę sveikatą gyvenimo cikle.
  85. Visiems turi buti suteiktos pos pacios salygos sveikai maitintis. O pajamos daznai neatspindi tikros situacijos. Tai tik UZ!
  86. Kad nejaustu vaikai neligybės tarpusavyje ir visi mazyliai jaustusi lygus vienas prieš kitą. Kalinius mes išlaikom ir juos maitinam nemokamai, o vaikai turi susimokėti...
  87. Manau, tai yra teisinga, nes nestigmatizuoja tų vaikų, kuriems dabar priklauso nemokamas maitinimas. Antra, net ir pasiturinčių šeimų vaikai ne visada normaliai pavalgo mokykloje (nespėja nusipirkti, neperka ir pan.). Mitybos sutrikimai pradeda lemti ir prastėjančius ugdymosi pasiekimus.
  88. Vaiku skirstyti pagal tevu pajaminguma nereikia, tai nieko bendro neturi su ugdymu, tik inesa tam tikra nelygybe nuo pat pirmu dienu mokykloje
  89. Tai puiki idėja! Palaikau ir laukiu idėjos įgyvendinimo.Per mėnesį mūsų šeima sutaupytų apie 40€. Apie metus susidarytų virš 400 € suma.
  90. Valstybė gali tuo pasiršpinti ir palengvinti šeimoms finansinę naštą.
  91. Mano nuomone visi mokiniai mokyklose turetu buti maitinami nemokamai.
  92. Visi butu lygus ir vienodi .
  93. Tai yra parama tėvams
  94. Nes vaikai mokydamiesi turi pavalgyti silto ir sveiko maisto. Ir nereikia vaiku skirstyti is maziau pasiturincios ar daugiau pasiturincios seimos jis yra, visi turi buti vienodi.
  95. Vaiko mityba svarbu.
  96. Jei kaliniams yra lesu maitinimui, vaikams taip pat turi ju buti.
  97. pritariu, nes dažnai šeimos, kurių vaikai negauna nemokamo maitinimo, gyvena skurdžiau nei tos kurios gauna ir negali duoti pinigų vaiko pietums. Pavyzdžiui turi finansinių įsipareigojimų, šeimoje visi vaikai lanko mokyklą ar studijuoja. taipogi pinigų suma kada vaikui jau neskiriamas maitinimas ir skiriamas gali skirtis keliais eurais.
  98. Socialinė lygybė vaikų atžvilgiu, sveika ir subalansuota mityba