NAUJAI REKONSTRUOJAMŲ MIESTO AIKŠČIŲ STUDIJA

Esu Kauno technologijos universiteto kraštotvarkos magistro studijų pirmo kurso studentas Jurgis Kameneckas. Atlieku sociologinius tyrimus, kurių duomenys bus panaudoti magistriniame darbe. Šioje anketoje pateikiami klausimai, kurių atsakymų pagalba bus nustatyti naujai rekonstruojamų miesto aikščių architektūriniai ir urbanistiniai teigiami ir neigiami elementai sociologiniu atžvilgiu. Iš anksto dėkoju už atsakymus.
Rezultatai yra viešai prieinami
Numatoma atsakymo trukmė

Jūsų amžius:

Lytis:

Jūsų išsilavinimas:

Jūsų specialybė:

(įrašykite)

Gyvenamoji vieta:

(Nurodykite vieną atsakymo variantą)

Ar domitės miesto aikščių architektūra?

Ar dažnai tenka aptikti medžiagos, susijusios su miesto aikštėmis internete, spaudoje?

Ar dažnai lankotės miesto aikštėse?

Kiek vidutiniškai laiko praleidžiate miesto aikštėse vieno apsilankymo metu?

(įrašykite)

Kokiu tikslu lankotės miesto aikštėse?

(įrašykite)

Ką manote apie dabartinę Lietuvos aikščių būklę?

Pagrįskite atsakymą:

Jūsų manymu, rekonstruojamos aikštės funkcija turi būti atkurta (nepakeista) ar pakeista (pritaikyta šių dienų reikmėms)?

Jei pasirinkote "Kita", įrašykite savo variantą:

Ar Jūsų miesto aikštė Jums yra patraukli?

Jei taip (ne), kuo?

(įrašykite)

Ar lankydamiesi miesto aikštėse atkreipiate dėmesį į aikštėje stovinčius pastatus ar paveldo elementus?

Kokia, Jūsų manymu, turėtų būti aikštės erdvė?

(galimi keli atsakymų variantai)
Kokia, Jūsų manymu, turėtų būti aikštės erdvė?

Jei pasirinkote "Kita", įrašykite kokia:

Koks aikštės planas Jums yra priimtinesnis?

Ar atkreipiate dėmesį į už aikštės teritorijos ribų esančius pastatus?

Kokia, Jūsų manymu, turėtų būti miesto aikštės aplinka (esanti už aikštės teritorijos ribų)?

(Galimi keli atsakymų variantai)

Jei pasirinkote "Kita", įrašykite kokia:

Kuris mašinų stovėjimo vietų išdėstymas miesto aikštėse Jums yra priimtiniausias?

Ar pateisinate aikštės rekonstrukcijai trukdančių kultūros paveldo elementų naikinimą?

Jei pasirinkote "Pateisinu" ("Nepateisinu"), įrašykite kodėl:

Ar pateisinate aikštės rekonstrukcijai trukdančių kultūros paveldo elementų išgabenimą iš aikštės?

Kurios miesto aikščių paskirtys Jums yra žinomos?

(Galimi keli atsakymų variantai)

Jei pasirinkote "Kita", įrašykite, kokias žinote:

Kokia miesto aikštėje vykstanti veikla Jus domintų?

Jei pasirinkote "Kita", įrašykite kokia:

Kokią savo miesto aikštę Jūs norėtumėte matyti? (architektūrinis stilius, elementai ir jų gausa, želdynai ir pan.)

(įrašykite)

Įvertinkite Kauno Vienybės aikštės konkursinių projektų architektūrinę raišką: Nr. 1 - "Equilibrium"

(penkiabalėje sistemoje: 1 - labai blogai, 2 - blogai, 3 - patenkinamai, 4 - gerai, 5 – puikiai):
Įvertinkite Kauno Vienybės aikštės konkursinių projektų architektūrinę raišką: Nr. 1 - "Equilibrium"

Nr. 2 - "Erdvės archeologija"

(penkiabalėje sistemoje: 1 - labai blogai, 2 - blogai, 3 - patenkinamai, 4 - gerai, 5 – puikiai):
Nr. 2 - "Erdvės archeologija"

Nr. 3 - "PAkilimas"

(penkiabalėje sistemoje: 1 - labai blogai, 2 - blogai, 3 - patenkinamai, 4 - gerai, 5 – puikiai):
Nr. 3 - "PAkilimas"

Nr. 4 - "Bendraujanti erdvė"

(penkiabalėje sistemoje: 1 - labai blogai, 2 - blogai, 3 - patenkinamai, 4 - gerai, 5 – puikiai):
Nr. 4 - "Bendraujanti erdvė"

Įvertinkite Vilniaus Lukiškių aikštės konkursinių projektų architektūrinę raišką: Nr. 1 - UAB "JAD"

(penkiabalėje sistemoje: 1 - labai blogai, 2 - blogai, 3 - patenkinamai, 4 - gerai, 5 – puikiai):
Įvertinkite Vilniaus Lukiškių aikštės konkursinių projektų architektūrinę raišką: Nr. 1 - UAB "JAD"

Nr. 2 - "R. Paleko archstudijos"

Nr. 2 - "R. Paleko archstudijos"

Nr. 3 - "UAB "Dviejų grupė""

Nr. 3 - "UAB "Dviejų grupė""

Nr. 4 - "K.Antanėlio, D.Regelskio, V.E.Čekanausko projektas"

Nr. 4 - "K.Antanėlio, D.Regelskio, V.E.Čekanausko projektas"