Jei pasirinkote "Pateisinu" ("Nepateisinu"), įrašykite kodėl:
Kultūros paveldas svarbus kiekvienam miestui ir jį reikėtų išsaugoti tolimesnėm kartom. Visos rekonstrukcijos turėtų būti suderintos ir įgyvendintos taip, kad nepakenktų kultūos paveldui ir prie jo derėtų. Manau iš esmės pakeisti aikštės "veidą" yra pats lengviausias sprendimas, todėl kiekvienas architektas turėtų ieškoti sprendimo, kaip atnaujinti aikštę kad nepakenkus kultūros paveldui.
reikia ziureti i prieki ir del vieno pastato neverta aukoti aikstes
nepateisinu nes tai kulturos paveldas
manau kad reikia rekonstruoti panaudojant pavelda
negalima griaut kultūros paveldo
Jokiais būdais nepateisnu
Kultūros paveldo elementai būtinai turi būti saugojami.
pacios raziausios aistes kurios turi savo dvasia
jeigu jis trukdo aikstes pritaikymui sioms dienoms, tada minimaliai galima keisti esamus pastatus, kai kuriuos ir nugriauti. Taciau paveldo naikinimu nereiktu piknaudziauti. Geresnis variantas - rasti bendra kompromisa, kaip sena atrestauruoti ir pritaikyti kintanciai kulturai.