NatAspin reklamos vertinimas
Padėkite nuspręsti, kuri produkto reklama geresnė.
Skalėje pažymėkite kaip labai patiko kiekviena reklama?
Kuri reklama jus labiau paskatintų pirkti produktą, jei turėtumėte padidintą cholesterolį ar kitų kraujotakos sutrikimų riziką?
Kaip suprantate frazę „Švarios kraujagyslės“? Ar ji jums aiški ir priimtina?
- Be cholesterolio ir be trombų
- nelabai, man asocijuojasi su tusciomis
- Taip aiški, jog kraujagyslės be trombų, užsikišimų ir pan.
- Normalus cholesterolio lygis kraujyje
- Sinonimas, sveikos graujagyslės.
- Nesikaupia cholesterolis
- ne
- taip
- Išvalytos, praeinamos
- Nesuprantama
Kuri reklama aiškiau nurodo produkto paskirtį (kraujotakai, cholesterolio kontrolei)?
Kuri reklama labiau motyvuoja rūpintis savo kraujotaka?
Kuri reklama padeda lengviau įsiminti reklamą ir produktus?
Kokių turite kitų pastebėjimų?
- kadangi esu labai konservatyvi, man patinka ilga laika vartojama ta pati reklama. Nezinau, bet manau, kad vartotojas yra vyresnis zmogus, tai jam reikalingas pastovumas ir nera butinumo vis keisti reklama. Bet tai tik mano nuomone. Beto atsiranda nauji vartotojai, kurie is jaunu tampa seni :)
- 1-oji reklama man labiau skirta gydytojams, medicinos darbuotojams, kur aiškiai matosi kokia paskirtis. 2- oji reklama - vartotojui plačiąja prasme, kuriam laikrodis simbolizuoja, kad reikia pasirūpinti savo sveikata.
- Neturiu pastebėjimų
- Antroje patisklinti sakiniu, švarioms kraujagyslėms taip
- Užmetus akį, labiau nuskaitoma 1 reklama (vaizdas, šūkis). Iš karto aišku apie ką. Antra reklama įdomesnė, gal labiau atkreipianti dėmesį, tačiau ne būtinai iš karto suprantama.
- ...
- Atrodo tvarkingai ir priimtina
- Neturiu
- Švarioms kraujagyslėms -TAIP. klipas pats kaip ir ok, bet manęs tos "švarios kraujagyslės" neįtikina.