Situacija. Perkate būstą už 100 000 Eur, Jums pardavėjas siūlo 7 500 Eur nuolaidą su sąlyga, kad pirkimo-pardavimo sutartyje būsto kaina bus nurodyta 50 000 Eur. Tokiu būdu pardavėjas išvengtų mokesčių. Jūs:
Tiesiog mėginu nusiderėti mažesnę kainą
Ilgiau pasvarstyčiau
Priklauso kiek labai nirisi busto to:)
Nesutikciau. Nes skamba kaip apgaule
Sutinku. Nes šalyje ir taip daug problemų, pvz., trūksta darbo vietų, atlyginimai maži.
Pirkčiau būstą už kainą, kurią nustatytų nepriklausomi turto vertintojai
Jeigu nuleistų kainą 10 000 eurų, tada pagalvočiau.
Sutinku, jei artimoje ateityje neketinu būsto parduoti.
Jei man reikia paskolos tai visvien man reikia rašyti pilna kaina .
moku pilną kainą, nes tokios sumos neturiu, tai pirkčiau tik su paskola.
7500eur per maža motyvacija, siekčiau, kad nuolaida būtų bent 10000eur
ieškau kito būsto
Žiūrint koks tai žmogus, gali būti artimas asmuo, su kuriuo sutikčiau
Derėčiausi dėl didesnės nuolaidos:)
Priklausytu nuo pirkimo sąlygų, ar tai finansuoja bankas
Neperku
Pirmiausia domiuosi ar mazesnis vertinimas, man kaip pirkėjui neturės pasekmių.
Jei moku grynais, sutikčiau. Jei imu paskolą, ne
Jeigu už grynus, tada sutinku su mažiau rodyti, mažiau kils klausymų valstybei iš kur turiu tiek grynu. O jei paskola, tai bankas nepraleis...
sunku pasakyti iš tikro.Šiaip neapsimoka, nes man atrodo, kad parduodant jeigu jau nurodyčiau didesnę sumą nei pirkau, mokesčiai pareitų man :D
Šitoje situacijoje pardavėjas nesiūlo nuolaidos, nes parduodant tektų sumokėti pelno mokestį pačiam.
Aš galiu jam tiesiog 50 000 sumokėti ir nemokėti likusių pinigų, o tik tuos,kurie yra surašyti sutartyje :)
Neapsimoka tokia nuolaida, kai buto vertę krenta 2x
Jeigu pardavejas noretu nuslepti tikslia busto kaina sutikciau ja nuslepti prasydamas dudesnes nuolaidos, nuo 10000 euru