esant korupcijai tokios
grieztos bausmes negali buti
taikomos
Kadangi jos neturiu, tai nera
ka gristi...
Jai paskirsim mirties bausme
tai patis tapsim zudikais ,
o as to
nenoriu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!
Kai kurie kalejimuose
laikomi asmenys yra neverti
maitinimo iki gyvos galvos.
Gyvulius reikia naikinti, o
ne serti.
O tipo lietuvoj yra mirties
bausme!?!? O siaip tai manau
kad ji tikrai reikalinga, kam
serti kalejime dar tas isgamas...
kad as dar ne stude
akis uz aki:) kaip pavariau,
gers ania?:D Gintare
tai juk žmogžudystė. Niekas
neturi teisės atimti kitam
žmogui gyvybės, net jei
nusikaltėlis padarė sunkų
nusikaltimą.
Visu pirma del zmogiskumo,
antra - teisejai gali
suklysti, trecia - pavojingi
visuomenei zmones gali
tureti daug sutrikimu,
daznai jie to negali
kontroliuoti.
visgi zmogus yra zmogyus
kodel visuomene turetu
islaikyti nusikaltelius,
nuteistus iki gyvenimo galo?
be to kalejimai ir taip
perpildyti.
Mirties bausme, mano
nuomone, netaikytina
sankcija jokiais atvejai.
Kodel as tureciau islaikyti uz
savo mokescius kaleimuose tuos
zudikus?
Maniakas zmogus neturi
teises gyventi, nuzudes
zmogu ar daugiau zmoniu. Jei
netycinis nuzudymas, tai
negalima taikyt mirties
bausmes, jei tycinis -
provaloma
Kiekvienas individas turi
teise gyventi, o teismas iki
gyvos galvos, suteikia
teisia individui i tai
izoliudamas ji nuo toimesnio
kenkimo visuomenei...
mirties bausme yra tinkamas
irankis kovai su
nusikalstamumu. 1) kam
laikyti kalini iki gyvos
galvos, jei jis nuteistas uz
ziaurias zmogzudystes ir jo
islaikymui kasmet skirti
kelis tukstancius litu. 2)
mirties baime paveikia
zmones. zinodami, kas gresia
uz nusikaltima, galbut
pamastys, ypac jei jau bus
konkreciu mirties bausmes
atveju nusikaltelio aplinkoje
mirties bausme kazkas turi
vykdyti, reiskia - zudyti, o
tai yra nuodeme
visu pirma tai priverstu
darancius nusikaltima asmenis
labiau apgalvoti ar tikrai
verta taip elgtis. antra, kiek
valstybe isvaisto lesu kad
islaikytu kazkoki senuciu
tvirkintoja kokius 35 metus
lukiskese ar dar kur. viena
injekcija tikrai kainuoja pigiau.
Mirties bausme butina. Tik
reiktu labai kruopsciai
nustatyt jos skyrimo tvarka
(pvz skirt padarius labai
sunku nusikaltima antra karta
ir pan, kad nepasitaikytu
"netycia" nuteistu).
Todėl, kad ne visada
nusikaltęs žmogus visiškai
nesigaili padaryto
nusikaltimo, būna netyčinių
nusikaltimų, tai mirties
bausmė būtų neteisinga, šiuo
aspektu panaikinimas gerai.
Tačiau yra šaltakraujų
žudikų, kurie nesikeičia, o
išėję į laisvę gali nužudyti
daugiau žmonių. Tad mirties
bausmės panaikinimas tą ir
leistų. Vienareikšmiškai
šios situacijos vertinti
neįmanoma.
Neturiu nuomonės
reiktu kaip ir JAV, dar ir
elektros kede iteisint mano
nuomone...
yra tikimybe, kad bus
negriztamai nubaustas
nekaltas zmogus.
Man iš esmes neaktualu, todėl
galiu pritart
Principas "Dantis uz danti"
viska pasako
kad visi sudziai kurie zudo
patirtu ta pati ka jie padare
...