Miestų miškai

2.21. Ką informantas nori pridurti nuo savęs? Gal turi pasiūlymų Lietuvos miško ūkiui kelti?

  1. -
  2. atsipeikėkit- miškai būtini
  3. Ekstremaliai mažinti miškų kirtimus!
  4. Lietuvos miškų ūkiui kelti neturiu ką pridurti, bet miestuose galėtų būti daugiau žalumos ;)
  5. Keisti požiūrį į mišką. Miško naudojimas turi būti tvarus, galvojant ne tik siaurai apie mišką kaip apie medieną. Miškas turi teikti ilgalaikę naudą. Japonijoje valstybės remiamos miško gydyklos. Paskaičiuota nepalyginamai didesnė žmogui ir valstybei nauda iš miško naudojimo rekreaciniais, gydymo tikslais, ekoturizmo. Valstybės institucijų požiūris į mišką turi keistis iš esmės iš niokojančio į tausojantį.
  6. nustoti iš viso kirsti mišką ir po kokių 50-100 metų Lietuva pagražės
  7. Skirti paramas žmonėms kurie atsodina miškus
  8. Miskas lietuviui yra sventas dalykas, ji reikia tausoti ir gerbti, tai neturi buti pramones saka. “Okupantai” taip nesielge su musu miskais.
  9. Norėčiau, kad mūsų miškai būtų reikalingi kaip augantys miškai mums visiems, o ne kaip naudinga mediena, kuri yra parduodama į užsienį dėl trumpalaikio kai kurių asmenų pelno. Norėtųsi gyventi žalioje šalyje, o ne dykynėje.
  10. neformuoti klausimo trečiuoju asmeniu. informantas aš jums, o ne sau. turėtumėte nedėti dviejų klausimų į vieną, pavyzdžiui, čia. per daug atvirų klausimų.