Tai normalus reiskinys,jei
kalbame apie
nesusikalbejima.Todel daznai
tampa idomus interviu su
menininkais ar ju paciu
{menininku}issakytos
mintys .Zinoma, visais
atvejais turi buti
profesionalu.
asmeniskai nesu pajutes
Todėl, kad jie susiskirstę į
klanus, suformuotus
neprofesionalumo, kokybės
kriterijais
Senoji karta tarp uzsakymu
musasi taip neprileidziant
jaunuju kureju.
Manau, kad privalo egzistuoti
kūrybinė įtampa, kaip varomoji
jėga
lietuvoje mazai profesionaliu
meno kritiku. lietuvoje
kritiniai straipsniai neturi
dideles reiksmes meno rinkoje.
Kritika neigiamai veikia kūrėjo
emocijas,jeigu ji nėra objektyvi
Lietuvoje nera tokiu itakingu
kritiku, kaip kad yra
menininku. Kritikos kokybe
nepatenkina esancio meninio lauko.
itampa kyla is pavydo ar
provincialumo...tarp kritiku
yra kita beda.....yra
pulkelis moteriskiu kurios
specializuojasi meno
kritikoje.Kaip minejau,
vienos raso tik uz pinigus,
kitos stebi meninius
proverzius ir raso salyginai
saziningai,ne pagal
uzsakymus ir issankstine
nuomone..ar pletku
veikiami...Manau kad truksta
pastebimos menotyrininku
veiklos. kur pvz knygos,
kaip Vilnius tapyboje., Jura
tapyboje, ar Moteris
daileje...ir taip
toliau...kiek nuostabiu
temu.,kiek yra genialiu
kuriniu...niekas ju
nemato...jei nera jau
kelioms kartoms kur
paziureti 20 amz tapybos,
tai ka galima kalbeti apie
jos poveiki ar auklejamaji,
svietejiska pobudi...Nrea
siandien daug menininku is
pasaukimo ar bent salyginai
padoriu...kepa kaip dzinsus
paveiksliukus tik del
pinigu ir nuolatos tenkina
miescioniu skoni,,,Reta
tokiu kaip Vidas Poska ar
dar keletas...taip dabar,
gan paskubomis Jums
pasakyciau
Visi savo vietoje , ir
kekvienam pakanka vietos po
saile. Dirbtinai kurstoma
įtampa bendradarbivimo
neskatina. Iš kritikų pusės
norėtūsi tik objektyvumo ir
profesionalumo.