visu pirma svarbus kritiko
kaip meno lauko eksperto
vertinimas, be to kritika
turetu formuoti ir atspindeti
pridetine kurinio verte.
Jei perskaityčiau, kad
meninininkas tokius darbus
"štampuoja", jog tai kičas,
neturintis jokios vertės,
galbūt kūrinį ir pirkčiau, bet
tikrai ne "investavimo į meną"
sumetimais, o tik todėl, kad
jis man mielas ir gražus.
Pirkčiau spręsdamas konkretų
poreikį - ieškočiau
taikomosios dailės ar
plastikos darbų tam tikroms
erdvėms. Tad kritika tik
nukreiptų mano dėmesį tam
tikra linkme tačiau meninį
objektą tektu rinktis pačiam. :)
nera kritikos - nera zinios
apie menininka, palankiau
kai zinia gera
tiesiog praplėčiant žinias
apie kūrinį
Kurinio kritika svarbi
tiek,kiek ji padeda labiau
suprasti kurini.kritika
menininko atzvilgiu neidomi
del jos subjektyvumo.
kuo zymesnis menininkas tuo
didesne pridetine verte..
Tai bendra opinija
Jei yra investuojama į kūrinį
daugiau dėl jo meninės vertės
nei estetinės, kritikų
vertinimai neabejotinai įtakos
sprendimo priėmimą.
Visada atsisžvelgiu ne tik į
savo nuomonę, man svarbi
visuomenės nuomonė, nuo to
priklauso meno kūrinio
perspektyva.