LIETUVOS TEISĖJŲ IR TEISMŲ ĮVAIZDIS

Gerbiamasis (-oji),

Vilniaus universiteto Psichologijos instituto Teisės ir kognityvinės psichologijos katedra atlieka tyrimą, kuriuo siekiama išsiaiškinti, kokį Lietuvos teisėjų ir teismų įvaizdį yra susidarę žmonės. Jums bus pateikti teiginiai, susiję su įvairiais teisėjų ir teismų įvaizdžio aspektais. Prašome atidžiai perskaityti ir įvertinti kiekvieną teiginį (jeigu Jūs nesate buvęs (-usi) teisme, prašome pateikti savo nuomonę apie tai, kaip Jūs įsivaizduojate teismus ir teisėjus). Jūsų atsakymai mums yra labai svarbūs, kadangi jie padės atskleisti žmonių nuomonę apie teisėjus ir teismus. Klausimynas yra anoniminis, todėl Jums nereikės nurodyti savo vardo ar pavardės. Iš anksto dėkojame Jums už dalyvavimą tyrime. Laukiame Jūsų nuoširdžių atsakymų (klausimyno pildymas užtruks apie 15-20 min.).

Atidžiai perskaitykite ir įvertinkite kiekvieną teiginį pažymėdami pasirinktą variantą:

 

Anketos rezultatai yra prieinami tik anketos autoriui

1. Teismo rūmai yra erdvūs, tvarkingi ir švarūs ✪

2. Teismo rūmuose vyrauja iškilmingumo ir rimties atmosfera ✪

3. Laukimo zonos teismų rūmuose yra erdvios, tvarkingos ir švarios ✪

4. Laukimo zonos teismo rūmuose yra patogios (pvz., visada yra kur prisėsti) ✪

5. Laukimo zonose teismo rūmuose žmonėms yra užtikrinamas saugumas ✪

6. Teismo raštinė yra erdvi, tvarkinga ir švari ✪

7. Teismo posėdžių salės yra erdvios, tvarkingos ir švarios ✪

8. Teismo posėdžių salės yra patogios (pvz., šviesios, vėdinamos, su tinkamai išdėstytomis vietomis) ✪

9. Teismo posėdžių salėse žmonėms yra užtikrinamas saugumas ✪

10. Teismo rūmai yra patogioje vietoje (pvz., šalia yra viešojo transporto stotelės, automobilių stovėjimo aikštelės) ✪

11. Teismo rūmuose yra pakankamai nuorodų, padedančių surasti ieškomą patalpą (pvz., rūbinę, sekretoriatą, posėdžio salę) ✪

12. Teismo rūmuose žmonėms yra sudarytos galimybės patenkinti būtiniausius poreikius (pvz., pasinaudoti tualetu) ✪

13. Teismo rūmuose pateikiama pakankamai informacijos apie bylų nagrinėjimo laiką ir vietą ✪

14. Teismo internetinėje svetainėje pateikiama pakankamai informacijos apie bylų nagrinėjimo laiką ir vietą ✪

15. Teismo rūmuose pateikiama pakankamai bylininkams reikalingos informacijos (pvz., ieškinių, prašymų formos, informacija apie nemokamą teisinę pagalbą ir pan.) ✪

16. Teismo rūmuose informacija pateikiama aiškiai ir suprantamai ✪

17. Teismų internetinėje svetainėje pateikiama pakankamai bylininkams reikalingos informacijos (pvz., ieškinių, prašymų formos, informacija apie nemokamą teisinę pagalbą ir pan.) ✪

18. Teismų internetinėje svetainėje informacija pateikiama aiškiai ir suprantamai ✪

19. Teisėjų mantijos atrodo tvarkingai ir solidžiai ✪

20. Teismų darbuotojų (ne teisėjų) apranga visada yra tvarkinga ✪

21. Teismuose laikomasi sudarytų teismo posėdžių tvarkaraščių ✪

22. Kiekvienas žmogus, kuris kreipiasi į teismą, greitai sulaukia atitinkamo sprendimo (pvz., yra šaukiamas į teismo posėdį ar gauna teismo nutartį) ✪

23. Bylos teismuose nagrinėjamos per įmanomai trumpiausią laiką (laikantis nustatytų terminų) ✪

24. Teismo proceso metu siekiama apsaugoti nepilnamečių liudytojų ar nukentėjusiųjų interesus (pvz., jų apklausa vykdoma specialiai tam pritaikytose patalpose, darant garso ir vaizdo įrašą) ✪

25. Teismo darbuotojai (ne teisėjai) yra paslaugūs ir pasiruošę padėti ✪

26. Teismo darbuotojai (ne teisėjai) su visais žmonėmis elgiasi pagarbiai ir mandagiai ✪

27. Nagrinėdami bylą, teisėjai išklauso žmonių nuomonės dėl kilusio ginčo ✪

28. Nagrinėdami bylą, teisėjai įsigilina į jos esmę ✪

29. Teisėjai visada laikosi įstatymų nustatytų bylos nagrinėjimo taisyklių ✪

30. Teisėjai yra geranoriški žmonių atžvilgiu ✪

31. Teisėjai su visais žmonėmis elgiasi pagarbiai ir mandagiai ✪

32. Teisėjai su visais žmonėmis elgiasi nešališkai ✪

33. Teisėjų sprendimai yra grindžiami objektyviais faktais ir byloje turimais įrodymais ✪

34. Teisėjai visada priima teisingus sprendimus ✪

35. Teisėjų sprendimai priklauso ne tik nuo jų, bet ir nuo priimtų įstatymų ✪

36. Teisėjai savo sprendimų motyvus ir argumentus pateikia žmonėms suprantamai bei aiškiai ✪

37. Teisėjai yra nepakantūs galimiems piktnaudžiavimams proceso metu ✪

38. Teismuose ginamos žmogaus teisės ✪

39. Teismai pateikia visuomenei pakankamai informacijos apie priimamus sprendimus ir teismų sistemos pokyčius ✪

40. Teisėjo profesija yra patraukli ir prestižinė ✪

41. Žmonės gerbia teisėjus ✪

42. Žmonės gali didžiuotis, kad jų artimieji dirba teisėju (-a) ✪

43. Teisėjai savo darbą atlieka sąžiningai ✪

44. Teisėjais galima pasitikėti ✪

45. Teisėjai yra nekorumpuoti ✪

46. Teisėjai yra atsidavę savo darbui ✪

47. Teisėjai yra nepriekaištingos reputacijos asmenys ✪

48. Teisėjais yra paskiriami tik kompetentingi, puikiai savo darbą išmanantys asmenys ✪

49. Teisėjai savo darbą atlieka kokybiškai ✪

50. Teisėjai nepiktnaudžiauja savo tarnybine padėtimi ✪

51. Teisėjai saugo profesijos garbę, atvirai viešina teismuose iškylančias negeroves ✪

52. Privačiame gyvenime teisėjai savo elgesiu rodo pavyzdį kitiems žmonėms ✪

53. Jūsų amžius (metais):  ✪

54. Jūsų lytis: ✪

55. Jūsų išsilavinimas: ✪

56. Jūsų specialybė:  ✪

57. Jūsų šeiminė padėtis: ✪

58. Jūs praleidote didžiąją savo gyvenimo dalį: ✪

59. Ar Jums kada nors teko dalyvauti teisme? ✪

60. Ar Jūsų artimiesiems / pažįstamiems kada nors teko dalyvauti teisme? ✪

61. Ar Jums teko išklausyti kokias nors teisines disciplinas (jeigu studijavote (-uojate) ne teisę)? ✪

62. Ar Jūs domitės teisinės tematikos informacija spaudoje? ✪

63. Ar Jūs domitės teisinės tematikos informacija internete? ✪

64. Ar Jūs domitės teisinės tematikos televizijos laidomis? ✪

65. Ar Jūs domitės teisinės tematikos radijo laidomis? ✪

66. Kaip, Jūsų manymu, per pastaruosius penkis metus pasikeitė teisėjų ir teismų sistemos darbas? ✪

67. Ar Jūs pasitikite mūsų šalies teisėjais ir teismų sistema?  ✪

68. Kokį poveikį Jūsų nuomonei apie teisėjus ir teismus padarė 2019 metų teisėjų korupcijos skandalas (kada buvo sulaikyti aukščiausio rango teisėjai)?  ✪

Dabar prašome nurodyti kokiomis savybėmis / charakteristikomis, Jūsų manymu, turėtų pasižymėti geras teisėjas (-a) (nurodykite procentais) ✪

0 % (visiškai nesvarbu)10 %20 %30 %40 %50 % (vidutiniškai svarbu)60 %70 %80 %90 %100 % (ypatingai svarbu)
69. Teisėjas (-a) turėtų būti toks žmogus, su kuriuo (-ia) bendraujant kiltų pagarbos jausmas
70. Teisėjas (-a) turėtų būti toks žmogus, kuriuo (-ia) būtų galima pasitikėti
71. Teisėjas (-a) turėtų būti toks žmogus, kuris (-i) atlieka savo darbą sąžiningai
72. Teisėjas (-a) turėtų laikytis įstatymų dvasios bei raidės ir kartu būti žmogiškas (-a)
73. Teisėjas (-a) turėtų elgtis su kitais žmonėmis pagarbiai ir mandagiai
74. Teisėjas (-a) turėtų ginti žmogaus teises
75. Teisėjas (-a) turėtų su visais žmonėmis elgtis vienodai
76. Teisėjas (-a) turėtų užtikrinti teisingą bylos nagrinėjimą
77. Teisėjas (-a) turėtų priimti teisingus sprendimus
78. Teisėjas (-a) turėtų visada laikytis įstatymų nustatytų taisyklių
79. Teisėjo (-os) sprendimai turėtų būti grindžiami objektyviais faktais ir turimais įrodymais
80. Teisėjas (-a) turėtų būti nekorumpuotas (-a)
81. Teisėjas (-a) turėtų suprantamai išaiškinti bylininkų teises
82. Teisėjas (-a) turėtų būti pasiruošęs (-usi) bylos nagrinėjimui (įsigilinęs (-usi) į jos aplinkybes)
83. Teisėjas (-a) turėtų išklausyti bylininkų nuomonę
84. Teisėjas (-a) turėtų elgtis su bylininkais nešališkai
85. Teisėjas (-a) turėtų sugebėti atsižvelgti į bylininkų būseną, interesus ar problemas
86. Teisėjas (-a) bylos nagrinėjimo metu turėtų kalbėti aiškiai ir visiems (ne tik teisės specialistams) suprantamai
87. Teisėjas (-a) turėtų paaiškinti savo veiksmus ir posėdžio metu priimtus sprendimus
88. Teisėjas (-a) teismo proceso metu turėtų sugebėti kontroliuoti savo emocinius išgyvenimus
89. Teisėjas (-a) turėtų sugebėti tinkamai spręsti teismo proceso metu kylančias konfliktines situacijas
90. Teisėjas (-a) turėtų sugebėti tinkamai ir aiškiai formuluoti bylininkams užduodamus klausimus
91. Teisėjas (-a) turėtų paaiškinti bylininkams sudėtingesnius proceso dalykus

Nuoširdžiai dėkojame už bendradarbiavimą.