Lietuvos jaunimo emigracija. Interviu.
Esame Verslo ekonomikos studentės.
Rašome projektinį darbą apie emigraciją Lietuvoje jaunimo tarpe. Apklausos tikslas yra sužinoti pagrindines jaunimo emigracijos priežastis, kas priverčia juos palikti Lietuvą. Kiekvienas jūsų atsakymas, nesvarbu ar tai tik jūsų nuomonė ar asmeninė patirtis, yra labai svarbūs. Anonimiškumas garantuotas, visi atsakymai bus panaudoti statistikos analizės pavaizdavimui ir išvadoms. Atsakymus į klausimą pažymėkite tuos, kurie labiausiai atitinka jūsų nuomonę ar asmeninę patirtį.
Kaip manote, kokių veiksmų reikia imtis, kad pragyvenimas būtų lengvesnis?
- Reik didinti atlyginimus, sukurti mentorystes darbo vietoj.
- Valdžia turėtų palengvinti smulkaus verslo plėtojimo sąlygas, startuolių rėmimą, mažesnį PVM. Sulyginti vaistų ir maisto kainas su Europos vidurkiu, sukurti vidaus produkto kainų reguliavimo komisiją.
- Dirbti. Dirbti savo mėgiamą darbą. Jei dirbi tai, ką mėgsti, pragyvenimo, ar išgyvenimo problemų nebekyla.
- Didesnis atlyginimas, pigesni butai, mažesnės maisto ir rūbų kainos.
- Dirbti.
- Mano nuomone, kad pragyvenimas būtų lengvesnis reiktu atsikratyti žmonių Lietuvos valdžioje, kurių smegenėlės suspaustos sovietinio mąstymo, baigti žiūrėti į žmones kaip į vergus. Nebūtina kelti atlyginimų, užtektu sumažinti kainas, kurios šiuo metu yra per daug išpūstos ir daigtas kurį perkame nevertas to ką sumokame...
- Kelti šalies ekonomiką ir skatinti verslumą. Skatinti sąžiningumą darbovietese. Gerinti galimybes šeimoms kurtis, didinti motinystės pašalpas.
- Reikia išsirinkti normalią valdžią, kuri spręstu esamas problemas, o ne kapstytusi i smulkmenas ir tegul seimo nariai žiūri į lietuvos gyventojų gyvenimą, o ne į savo algos didinimą.
- As nezinau
Kaip manote, kas jaunus žmones skatina palikti gimtąją šalį?
- As manau, kad tevai :/ nors ir nenoredami, kad jie paliktu Lietuva.Seimo nariai, kurie prisigalvoja kvailu istatymu.
- Nelogiški įstatymai,valdžios rūpinimasis nereikšmingais dalykais , didesnė infliacija, nei užmokesčio kilimas.
- Noras greit užsidirbti pinigų.
- Brangus mokslas, mažas atlyginimas, brangios gyvenimo išsilaikymo sąlygos.
- Tėvų įteigta nuomonė, jog Lietuvoje nėra ateities.
- Sunki integracija darbdavių atžvilgiu, jaunam žmogui pradėjus kurti gyvenimą po mokslų pastoja kelią darbdaviai reikalaujantys patirties bet už tai nežadantys mokėti atlygio už kurį žogus galėtų pragyventi. Ir taip žmogus baigęs mokslus turi ( kauptis ) patirties kokiam nors macchickene ar kfc.. ką daugiau žmogui daryt belieka, kai jo nepriima, nepadeda integruotis jo paties šalis..
- Galimybė greičiau susirasti darbą ir pradėti savarankišką gyvenimą.
- Nes nedidelės algos, nėra galimybės jaunam žmogui susikurti padoraus gyvenimo, iš 500eur (gauna didžiji dalis ir mažiau) nepasistatys namo, neturės mašinos ir neužaugins vaikų.
- Istatymas, kad alkoholi pirkti tik nuo 21 galima
Jūsų nuomone, ar šalyje skiriama pakankamai dėmesio emigracijos problemos sprendimui? Kaip patartumėte tai spręsti?
- Aisku kad ne. Reiktu kad jauniems zmonems po studiju steiktu lengvatas i darbo vieta.
- Mažai skiriama dėmėsio,o jo reikia daug,nes spręsti reikia jau dabar,nes keitimasi užima daug laiko,o visi emigruoja jau dabar.Sprendimas - spręsti sveikatos,infliacijos, darbo užmokesčio ir kt. problemas.o ne alkoholio ir tautinių kostiumų
- Nepakankamai.
- Ne. Politikams nerūpi jaunimas.
- Pakankamai. Nieko tai nekeičia.
- Kolkas girdime tik pažadus ir kalbas, viską ką valdžia daro tai tik kalba, konkrečių sprendimų nėra. Emigracija nemažėja, vėl išgirsime pažadukų pažadus prieš rinkimus.
- Ne. Visi tik kalba apie tai, bet nieko realiai nedaro. Reiktų labai daug pastangų. Teikti kokias nors nuolaidas jaunam verslui, mažinti trugdžius grįžimui į Lietuvą.
- Ne. Tiesiog jie nenori žiūrėti akimis į problemas, kuriso akivaizdžios. PAdidint algas reikia, o jie to daryt nenori. Arba padidina 10eur. apgailetina
- Neisivaizduoju