Lietuvos įstojimas į Europos Sąjungą mums atnešė naudą ar valstybės žlugimą?

geriau buvo, visi budavo idabinti, turejo kur gyvent, o siais laikas nedarbas, gyvenamu bustu praradimas del nedideliu algu arba nedarbo.

Kategoriškai nesutinku. Kadangi esu jaunesnės kartos atstovė išsamiau pakomentuoti kodėl taip manau negalėčiau, tačiau remiantis istoriniais faktais, visuomės gyvenimu tais laikais, senolių pasakojimais, tuomet gyvenimas buvo perdaug ribotas, maža pasirinkimo laisvė, mažas tavo numonės paisymas,siauras prekių asortimentas, perdaug visi suvienodinti, praradę savo asmenybę, išskirtinumą, individualybę. Tais laikais labiau egzistavome nei gyvenome.

nezinau kaip prie to ruso buvo. nekomentuosiu

Pakomentuociau,bet esme,kad negimus dar buvau...;DTad,tai man tik istorinis laiko tarpas,nepalietes manes.

Močiutės žodžiais, ji turėjo butą, gaudavo mėsos ir kitų produktų ir buvo vienoda su visais, o kartais "po blatu" ką gaudama ir geresnė. Dabar turi būdama pensininkė dar ieškotis būdų, kaip gauti pinigų, nes neužtenka už ką tą butą išlaikyti. Pati nesusidūriau su laikais "prie ruso".

Aš nesutinku su šiuo posakiu. Kadangi prie ruso gyventi man neteko, tai sunku palyginti to meto ir šių dienų gyvenimą. Visgi manau, žmonėms tada tikrai nebuvo geriau, tiesiog kaip sakoma "visada gerai ten, kur manęs nėra" ir tik praradęs kažką pradedi tai vertinti. Psichologiškai "prie ruso" gyvenusių žmonių atmintyje išlikę tik geri prisiminimai, nes skaudūs prisiminimai natūraliai išsitrina.

taip

Sutinku su tam tikrais aspektais kaip darbo vietu pasiulos ir paklausos santykis, salies ukio stabilumas, kainu ir uzdarbio logiskas santykis. Nesutinku su posakiu del to kad dabar lengviau keliauti, importo ir exporto svarba isaugo milziniskai, atviro bendradarbiavimo su kitomis salimis politika padeda visapusiskai vystytis saliai ir jos infrastrukturai