Lietuvos gyventojų požiūris į šiuolaikinius dailininkus

Kaip manote, ar šiais laikais nutapyti paveikslai menine prasme yra tiek pat vertingi, kiek tie, kurie buvo sukurti prieš atsirandant fotografijai? Atsakymą pagrįskite.

  1. ne,siu dienu paveikslai yra maziau vertingi nes paveikslai senais laikais buvo vienintelis budas iamzinti zmogaus nuotaikas,gamta ir t.t.
  2. Neturiu nuomonės.
  3. nezianu
  4. verte sumazejus, nes atsirado fotografija
  5. taip, nes tapyba ir išlieka tapyba, o fotografija - fotografija. Netapatinu šių dviejų meno rūšių.
  6. Manau, kad šiais laikais nutapoma labai daug paveikslų. Kai kurie iš jų menine prasme yra net vertingesni už tuos, kurie buvo sukurti prieš atsirandant fotografijai. Fotografija gali būti pagalba dailininkams dalinantis, kūriniais, idėjomis, mokantis bei kuriant tapybos kūrinius.
  7. Taip. Fotografija didelės įtakos išvis tam neturėjo. Jei žmogus gerai piešia, tai piešia visais laikais. Tiesiog dabar paveikslai pakito, nes rodos dailininkai nežino kaip atkreipt dėmesį. Išsikalinėja ir vaidina didelius modernistus. Nemėgstu aš modernizmo.
  8. Kas nors kiek vertina paveikslus, turėtų suprasti, jag fotografija šiais laikais yra praradusi savo vertę. Net ir tas pats portretas, nutapytas dailininko yra žymiai vertingesnis už fotografiją.
  9. nežinau
  10. Taip, nes fotografija ir liks fotografija. Lygiai taip, kaip filmas ir liks filmas, bet teatro niekada nenustelbs. Piešinys yra šimtus kartų pranašesnis už fotografiją, nes jame daug daugiau galime pastebėti. Kūrinio tikslas idėją atskleisti, o autorių paslėpti. Paveikslas yra gyvas, jį galima pajausti. Fotografiją išnagrinėti sunkiau ir ne tiek įdomu.
  11. Nesu meno žinovas, bet žinau, jog praeities dailininkai žinomi visam pasauliui (Mikelandželas, Da Vinčis ir pan.) Šiais laikais tokių dailininkų nėra. Meno vertė, mano nuomone, didėja su laiku. Dėl to, manau, jog profesionalo paveiklas nutapytas prieš 10 metų yra mažiau vertingas, nei nutapytas prieš 200 metų.
  12. Tapyba ir fotografija du skirtingi dalykai, saveikaujantys vienas su kitu. Durnas klausimas jusu siaip. Viskas yra vertinga. Juolab,kad tapyab buvo tada fotografija dazais ant drobes, ne sviesa ant juostos.
  13. mano nuomone jie menine prasme visiškai vienodi su šiuolaikiniais, nes tai man ivis atrodo kvaila mena skirstyti į vertingus ir mažiau vertingus. tai ne matematikos mokslas, kur viskas labai tikslu, tai menas, kuris neturi jokių rėmų.
  14. Na šiuolaikinė tapyba yra labai nuvertinta, o senieji kūriniai jau jie įgavę ir istorinę vertę.
  15. taip
  16. -
  17. siu laiku paveikslai isvis nevertingi
  18. Manau, fotografija labai aiškiai parodė tapybos vertė, tapyba tapo daugiau nei puiki technika atvaizduoti objektus, tapyba tapo interpretacijomis.
  19. Taip. Paveikslas (nebūtinai tapytas) visada turės daugiau prasmių negu užfiksuota akimirka, todėl jo meninė vertė lieka tokia pat vertinga, kaip ir ankščiau
  20. Šiuo metu jų vertė yra mažesnė nei senųjų, tačiau tie senieji kažkada taip pat nebuvo vertinami ypatingai taip,kaip dabar, tad po kiek laiko dabar nutapyti paveikslai taip pat gali įgyti aukštą meminę vertę.
  21. Ne. Kuo senesnis paveikslas tuo jis vertingesnis. Tai ne tik, žinoma, galioja paveikslams.
  22. Taip, jie vertingi, nes tai kruopštus rankų darbas, reikalaujantis didelio atsidavimo ir meilės kuriamam darbui. Be to, nuotraukų galima padaryti vienodų, o paveikslo antro lygiai tokio pačio nenutapysi.
  23. ne, nes visi tik is geralo semiasi ka paisiti
  24. kažinau, ilgas klausimas, tingiu rašyt ir galvot, man penktadienis...
  25. Manau, kad ne, aišku negaliu neigti to kategoriškai, tačiau dabar menininkai daug ką kopijuoja, bando padaryti kažką "wow", tačiau iš esmės idėjos panašios.
  26. ne.
  27. Vertingi tiek pat, tik neišsilavinęs žmogus ir nesidomintis menu gali teikti, kad nevertingi, nes visi žino kad fotografija ir tapyba yra du atskiri dalykai.
  28. dtdtfgukg
  29. Taip, jie yra tiek pat vertingi, kiek ir tie, curie buvo sukurti pries atsirandant fotografijai. Tapyba yra toks dalykas, kuris nuolat keiciasi, taciau kiekvienas dailininkas tobuleja savaip, priklausant, nuo to, ka jis tapo ir ko siekia savo tapyba. Todel kiekvienas dailininkas yra indvidualiai originalus ir jo darbai yra ne maziau svarbus, nei tie, kurie galbut buvo ivertinti anksciau.
  30. Manau, kad jie galbūt net dar vertingesni, nes šiais laikais fotografijų pilna visur, jas daryti gali vos ne bet kas, o apie paveikslus toli gražu negalima pasakyti to paties.
  31. Nevisi YRA tiek pat vertingi, bet visi GALI BŪTI tiek pat vertingi. Nemanau, kad fotografija kažkaip įtakojo pačių paveikslų tapymą. Labiau įtakojo tai, kad išvis yra mažiau dailininkų nei anksčiau, nes dabar kiekvienas paauglys su išmaniuoju telefonu yra skaitmeninės fotografijos asas ir kaupia savo "menines" atmatas kiekvienam įmanomam interneto kampelyje.
  32. Labai sudėtingas klausimas, reikia būti kompetetingam, kad galėtum įvertinti ,, menine prasme". Vis dėlto , manau , kad paveikslai nepraranda savo vertės, nes labai skiriasi nuo fotografijos, nemanau,kad šias meno šakas galima tapatinti.
  33. Taip tiek pat vertingi. Nes menas visada liks menu ir nesvarbu laikotarpis.
  34. turbut taip
  35. Tiek pat vertingi, taciau daznai verte isauga, kai dailininkas mirsta. Kartu taip padideja ir jo paties pripazinimas.