Lietuvos dvarų sodybų išsaugojimas

Prašome pagrįsti savo atsakymą

  1. Jeigu savininkas dvare gyvena, jis turi teisę į privatų gyvenimą, bet blogai, jeigu yra savininkas ir nieko tame dvare nedaro
  2. x
  3. jei tai privatus ir priziurimas dvaras - tai turi uti lankymo valandos
  4. lietuvos dvarai yra kultūros paveldas, taiyra salies vertybė, todėl drausti juose lankytis būtų kiek akiplėšiska. vis dėl to ir patys lankytojai turi suprasti kad yra privačioje teritorijoje ir elgtis atsakingai. t.p. manau kad dvaro savininkas turėtų suteikti iformaciją apie dvarą, jo istorija ir ect.
  5. Nuo apsilankymų priklauso aplinkos priežiūros ir sutvarkymo kokybė
  6. turėtų būti leistina diena, nes jai būtų galima būti ir vakarais atsirastų vandalų kurie taą vietą paverstų išgėrimų vieta
  7. Zmogaus smalsumui ribu nera
  8. nu nera nu
  9. tvarka turi būti ir jos ne valia nepaisyti
  10. Privati valda yra privati valda, jeigu savininkas nori pasidalinti tuo dvaru reikia dziaugtis jeigu jis suteikia tam tikra laika.
  11. savininkas turi turet kazkiek ir privatumo, bet tam tikrom valandom susitarus aplankyt dvaro sodyba, o kodel gi ne!
  12. jei sodyba yra privati, tai manau ir reikia laikytis privatumo. Gerbt sodybos savininka ir lankytis nurodytomis valandpmis
  13. kap nuor tep
  14. na uz tai reiketu imti siek tiek pinigu
  15. tai nuosavybe
  16. Savininkų privatumui ginti, lengviau apsaugoti nuo niokojimo
  17. savininkams irgi reikia privatumo :)
  18. Dvaras yra isnuomojamas 99 metams, yaciau jo istorija yra neatsiejams nuo musu kulturos, tai dalis Lietuvos. Todel svietejiskom paskatom dvaras turetu buti atviras visiems
  19. tai yra privatu
  20. savininkas investuoja i dvara , t.y. savo nuosavybe, tai manau jis turi tureti teise ir i tam tikra privatuma
  21. tam tikromis valandomis ir tik tuo atveju, jei sutinka savininkas. Dvarai turetu buti pritaikyti visuomenes interesams patenkinti.
  22. hm...
  23. Privatumo išsaugojimas.
  24. Jei žmogui priklauso dvaro sodyba ir jis pats investuoja į jo priežiūrą, tai turi teisę neleisti svetimų žmonių
  25. Dvaro spdybos turi būti prieinamos visuomenei atsižvelgiant į kultūros paveldo aspektą, tačiau jei jie priklauso privačiam asmeniui, turėtų būti leidžiama lankyti tokias sodybas bent jau savaitgaliais ar kitokiu tam tikru laiku.
  26. savininkas turi savo asmenini gyvenima, tad nereikia jo pernelyg suvarzyti
  27. tai privati valda
  28. tam , kad nebūtų nuolat ttikdoma ten gyvenančių žmonių ramybė
  29. Gal tik riboteje dalyje, kažkokių švenčių ar renginių metu
  30. Privatumas reikalingas kiekvienam
  31. turi buti nustatyta tvarka
  32. Taip dėl to, kad tai visos šalie kultūros vertybės.
  33. turetu buti palikta teise nuspresti privaciam asmeniui arba tai turetu buti numatyta sutartyje su remeju
  34. Cia kaip leisti i tavo namus uzeiti bet kam
  35. dvaro sodyba - kulturinis ir istorinis objektas, kuri reikia leisti pazinti, todel savininkas turi sudaryti tokias galimybes, ir negali visiskai izoliuoti objekto nuo visuomenes.
  36. jei dvaras kazkam priklauso, logiska, kad paciam seimininkui nebutu smagu, jei zmones bet kada lankytusi
  37. turėtų būti leidžiama priklausomai nuo sodybos kulrūtinės vertės
  38. ne, nes privati nuosavybe
  39. tik tam tikrom valandom
  40. Dvaro teritorija turetu buti visuomeninis turtas, kuri apziureti galetu visi ir betkada. Sekantis klausimas - teritorija turetu but saugoma nuo vandalizmu, bet ne tam kad drausti patekti i dvaro teritorija.
  41. ziurint kam priklauso dvaras
  42. Tai jo nuosavybė
  43. Privacio dvaro savininkam reikia asmeninio laiko
  44. Kodėl turėtų leisti nežinia kam vaikščioti po savo teritoriją?
  45. tam, kad netrugdyti sąvininkui, kai jis tokiems apsilankymams visiškai nepasiruošęs.
  46. priklauso nuo šeimininko
  47. JEI VALSTYBĖ FINANSUOJA DVARO IŠLAIKYMĄ,LOGIŠKA,KAD MES TURIME TEISĘ JĮ APŽIURĖTI
  48. privati valda, jeigu objektas yra paruostas lankymuosi tai tada taip.
  49. Turi būti užtikrinta galimybė kiekvienam pamatyti istorinius statinius, bet kadangi tai yra privati nuosavybė, turėtų buti ribojamas laikas.
  50. Priklausomai nuo savininko interesų. Prievarta priversti ar uždrausti negalima, turi būti susitarimas.
  51. Jei priklauso fiziniam asmeniui,kuris investuoja nemazai lesu,tai manau,kad kazkiek laiko jis gali skirti ir savo verslo interesams.
  52. jug visi galime grozetis unikaliomis vietomis parkais sobybomis ir kt
  53. Tai yra visos šalies, visuomenės paveldas. Paveldas yra viešas dalykas ir priklauso visiems. Todėl žmonės turėtų turėti teisę pamatyti ir susipažinti su paveldu - konkrečiai šiuo atveju - su dvarais. Tai neturi tapti kažkieno visiška asmenine nuosavybe, niekam nerodoma.
  54. Bent pažintiniais tikslais aplankyti savo šalies kultūros paveldą turėtų kiekvienas.
  55. Privati sodyba, kaip kultūros paveldo objektas, turėtų būti prieinama visuomenei, tačiau, gerbiant savininkų privatumą ir apsisprendimą, reikėtų sudaryti palankias sąlygas visiems - tiek lankytojams, tiek savininkams, tad tam tikro lankymo laiko nustatymas būtų optimali išeitis
  56. nes dvaro sodybos yra palikimas visuomenei!