Manau, kad tai labai neteisinga. Kaina už studijas tik didėja, o kontaktinių valandų norima sumažinti. Be to, studentai ir taip daug savarankiškai mokosi, kartais tikrai pritrūksta seminarų ar paskaitų.
Valandų mažinti ereikia, nes smulkiau ir tiksliau pateikiama informacija, o sumažinus valandas ji bus paviršutiniška ir nesigilinama i studento problemą.
seminarų skaičių didinti
Manau, nereikia mažinti kontaktinio darbo valandų. Dėstytojai visada turi gerų patarimų, įdomių pasakojimų ir sukaupę didelį patirties bagažą, kuris gali bendravimo metu gali būti perduotas studentui.
kadangi esu ištęstinių studijų studentė, man svarbu kad, dėstytojas gali kuo daugiau laiko skirti elektroninių laiškų atsakymams, konsultacijoms, nes seminarai ar taip ar kitaip nėra filmuojami.
Mažinant kontaktines valandas paliekama daugiau laiko studentams mokytis savarankiškai, o tai nėra gerai, nes manau tikrai daugumai studentų neužtenka mokytis vienam, reikia dėstytojų pagalbos, paaišinimų, medžiagos pateikimo.
Paskaitų lankomumas universitete nėra privalomas, nematau tikslo mažinti kontaktinių valandų skaičių.
Dėl kontaktinių valandų skaičiaus didinimo ištęstinėms studijoms (tame tarpe, kalbant ir apie išlyginamąsias) tikrai yra reikalinga, iš asmeninės patirties teigiu, išlyginamosiose studijose jautėsi nepakankamas kontaktinių valandų skaičius kai kurių studijų dalykų, bet būtent seminarų ir kitų praktinių užsiėmimų, kadangi teoriją realu ir pačiam studentui išstudijuoti, tačiau yra labai vertinga su dėstytojų seminarų metų užtvirtinti žinias praktiškai jas taikant.
Valandų mažinti nereikia, nes šiuo metu yra optimalus valandų skaičius. Sumažinus tik padidės savarankiško mokymosi krūvis, kas nėra naudinga siekiant puikiai išmokti dalyką.
Laba diena,
kaip magistro studijų studenti, man kontaktinių valandų pakanka, gerai būtų ir daugiau valandų, bet problema su darbo ir studijų derinimu. Taigi šiu klausimu manau, kad kontaktinių valandų pakanka mokomosios medžiagos dėstymui ir praktinių žinių panaudojimui seminaro metu.
Dėl studijų nuotoliniu būdu, būtų labai puikus dalykas jei paskaitos dėstomos užsienio dėstytojų būtų filmuojamos ir prienamos studentas, nes kartas nuo karto gauname pasiūlymų apsilankyti paskaitose, bet nėra galimybės dėl nesuderinamo laiko.
Ačiū.
TAI AIŠKU, KAD NE!
Jei kontaktinis darbas mažėja, vadinasi studijos turi pigti. Tokiu atveju galima mokytis ir neišeinant iš namų pasitelkus "moodle" sistemą (filmuotos paskaitos, virtuali aplinka, klausymai-atsakymai ir pan.). Studentams, kurie negali lankyti paskaitų, tai turėtų tapti puikia alternatyva. Tie, kas suinteresuoti lankyti paskaitas, suinteresuoti mokytis, vadinasi paskaitos, seminarai turi vykti taip, kaip vyko anksčiau. Universitetas tokius puikius profesorius turi... kada su jais pabendrauti, jei ne per paskaitas?..
Esu prieš mažinimą. Mokantis kalbas yra svarbu kuo dažniau girdėti kalbą, konsultuotis ir dirbti sudėstytoju.
Mano nuomone kontaktiniu valandu mazinimas neduos teigiamo rezultato, nes pati ideja apie destytoju ziniu dalinimasi su studentais siuo atveju yra paneigiama.
skatinamas savarankiskas darbas zinoma gerai, bet zinant informacijos gausa, bei jos painuma ir netiksluma, be papildomos pagalbos is destytoju studentai nesunkiai gali "pamesti teisinga kelia" informacijos link.
Valandų mažinti negalima. Juk ir taip mažai paskaitų/seminarų turim. Per dieną vos kelias valandas praleidžiam universitete, neįmanoma visos medžiagos išsiaiškinti. Juk universitetas bei kontaktines valandos ir yra skirtos tam, kad dėstytojai su mumis dalintųsi žiniomis. Už ką tada mokėti pinigus jei didžioji dalis valandų yra praleidžiama mokantis savarankiškai? Gal tada išvis palikime keletą kontaktinių valandų, viską mokykimės savarankiškai ir susitikime tik per egzaminus?
Labai bloga, kodėl turi keisti EFVF studijų programas ir visus studentus sukišti į srautines paskaitas..
Sumažinus kontaktines valandas studentai dalį esminės informacijos, kurios neperteiks dėstytojai, turės susirinkti patys savarankiško darbo valandomis, todėl informacijos ir žinių trūkumas gali palikti tam tikrų spragų ypač su specialybe susijusiuose dėstomuose dalykuose. Taip pat studijų medžiagos atsirinkimas ir analizavimas neturint pakankamai kompetencijos be dėstytojų pagalbos yra ganėtinai sudėtingas. Iš viso to kyla klausimas, ar tikslinga mažinti kontaktines valandas taip bloginant studijų kokybę, kurią vis stengiamasi tobulinti? Nemanau, kad sumažinus paskaitų ir seminarų skaičių padaugėtų gerai baigusių universitetą ir puikiai išmanančių savo specialybę studentų. Manau, norint paruošti gerus specialistus, kuriais universitetas galėtų didžiuotis ateityje nereiktų mažinti kontaktinių valandų skaičiaus.
Nemažinti valandų darbe su studentais.
Mano nuomone, bent jau ištęstiniams, kontaktinis darbas su dėstytoju yra labai svarbu. Tad kuo didesnė galimybė tiesiogiai kontaktuoti su dėstytoju, tuo geresnė išdėstomo dalyko kokybė. Per tris metus neesu praleidus nei vienos paskaitos ir tik dėl išklausytų paskaitų, mano vidurkis yra 9.75. Taigi, mažinant valandas, būtų prastesnė mokymosi kokybė, bei galimybės.
Mano nuomone, mažinti kontaktinio laiko nereikia. Kaip tik jo trūksta, ypač tai atvejais, kai yra didelė grupė, nes kyla problemų su atsiskaitymais ir aplamai darbo našumas seminarų metu būna menkas.
Labai svarbu kokios kokybės tos kontaktinės valandos. Kartais jos būna tokios tuščios, kad tikrai atrodo nereikalingos ir kaip tyčia per tokias kontaktines valandas dėstytojas dažniausiai, greičiausiai šiek tiek liguistos savigarbos vedinas, studentus pasirašytinai susižymi. Aš už tai, kad kokybiškos kontaktinės valandos nebūtų mažinamos, tačiau labai svarbu, kad kartas nuo karto tų kontaktinių valandų kokybė būtų tikrinama ir vertinama.
Kontaktinės valandos neturėtų būti mažinamos, nes jų jau dabar yra per mažai, ypač konsultacijų valandų. Norint studentams geriau pasiruošti dėstamam dalykui, mažinamos valandos nepadės, tik pablogins mokymosi kokybę. Universitete turėtų būti sudaromos visos galimybės studentams padėti, o ne atimti iš jų ir taip reikalingas valandas. Mažinamos kontaktinės valandos pablogins ne tik mokymosi kokybę bet ir kels klausimą ar universiteto semestro mokestis nėra per didelis.
Už.
Kam to reikia? Ir taip visi kalba, kad baigia žmonės MRU ir nieko nemoka, dar sumažinus valandas, rezultatai tik prastės. Aš dar atvirkščiai, siūlyčiau didinti valandų skaičių, nes yra dalykų, kurių nespėji viso kurso išeiti, tenka mokytis savarankiškai, o to rezultatas-taip ir neišmoksti. Paskui atsiranda spragos, tolimesnėse studijose dėl to kenčia rezultatai ir mokymosi procesas. Kaip žmogus, kuris suinteresuotas įgyti žinių, o ne tik diplomą gauti, gali norėti tokio dalyko?
Pasisakysiu iš Vertimo ir redagavimo programos studentės pozicijos.
Manau, kad reikėtų ne mažinti, o didinti tam tikrų dalykų kontaktinių valandų skaičių. Nedažnas studentas, ypač pirmakursis, geba mokytis savarankiškai. Juo labiau, kai dalykas reikalauja nuolatinio darbo ir pasiskaityti konspektus negana. Tarkime, mano studijų programoje teoriniams dalykams užtenka 1-2 paskaitų per savaitę, tačiau norint nuosekliai mokytis kalbas, kelių seminarų neužtenka. Dar liūdniau, kad jie sudedami po du iškart – tuomet sudėtinga išlaikyti produktyvumą, be to, seminarai vyksta vos porą kartų per savaitę, o tai tikrai yra per mažai ir neskatina dirbti savarankiškai kiekvieną dieną.
Jei mažins studijų kainą, tai į sveikatą, tegul mažina ir kontaktines valandas. Tačiau, jei kaina tokia pati, tai mažinti kontaktinių valandų skaičiaus nėra ko. Ir taip jau būna, kad moki už pusmetį, nors praleidi universitete, ar kontaktuodamas su dėstytojais tik porą valandų per semestrą (praktika). Kas yra nesamoninga, nes universiteto paslaugomis beveik nesinaudoji.
Aš esu teisės nuolatinių studijų studentė. Mano nuomone, tam, kad suprasti šią studijų discipliną, svarbu kuo daugiau laiko praleisti konsultuojantis bei diskutuojant su dalyką išmanančiais dėstytojais, kadangi vien knygų skaitymas nepadės pasiekti gerų rezultatų. Todėl, pasisakyčiau prieš kontaktinių valandų mažinimą.
Idomus pasirinkimas mazinti nuolatinuku valandas ir didinti istestinuku. Kai tuo tarpu istestinukai ir taip turi problemu italpinti paskaitas ir visus savarankiskus, namu darbus, kaupiamuju balu uzduotis, kadangi absoliuti ju dauguma dirbantys.
Siuo metu esantys paskaitu kruviai daugiau maziau normalus, nemanyciau kad verta keisti.
Šiuo metu jau ir taip savarankiškas darbas sudaro labai didelę studijų dalį (pusę ar net daugiau). Manau, jog kontaktinių valandų mažinimas rodytų MRU norą sumažinti išlaidas studijų kokybės sąskaita.
SGF ir taip per savaitę 2dienos yra laisvos, visus 3mokymosi metus. Tai sumažinus kontaktinių valandų skaičių išvis tikriausiai nereikėtų eiti.. Kaikur yra neatitikimų, kai 3 kreditus turintis dalykas turi 3 užsiėmimus per savaitę, o 6kreditus turintis dalykas turi tik 2užsiėmimus per savaitę, tai manau geriau būtų tai patikslinti ir geriau suderinti.
Jau dabar nevisada pakanka laiko praktinems uzduotims atlikti.
Įvertinti vienareikšmiškai tokį sprendimą yra sunku. Studijuojant kai kuriuos dalykus kontaktinio darbo, būtent praktinių darbų, situacijų nagrinėjimo ir pan. ir taip studijų metu buvo per mažai. Kita vertus, buvo tokių dalykų, kur iš viso nebuvo, ką veikti, dėstytojai nepasiruošę ir pan. Jei kontaktinių valandų mažinimas susijęs su studijų programose esančių dalykų optimizavimu (nesikartoja programos ir pan), nematau nieko blogo. Tačiau dar kartą pasikartosiu, kad bendrai paėmus, studijos turėtų būti rimtesnės, daugiau įvairių užduočių, analizių, diskusijų.
Nepritariu, jeigu noreciau mazinti kontaktiniu valandu skaiciu apskritai buciau stojes i neakivaizdininkus
Kontaktių valandų mažinti tikrai nereikėtų. Sumažinus kontaktinių valandų skaičių studojos taps bevertės. MRU kontaktinių valandų skaičius ir taip yra gana nedidelis. Jau šiuo metu yra dalykų kurių paskaitos vyksta kas antrą savaitę, tačiau siekiant kokybės kontaktinių valandų skaičius neturėtų mažėti.
nepritariu, moku pinigu uz mokslus ir noriu gauti kokybe. O ne pats savarankiskai mokintis
Mano nuomone nereikia mažinti kontaktinių valandų. Konsultacijos tikrai reikalingos ypač rašant baigiamajį darbą. Studijuojantiems nuotoliniu būdu taip pat. gyvas kontaktas su dėstytojais tra gerai ir tikrai reikalingas.
Nepritariu, 3.5m ir taip yra per mazai, o Jus dar mazinti norite.
Nepritariu mažinimui, juk mokame pinigus už studijas ir jų kokybę!
Visiškai nepritariu kontaktinių valandų mažinimui EFVF, PVF, SGF ir kituose fakultetuose. Manau, jog tai pakenks mūsų gaunamai studijų kokybei.
Kontaktinių valandų mažinimas turės neigiamos įtakos studentų žinioms, dėl to nėra tikslinga mažinti. Valandų mažinimas nėra naudingas studentams.
Savarankiškas darbas niekada neatstos kontaktinio darbo su savo srities specialistu. Jis duoda daug daugiau naudos, kita motyvacija dirbti, kitokius atliekamo darbo apimtys. Išvengiama laiko švaistymo dėl klaidų, nes jos iškart ištaisomos.
Kadangi teisės fakulteto pokytis labai nežymus, ir tas pokytis reiškia kontaktinių valandų pagausėjimą, vertinu teigiamai.
Nepritariu, nes kontaktinės valandos reikalingos geresnei studijų kokybei užtikrinti.
Manau, kad nuolatinių studijų studentams tikrai nereikia mažinti kontaktinių valandų, juk tam ir rinkomės tokią studijų formą, kad lankytumėm universitetą ir sužinotumėm visko kuo daugiau.
Kontiktinių valandų mažinimas labai pablogintų studentų studijų kokybę.
Manau tai butu gera alternatyva ypatingai tiems, kurie turi derinti darba su mokslais ar netgi atvaiziuoti is kito miesto. Taciau ju numazinus per daug, sumenketu ziniu isisavinimas ir realus ziniu perteikimas. Tad islaikant tam tikras proporcijas, manau, jog kontaktiniu valandu sumazinimas butu gera ideja.
Mažinti
Mažinti neverta, galima būtų dar labiau padidinti
Kontaktinių valandų mažinimas- beprotybė, skatinanti studentų tingumą ir neįsigilinimą į dėstomas temas.
Nemažinti
Manau, kad pirmiausia reikėtų pradėti nuo klausimo: ar kartu su mažinamu kontaktinių valandų skaičiumi bus mažinama mokslų trukmė? Žinoma, svarbu pagalvoti ir apie tai, koks poveikis būtų mokslų rezultatams, bet ar tikrai dabar tų kontaktinių valandų yra per daug? Asmeniškai aš mokausi BMS ir kiekvieno dalyko turime vieną paskaitą per savaitę arba kas antrą savaitę, bei dažniausiai 1 seminarą kiekvieną savaitę, ir tikrai ne visada spėjama išsiaiškinti visą medžiagą, todėl tikrai nemanau, kad kontaktinių valandų yra per daug. Mano nuomone, jei jau būtų vis gi nuspręsta mažinti kontaktinių valandų skaičių, tada tikrai reiktų trumpinti studijas - į vieną pusmetį sudėti daugiau dalykų, daugiau kreditų. Jau dabar beveik visos grupės turi bent vieną laisvą dieną + kitomis dienomis būna tik vidutiniškai 1-2 užsiėmimai. Tad kas nutiks kai bus sumažintas kontaktinių valandų skaičius - universitete lankysimės dvi arba tris dienas per savaitę? Mano nuomone tikrai reikėtų apsvarstyti studijų sutrumpinimo galimybę, nes dabar turime tikrai pakankamai laisvus tvarkaraščius, ir automatiškai tai sukelia norą užsiimti papildoma veikla, t.y. pradėti dirbti, tad gal geriau būtų greičiau užbaigti mokslus ir suteikti galimybę studentams ieškoti pilno etato darbo pagal specialybę.
Neigiama
Nors pokytis mano fakultete (VSF) ir nėra didelis, tačiau aš esu griežtai prieš. Pavyzdžiui, teisės ir ikiteisminio proceso studentai ir taip turi be proto mažai kontaktinių valandų, labai daug savarankiškų valandų, o tai manau daro studijas ne visai pilnavertes.
Manau, kad mažinti kontaktines valandas nėra gera idėja. Nuo pat studijų pradžios (mano kurse) paskaitas lanko maždaug pusė studentų, visi susirenka tik į egzaminą. Sumažinus valandas dar labiau nelankymas dar labiau išaugtų, baigs universitetą dundukai su diplomu. Teroiškai, taip, studento reikalas, kaip jis žiūri į savo studijas ir blalalala, tačiau realybėje visai kitaip.
Kontaktinių valandų nereikia mažinti ir taip jų per mažai. Už ką tada universitetui pinigus mokėti....
Nezinau
Manau, kad reikia kontaktinį darbą skirstyti pagal dalykus, išvienų dalykų pavogti valandas ir pridėti tas valandas prie kitų dalykų, kuriems trūksta laiko.
Mano nuomone teigiama, nes destytojai turi skirti laika atsikskaitymams, konsultacijoms ir kitiems darbams, t.y. skirti daugiau demesio studentams.
Valandų skaičius neturi būti mažinamas.
Manau, kad didinti kontaktinių valandų skaičių yra puiku, nes šiuo metu dažnai yra neįmanoma suspėti tiek, kiek norima praeiti temų ar turėti užsiėmimų su dėstytoju. Tai negalioja visiems dalykams.
Žinoma, kad prieš. Sunku pasisakyti už kitus fakultetus, bet kaip jau baiginėjanti Socialinės gerovės fakulteto Psichologijos specialybę esu nustebusi, kad žadama mažinti valandas, kurių ir taip buvo per mažai. (Mano nuomone) Peržvelgiant visus universitetinius dalykus, kuriuos esu turėjusi per paskutinius keturis metus manau, kad taip pakenktų studijų kokybei nes didėlėje dalyje dėstomų dalykų tikrai buvo reikalinga Dėstytojo patirtis, patarimai ir pan. Paskaitų/seminarų kiekis tikrai nebuvo didelis, kelis kartus esu turėjusi ir po kelias laisvas dienas per savaitę, o kitomis dienomis po kelias paskaitas. Galiausiai mažindami paskaitas/seminarus dar labiau atbaidysite studentus, nes jeigu į dieną yra trys paskaitos, tai kad studentas ateis yra didesnė tikimybė, nei jeigu bus viena paskaita. Turėdami daugiau laisvo laiko studentai labiau tinginiaus, nes visi yra atėję po mokyklos, kur viskas buvo griežtai ir sustiguota, tad paleidus tas vadelės viskas atsitiks priešingai. Per daug džiaugsis universitetiniu gyvenimu ir per mažai studijomis. Taip pat ne kiekvienas žmogus gali mokytis individualiai arba galų gale jis dar nemoka to daryti, nes mokykloje jam viską paaiškindavo, tad čia kažkas turi duoti normalią pradžią prieš jam tampant savarankišku. Galiausiai universitetas yra mūsų darbas, labai dažnai tai kartoja ir dėstytojai, o su tokiu paskaitų kiekiu kokį turime dabar, atrodo, kad čia tik viena kur kartas nuo karto reikia/reikės užsukti, kad vėliau gauti popierių, kuris mums neatnešė tiek daug žinių, kaip buvo tikėtasi.
Nors studijas jau baigiau, manau, kad kuo daugiau kontaktinių valandų, tuo geriau, kadangi dėstytojai plačiau galėtų aiškinti sudėtingesnes temas, skirtų daugiau dėmesio. Tačiau reikalinga kontrolė, kad tos valandos nebūtų tik tušti studentų pristatymai seminarų metu, tačiau gilinimasis į aktualijas, diskusijos, gilesnė analizė.
ftdrtgdrg
JOKIU BŪDU NEMAŽINTI! Mums, studentams, yra labai svarbios kontaktinės valandos!
Kaip tik reiketu ju daugiau.
Per daug laiko paliekama savarankiskam,,mokymuisi". Plius, ne vienas destytojas yra pasakes, ypac tu dalyku, kurie destomi kas antra savaite, kad nesupranta, kodel sitaip elgiamasi. Nera spejama normaliai, be spaudimo iseiti visu temu. Patys studentai irgi nespeja ismokti programos tik skaitydami knygas, todel reikalingas kontaktas destytojo komentaras.
Jei ketinate mazinti valandas, mazinkit ir studiju kaina ir bukite geri, sudeliokite tvarkarascius racionaliai. :)
Didesnės nesąmonės neregėjau. Kam tada išvis vaikščioti į universitetą,jeigu galės studentai viską patys savarankiškai mokytis? Ir taip mažai paskaitų,labai daug palikta savarankiškam mokymuisi. Tai už ką žmonės pinigus mokės?
Manau,kad reikėtų mažinti
SGF ir taip nieko nespejam smarkiai kentes studiju kokybe... Isvis kontaktini valandu skaiciu reiketu didinti, o ne mazinti....