Klaipėdos Atgimimo aikštės "Laivelis"

Kokia Jūsų nuomonė apie šį laivelį? Kodėl?

  1. Neturi jokios estetinės vertės. Kičas.
  2. Kičas
  3. Mažiau klausyt visokių bobų,kurios save meninkais laiko.Akivaizdu snukio savo nemačiusos veidrodyje n metu. Kažka daryt su miestu bando. Jokumiene slėpkis atgal.Nuosirdus patarimas.😃
  4. Galbūt jį galima kiek perdaryti
  5. Kiek galima diskutuoti apie šitą miesto gėdą? Gal galėtumėte įvardyti šio objekto autorių? Panašu, kad tai ,,labai nusipenęs" autorius, nes niekaip nesiryžtame jo pašalinti...Kas yra??????????? Į tą ,laivelį nepamirškite pakrauti boružių...!!!!!!!!
  6. Man asmeniškai geriau toks laivelis atgimimo aikštėj nei nieko. Jeigu atgimimo aikštę atstatytų dar iki karo, t.y. atstatytų ten buvusius pastatus (ko tikriausiai kažin ar bus kada), tada laivelis gali susirasti ir kitą vietą. Na, smilgų laukas irgi įdomu būtų, bet manau ir laivelis visai priderėtų. Aš manau, kad tai visgi puošia mūsų sudarkytą miestą ir galbūt geriau sutelkti dėmesį į tai, kokią atgimimo aikštę norima padaryti ją atrenovuojant, turiu omeny, tą "pilnaties" projektą. Šitas projektas pats siaubingiausias, kurį Klaipėdai gali tekti įgyvendinti. Tad geriau diskutuokime apie tai.
  7. Kičas
  8. Primityviai ir pigiai
  9. Esu už smilgų lauką, tik ne šis N E s u s i p r a t i m a s ir dar miesto centre!!! Te kuo skubiau išplaukia!!!
  10. Mano subjektyvia nuomone neestetiškai atrodo.
  11. "Gėlių laivelis" suardo estetinę harmoniją,o ne ją apjungia.
  12. Prasto skonio kvintesencija - nuo pačios minties iki pasirenkamų gėlių rūšies. Bravo, galvojau, kad to neįmanoma pasiekti!
  13. Malinausko ir Giedraitytes chaltura.
  14. Netrukdo
  15. .
  16. Šis "kūrinys"-miestui garantuoja100% provincijos statusą!
  17. Klaipėdos gėda!!!
  18. Tegul stovi
  19. Reikia jį tik apželdinti žalia augmenija ir viskas bus gerai
  20. Kičas
  21. Čia net nuomonę sunku turėti... Tiesiog laivelis lai lieka prisiminimuose ir plaukia negrįžtamai iš Klaipėdos.
  22. Atlikus visų Klaipėdos mieste esančių gėlynų vertinimą, nustatyta, kad ne tik sumažėjo gėlynų plotai, bet kad patys gėlynai įrengti tik centrinėse miesto viešosiose erdvėse. Vienmečių gėlių gėlynai nepasižymi originalumu formos, silueto, kompozicijos bei erdvinio modeliavimo aspektais. Daugiamečių gėlių gėlynai beformiai, neturi aiškiai išreikštos idėjos, kompozicijos, stiliaus. Per daugelį metų daugiamečių gėlių gėlynai tapo nebepastebimi, neįdomūs, nefunkcionalūs. O parkuose gėlynų plotai labai sumažinti – iki trečdalio Skulptūrų parke, per puse – Karių kapinių ir visai panaikinti – Kultūros ir poilsio parke. Nustatyta, kad padaugėjo (apie 6 kartus) naujų pastatomų gėlinių, o gėlės jose pakankamai gerai prižiūrimos ir dekoratyvios – žydi visą sezoną. Taip pat nustatyta, kad nors ir sumažėjo (apie 2,5 karto) pakabinamų gėlinių, bet jose gėlės dekoratyvios visą sezoną
  23. Pabodo
  24. Miesto gėda.
  25. Super
  26. Labai bloga
  27. Grazu
  28. Turime mieste ir laivų ir laivelių. Geriausia kai jie kursuoja upe ir mariomis, bet ne,, lenino,, aikštės granitu!
  29. Gražus vazonas. Yra ir yra, tikrai neisiu plėšyti maikės ir piketuoti jeigu sugalvos išvežti į sąvartyną.
  30. Laivelis gali likti, tik galėtų atsirasti kažkas naujo aikštėje, ir jis bendram kontekste būtų mažiausiai pastebimas. Augalai turėtų keistis, ir už normalią kainą :) smilgos, jūriniai augalai, kita spalvų paletė mėlyna-balta, šiaudų geltonumo būtų gerokai tinkamiau. O šiaip, pastrigo atnaujinimas kažkur, išsikilnojusias plyteles su visu aikštės paveldu seniai laikas keist, pats tas darbams atlikt, kai žmonių mažai, karantinas. O tas kioskas su lūšiuku išvis nesusipratimas ;)
  31. Kaip kultūringam rajono centre ,priešais partijos komitetą.
  32. BESKONYBĖ
  33. Laivelis- Klaipėdos gėda. Jei stovėtų prie kokio pakelės larioko, tada - mat jį šunys. Pačiame miesto centre tokia naivi atgyvena neturi būti.
  34. Gera
  35. Neskonybė
  36. Į Dituvos sodus jį išplukdykit
  37. Kenkia miesto centro estetikai.
  38. Reikia mąstyti apie visos aikštės rekonstrukcija pirmiausia, kompleksiškai. Jau kiek surinkote EU lėšų nupjaunant senus ir pasodinant naujus medžius , užteks aikštės rekonstrukcijai. Darykite rekreacinės zonas, kad žmonės galėtų gyvos muzikos paklausyti, galetu prisėsti ir pačilint.
  39. Apgailėtinas laivelis
  40. Gėda miesto
  41. Atgyveno savo .
  42. Laivelis - beskonybės ir kičo objektas.
  43. vaikų darželio objektas Klaipėdos centre? Kodėl??? Ir dar tos boružėlės prie Dangės.
  44. Tragedija. Kur tiktų toks šedevras mūsų mieste? Gal prie kokio turgaus ....
  45. Bloga. Kičas ir miesto gėda.
  46. Objektas aikštėje turi būti patrauklus visus metus, o ne pusę metų. Prieš dešimt metų galbūt ir buvo tinkamas laivelio variantas. Tačiau turint šiais laikais tiek įdomių kūrėjų, turėtų būti paskelbtas konkursas kas čia gali stovėti ir puošti miestą.
  47. Žiūrint kas į vietą? Jeigu žąsis ar delfinas, geriau jau laivelis...
  48. Ne vietoje
  49. Kičas
  50. Jau geriau nieko, negu bet kas 😅
  51. Naivu ir neskoninga, netinka uostamiesčiui.
  52. Bloga
  53. Laivelis negražus.
  54. apie tokius objektus apskritai gėda net turėt nuomonę:) O jei rimtai, save gerbiantis miestas neturėtų leisti sau apaugti tokiais maurais kaip šis laivelis.. sramata!!