Kiekybinis klausimynas teisėjų padėjėjams dėl Rekomenduojamų teismų procesinių sprendimų kokybės standartų (toliau – Standartai) taikymo

Rengti mokymus teisėjams, nes jų reikalavimai, kurių padėjėjai privalo laikytis, dažnai prasilenkia su Standartų reikalavimais.

Negalima vertinti Standartų laikymosi, kai atliekamas teisėjų padėjėjų veiklos vertinimas, kadangi teisėjai nesutinka laikytis visų Standarto nuostatų

Parenkite pavyzdines nutartis/sprendimus kur butu sudelioti visi atvejai ir kaip kataloga persiuskit visiems teismams. Nebus problemu del reikalavimu skirtingo interpretavimo. Ant pavyzdzio lengviau rasyti. Ne visada worde pavyksta suformatuoti teksta taip kaip nurodyta standartuose.

tiek formos, tiek turinio kokybė būtų geresnė, jei darbo krūvis atitiktų žmonių teismuose kiekį ir darbo laiką. Nesant pakankamai laiko ir žmonių procesinių sprendimų projektams rengti, Standartų kūrimas neišsprendžia problemų, kurioms išspręsti tokie Standartai buvo apskritai sukurti

Dauguma pateiktų variantų yra iš kosmoso srities. Vien tai, kad palieki tarp eilučių reikiamus tarpus, dar nereiškia, kad tose eilutėse parašai tai, kas yra verta tolimesnės karjeros.

Labai reikia drausminti ir kai kuriuos teisėjus, kad neišsigalvotų savo "metodikos". Pvz., visi datas rašo formatu XXXX m. AA BB d., tačiau yra viena teisėja, kuri susigalvojo, kad jai geriau XXXX-AA-BB.

Kas turi suinteresuotumą ir nori - tie standartus taiko gana neblogai. Teisėjų padėjėjams tai privaloma, todėl manau, kad situaciją palengvintų konkrečių GERŲ pavyzdinių procesinių dokumentų parengimas, kuriuos kiekvienas galėtų atsisiųsti ar pan. ir pagal turimą šabloną rengti dokumentą.