Kiekybinis klausimynas teisėjams dėl Rekomenduojamų teismų procesinių sprendimų kokybės standartų (toliau – Standartai) taikymo

8. Vidinių rekomendacijų (metodikų) dėl procesinių sprendimų rengimo egzistavimą Jūsų teisme Jūs vertinate:

  1. vidines rekomendacijas yra pasitvirtinęs Civilinių bylų skyrius
  2. mūsų teisme yra be galo daug visokių tvarkų, tvarkelių, tvarkelyčių, rekomendacijų, pasiūlymų, ir dar bala žino ko, jų pakeitimų ir papildymų ir patobulinimų. Ir visa tai mes privalome žinoti ir laikyti. Toks itin detalus visų gyvenimo atvejų reglamentavimas tikrai nepadeda ir negerina darbo kokybės. Tokie dalykai tik parodo, kad jais siekiama visus darbuotojus, taip pat ir teisėjus įsprausti į kuo griežtesnius rėmus ir iš esmės permesti dėl visko - ir dėl sprendimų kokybės, bei jos užtikrinimo atsakomybę teisėjui. Toks itin detalus reglamentavimas žlugdo savarankiškumą, kūrybiškumą, rodo nepasitikėjimą teisėjais, o tai žlugdo motyvaciją. Juk jeigu nesudaryti normižalių darbo sąlygų, tačiau detaliai sureglamentuosi tek kakokiose rekomendacijose ar tvarkose, kie, kokių ir kaip sakinių turi būti surašyta nuosprendyje, tai nuosprendžių kokybė vien no to nepagerės. Mandin, labai daug dėmesio skiriama formaliems dalykams, o ne turiniui ir esmei. .