Kaip pasikeite vartotoju elgsena uzdraudus rukyti viesuose maitinimo istaigose
13.1. Jei pasirinkote atsakyma "Taip", motyvuokite
O rukymas stotelese? Lauke??
turi buti padaryti rukomieji,
kad nerint parukyti nereiketu
palikti viesosios istaigos patalpu
taip visi turetu savo vieta.
dabar prie kavos puoduko
niekur negalima cigaretes
surukyti...
juk reike visus toleruoti
Ziema prie minus 10 reik
varyt rukyt i lauka, otai,
kaip zinia, nera labai
patogu, ir seip zmogus turi
teise daryti ka nori, o jei
nerukantiems tai trugdo,
eikit ten, kur yra nerukoma.
saltu oru eiti i lauka, kad
aptenkintum savo poreikius,
manau yra suvarzymas
didziulis...tai net
zemina..noras kitavertus, gal
ir gerai, gal apmazes rukymas...
:)
kodel rukantys yra kitokie? ju
teises tokios pat kaip ir
nerukanciu. jei nepatinka kad
rukau eik i lauka pakvepuot.
Kiekvienas turi teise
pasirinkti nori jis rukyt ar
ne, kodel turi kenteti vieni
ar kiti . nerukanciu saliu
buvo, tiesiog reikejo jas
geriau ventiliuoti ir tada
butu visi patenkinti
rukantys irgi zmones;)
draudimas rukyti galetu buti
pacios kavines reikalas, ir
kai kurios kavines butu
rukanciuju susiburimo
vietos, kitos - nerukanciu..
zodziu, truksta liberalumo.
jei as noriu zudytis,
leiskit man tai daryt!
Nuo to,kad negalima rūkyti
viešose vietose rūkančiūjų
nesumažės.Maitinimo
įstaigose turi būti vietos
rūkantiesiems ir
nerūkantiesiems,kad nebūtų
pažeidžiamos nei vienų
teisės.Beje dabar kai rūkyti
reikia lauke,gatvės tapo
nešvaresnės nuo nuorūkų,ko
nebūdavo iki šio įstatymo.
Manau, kad pazeidziamos musu
laisvoje salyje gyvenanciu
zmoniu teises normos. Pries
priimant istatyma reikejo
padaryt referenduma, kur
patys butume nusprende ka
daryt.
nera ko motyvuoti, tegul buna
rukomos kavines ir nerukomos,
aisku visi padarys rukomas. o
kodel? todel, kad taip reikia!
maitinimo istaigose turetu
buti atskiros patalpos
rukantiems, kad butu galima
atskirti juos nuo nerukanciu,
o ne visiskas draudimas.
dabar isivaizduokit, kad
atidarau kavine, kurioje
priimu tik rukancius, o
nerukancius vis tiek verciu
rukyti, jei jie nori pas mane
uzeiti. visi is karto pradetu
rekti ape zmogaus teisiu
pazeidima, naalogiskai yra su
siuo istatymu draudzianciu
rukyti.
Anksčiau kavinėse ir baruose
būdavo salės rūkantiems ir
nerūkantiems. Dabar
rūkantieji turi eiti į
lauką, atvėsus orams tai yra
visiška nesąmonė. Taip pat
dažnai prie kavinių ir barų
sukinėjasi neiškių tikslų
vedini žmonės.
Kaip nerukantieji negalejo
kvepuoti svariu oru, taip
darbar rukantieji negali
parukyti.
Todel, kad nerukantiems budavo
skirtos specialios zonos, o
rukanciu zonas panaikino.
Vistiek labai daug dumu
uzuostai kai prie kiekvieno
iejimo stovi rukanciuju
banda, visuosiuose vietuose:
gatvej, stotelese, parkuose -
zmones vistiek ruko ir
skleidzia nemalonius kvapus.
Taip pat trukdo rukantys
namiskiai ir kaimynai :(
pazeidziamos todel, kad
tinkamas sprendimas jau buvo
priimtas anksciau, t.y.
skirstymas i rukanciu ir
nerukanciu zonas, kur beje
rukanciu zonos ir taip buvo
sumazintos iki min
Nes jiems reikia salti ziema
lauke.
Anksciau rukantieji ir
nerukantieji turejo teise
rinktis,kur sedeti kavinese,
taciau dabar si pataisa
palaiko nrukanciuosius, o
rukantiems belieka norint
parukyt eit i lauka, okaip
sunku tai buna daryt ziema..
Na, tiesiog dabar apribotos
ju teises rukyti bet kur,
taigi galima laikyti, kad
siek tiek pazeidziamos
rukanciuju teises, dabar
geriau nei buvo
Nėra galimybės atidaryti
užeigą TIK rūkantiems, ar TIK
nerūkantiems.