Kaip pasikeite vartotoju elgsena uzdraudus rukyti viesuose maitinimo istaigose

Nuo to,kad negalima rūkyti viešose vietose rūkančiūjų nesumažės.Maitinimo įstaigose turi būti vietos rūkantiesiems ir nerūkantiesiems,kad nebūtų pažeidžiamos nei vienų teisės.Beje dabar kai rūkyti reikia lauke,gatvės tapo nešvaresnės nuo nuorūkų,ko nebūdavo iki šio įstatymo.

maanau,rukantuiesiems kavinese,baruose turetu buti irengtos specialios patalpos parukymui.a todel,kad ziema galim uzpakali nusalt lauke,.aisku pavasari tai dzin.

Manau, kad pazeidziamos musu laisvoje salyje gyvenanciu zmoniu teises normos. Pries priimant istatyma reikejo padaryt referenduma, kur patys butume nusprende ka daryt.

nera ko motyvuoti, tegul buna rukomos kavines ir nerukomos, aisku visi padarys rukomas. o kodel? todel, kad taip reikia!

maitinimo istaigose turetu buti atskiros patalpos rukantiems, kad butu galima atskirti juos nuo nerukanciu, o ne visiskas draudimas. dabar isivaizduokit, kad atidarau kavine, kurioje priimu tik rukancius, o nerukancius vis tiek verciu rukyti, jei jie nori pas mane uzeiti. visi is karto pradetu rekti ape zmogaus teisiu pazeidima, naalogiskai yra su siuo istatymu draudzianciu rukyti.

Anksčiau kavinėse ir baruose būdavo salės rūkantiems ir nerūkantiems. Dabar rūkantieji turi eiti į lauką, atvėsus orams tai yra visiška nesąmonė. Taip pat dažnai prie kavinių ir barų sukinėjasi neiškių tikslų vedini žmonės.

Kaip nerukantieji negalejo kvepuoti svariu oru, taip darbar rukantieji negali parukyti.

Todel, kad nerukantiems budavo skirtos specialios zonos, o rukanciu zonas panaikino.

Vistiek labai daug dumu uzuostai kai prie kiekvieno iejimo stovi rukanciuju banda, visuosiuose vietuose: gatvej, stotelese, parkuose - zmones vistiek ruko ir skleidzia nemalonius kvapus. Taip pat trukdo rukantys namiskiai ir kaimynai :(

pazeidziamos todel, kad tinkamas sprendimas jau buvo priimtas anksciau, t.y. skirstymas i rukanciu ir nerukanciu zonas, kur beje rukanciu zonos ir taip buvo sumazintos iki min