Jei praeitame atsakėte, kad bent kartais(arba dažnai) naudojate dirbtinį, maišytą arba natūralų apšvietimą- papasakokite kodėl?
Taip netradiciškiau sukuriamas apšvietimas, kartu tai sukuri stilių ir savo idėją :)
buitis tokia
h
Naktinio klubo fotografaija - dirbtine sviesa
Lauke, gatveje ar dar kur naturali
susiklosto aplimkybes
Neturiu išorinės blykstės. Turima fototechnika geriausiai veikia, prie gero apšvietimo, tad dažniausiai renkuosi saulės naturalų apšvietimą, o jei reikia ir įmontuotą fotoaparate blykstę.
Kariauju su netinkamais šešėliais ir siluetais
nzn
Dirbtinis apšvietimas - studijoje.
Maišytas apšvietimas - kai turiu prisitaikyti prie sąlygų, pav. neretai tenka fotografuoti cerkvėje, kur ypač sudėtingas, 4 rūšių apšvietimas: natūtarios dienos šviesos, žvakių šviesos, kaitrinių lempų bei liuminescencinių lempų šviesos mišinys.
Natūralų apšvietimą naudoju, norint gauti kuo švelnesnį apšvietimą.
Makro fotografijoje beveik visada trūksta natūralios šviesos,todėl naudoju 1 ar 2 blykstes.
Buna ivairios salygos, apsvietimai ivairus.
-
reikia daugiau šviesos, kad gauti tenkinantį nuotraukos ryškumą, kontroliuoti šešėlius.
Kad isgauti norima rezultata. Toki kurio neleidzia isgauti naturali sviesa ar maisytas apsvietymas.
Nes susiduriu su skirtingomis aplinkomis
Patinka taip dirbti.
Dažnai fotografuoju su blykste dieną.
Todėl, kad galima kontroliuoti apšvietimą
salygos reikalauja
reikia apsviesti objektus
Nes be jo negaliu išsiversti
Naudoju blykstę naktiniuose klubuose.
Renginiai, konferencijos uždarose patalpose būna apšviečiami dirbtinės šviesos šaltiniais. Papildomai pasišviečiu blykste "M" ir "Tv" ar "Av" režimuose.
Maišytas apšvietimas būna bažnyčioje, kitose patalpose dienos metu, kai pro langus patenka ir dienos šviesa. Blykstė padeda iššviesti šešėlius.
Natūralus apšvietimas nepriklauso nuo fotografo valios. Gali tik pasirinkti paros laiką, sulaukti tinkamų atmosferinių sąlygų, keisti fotografavimo kryptį ir (jei įmanoma) objekto padėtį. Dar galima naudoti šviesą išsklaidančias ar atspindinčias priemones tiek patalpoje, tiek lauke.
del busimu nuotrauku kokybes,
Kai galimybės priklauso ne nuo manęs, o fotografuoti būtina.
Todėl, kad ne visada galima tiek užkelt iso, ar tiek pakeist kitus nustatymus, kad gaut norimą rezultatą. Nors paprastai stengiuosi iš pradžių tai daryti, blykstę naudoju tik kraštutiniu atveju.
Pasiekti norimą rezultątą
Praeitame kame? Klausime gal? :)
pilna sviesos kontrole, auksciausias rezulatas
Priklauso nuo situacijos. Su dirbtiniu - lengviau susitvarkyt, naturalus - kai reikia naturalumo, maisytas - kai naturalus netrukdo ir nereikia jo slepti.
šešėlių ir tonų valdymui
todėl. kad be šviesos neišeis padaryti nuotraukos:)
apšviesti pagrindinį objektą, ištraukti iš fono
aplinkybes kaltos
Trūksta šviesos, šviesa ne iš tos pusės kur reikia, pakelti fotografuojamo objekto kontrasta
dėl šviesos trūkumo
nemėgstu kurti aplinkybių, mėgstu išnaudoti esamas
Todėl, kad įdėjos arba sumanymas to reikalauja. Tamsoje be dirbtinės šviesos neišsiversi.
Studijines blykstes naudoju tik studijoje. Išorinę blykstę dažniausiai klubinėj aplinkoj, kur aplinks apošvietimo tiesiog nepakanka. Kitais atvejais, jei apšvietimo pakanka stengiuosi nenaudoti.
Situacijų daug: pav. apšvieti veidą esant natūraliai šviesai iš nugaros (kontražūtas).
a siaip
Atrandu blykstes zavesi
Aplinkybes privercia.
.
Geriau išgaunu pustonius, sumažinu šešėlius, įtraukiu į komandinį darbą kartu esančius draugus.
Tam kad apšviesti nepakankamai eksponuotus tamsius objektus. O kartais, kad patrumpinti išlaikymą.
tam tikrose aplinkybėse pasirenku tai kas labiausia tinka
Dirbtinis apsvietimas man naudojamas fotografuojant uzdarose patalpose, bei makro.
pagal poreikius.
Blykstės, lengviau suvaldyti šviesą, natūralus - atrodo dailiau.
Jei to reikalauja esamos fotografavimo sąlygos, naudoju apsoliučiai visus įmanomus apšvietimo variantus, nei vienam neteikiu prioriteto. Tiesiog naudoju tai ko reikia norimam rezultatui išgauti.
Dirbtiniam apšvietimui neturiu pinigų, tad tenka naudotis natūraliu.
Nes taip sukuri įdomesnį apšvietimą, nenaturalu, žmonėms neįprastą vaizdą.
priklauso nuo salygų
Todel kad musu Visatoje nera kitu sviesos saltiniu, tik naturalus ir dirbtiniai.
Dažniausiai naudoju natūralų apšvietimą būtent dėl jo natūralumo, nedirbtinumo
Naturalus man asmaniskai graziau atrodo nei dirbtinis, todėl nelabai ir mėgstu studijine fotografija.
dirbtinis apsvietimas - kaip nera kur detis, o reikia fotografuoti
maisytas - ka as zinau (nesusukau dar galvos, del ko)
naturalus apsvietimas - del ''malonios'' sviesos
tai kad patalpoje fotografuojant dažnai susipina dirbtinė šviesa su natūralia
Dirbtinį, nes dėl šviesos trūkumo, ją reikia modeliuotis pačiam.
Maišytas, nes dėl kontrastų šešėlius reikia pasišviesti (ar tiesiog papildyt esamą šviesą)
Apie natūralų ką besakyt - jei toks tenkintų visur ir visada, blykstės net nereikėtų :)))
Dirbtini ar maišyta apšvietimą naudoju dėl nepakankamo naturalus apšvietimo, poreikio panaikinti šešėlius. Naturalus apšvietimas naudojamas kartais jei naturalus apšvietimas apibrėžiamas kaip atšvaistų ir pan naudojimas.
Taip geriau
taip patinka
Nepakanka, naturalaus apšvietimo, pasitelkus dirbtini apšvietimą, galima padaryti labai idomiu nuotrauku.
Dirbtinis apšvietimas padeda išskirti fotografuojamą objektą iš aplinkos