Ikiteisminio tyrimo specialistams

aš, magistro studijų studentė , atlieku tyrimą, kurio tikslas – nustatyti kaltinamojo akto surašymo specifiką ir kaltinamojo akto reikšmę baudžiamajam procesui. Maloniai kviečiu dalyvauti apklausoje ir atsakyti į anketoje pateiktus klausimus. Jums tinkantį ar Jūsų nuomonę labiausiai atitinkantį (-čius) atsakymo variantą (-us) pažymėkite X arba įrašykite savo atsakymo variantą prie „kita“. Anketa yra anoniminė. Gauti tyrimo duomenys bus naudojami tik baigiamajam magistro darbui rašyti.

Rezultatai yra prieinami tik autoriui

1.Kokia Jūsų lytis?

2. Koks Jūsų amžius?

3. Kokios yra ar buvo (5 m. laikotarpyje) Jūsų pareigos kaip ikiteisminio tyrimo specialisto?

Įrašykite čia atsakymą, jei aukščiau pasirinkote variantą "kitos"

4. Koks Jūsų darbo stažas kaip ikiteisminio tyrimo tyrimo specialisto?

5. Ar turite gynėjo/ir atstovo baudžiamajame procese patirties?

6. Ar Jūs pats surašote, surašėte ar surašinėdavote kaltinamąjį aktą?

7. Ar jūs surašote, surašėte ar surašinėjote ikiteisminio tyrimo ataskaitą?

8. Kokį poveikį turi ikiteisminio tyrimo ataskaitos turinys kaltinamojo akto turiniui?

Įrašykite čia atsakymą, jei aukščiau pasirinkote variantą "kita"

9. Ar 7 dienų terminas (skaičiuojamas nuo prokuro pranešimo apie ikiteismino tyrimo pabaigą arba nuo tada, kai prokuratūra gauna ikiteisminio tyrimo medžiagą, arba po prašymų papildyti ar nutraukti ikiteisminį tyrimą atmetimo dienos) yra pakankamas tam, kad galima būtų surašyti kaltinamąjį aktą?

Įrašykite čia atsakymą, jei aukščiau pasirinkote variantą "kita"

10. Kas Jūsų praktikoje dažniausiai pateikia kaltinamojo akto nuorašus kaltinamajam?

11. Kokiu dažnumu gaunami prašymai papildyti ikiteisminį tyrimą iki kaltinamojo akto surašymo Jūsų praktikoje?

12. Kiek dažnai Jūsų praktikoje ikiteisminiai tyrimai yra užbaigiami kaltinamojo akto surašymu?