"Mažumos nėra naudingos visuomenei." Pagrįskite arba paneikite šį teiginį.
Visuomenei naudingos mazumos yra tos, kurios nepaneigia gamtos sukurtu desniu. Tarkim priimtu visuomene homosekslualus ir kas tada? Tai taptu mada, kuri isivirautu pasaulyje, o heteroseksualus zmogus liktu reikalingas tam, kad testu zmonijos gimine.
Mažumos naudingos nebus, norėdamos priverstinai būti visiems matomos (lendančios į akis).
atsizvelgiant i tema sakyciau,tai nera naudinga, nes tai liga, kuria nedaugelis noretu, kad sirgtu ju vaikai .
Jie yra mazuma todel ir turi likti mazuma. Kam cia dabar demonstruotis ir skelbtis. Mes ir taip zinom kad jie egzistuoja ir nerejkia to skelbt viesai. Jie nesidaugina bet ju daugeja, todel ir nereikia kad tai dar labiau ispopuliaretu.
Negalu pasakyti, kad jos naudingos ar ne. Tiesiog jos egzistuoja ir apie jų naudą ar nenaudą galima spręsti tik analizuojant atskirą atvejį.
Nėra naudingos, nes traumuoja vaikų supratimą apie tradicinę šeimą, jos vertybes ir t.t.
taip
mažumos yra mažumos ir tai yra kiekvieno apsisirnkimas.tik neerikia iš mažumos daryto daugumas.nesveika kai mažumos nori tokių pat teisių ir privilegijų kaip daugumos.
Naudingos
Sako tai ka bijo sakyti dauguma, ir mazuma kartais turi didesne itaka uz dauguma tam tikromis aplinkybemis