Gyventojų socialinių garantijų užtikrinimo sistema - kopija

Pakomentuokite prieš tai buvusio klausimo atsakymą.

  1. Nereikia mažinti pensijų, juk ir busimiems pensininkams reikės gyventi. Ieškoti rezervų kitur, nes jų yra.
  2. Vertinu teigiamai, manau pagal valstybės galimybes, tai gerai.
  3. Sistema gan tobula
  4. Esame Europos Sąjungos šalis ir mūsų socialinės apsaugos sistema nesuteikia žmogui oraus išgyvenimo ir pragyvenimo. Labai didelė pajamų nelygybė, viduriniosios klasės trūkumas ir t. t.
  5. Įmokos, asmens sumokėtos per gyvenimą yra ženkliai didesnės, nei senatvės pensija, kurią jis gaus. Gauti dideles pajamas ir nuo jų mokėti mokesčius asmeniui nenaudinga, nes koeficientas pensijos dydžiui skaičiuoti vis tiek imamas ne didesnis kaip 5 (įmokoms kažkodėl "lubų" nėra). Motinystės , nedarbo pašalpos, pensijos yra per mažos pagal kainas ir apskritai pragyvenimo lygį.
  6. -
  7. Priimta daug ir painių teisės aktų, kurie sunkiai taikomi tiek dirbantiems specialistams, tiek paprastiems piliečiams dažnai sunkiai suvokiami, patenkama į biurokratines pinkles norint pasinaudoti socialinėmis garantijomis. Daug neaiškumų kyla teisės aktus taikant ES normų kontekste tiek išvykstantiems iš Lietuvos, tiek į ją atvykstantiems. Socialinės apsaugos sistema tobulintina.
  8. Pagal finansinius išteklius, pakankama.
  9. per "popierius" viskas griūna
  10. Komentarų neturiu