Gyventojų socialinių garantijų užtikrinimo sistema - kopija

Pakomentuokite prieš tai buvusio klausimo atsakymą.

  1. Nereikia mažinti pensijų, juk ir busimiems pensininkams reikės gyventi. Ieškoti rezervų kitur, nes jų yra.
  2. Vertinu teigiamai, manau pagal valstybės galimybes, tai gerai.
  3. Sistema gan tobula
  4. Esame Europos Sąjungos šalis ir mūsų socialinės apsaugos sistema nesuteikia žmogui oraus išgyvenimo ir pragyvenimo. Labai didelė pajamų nelygybė, viduriniosios klasės trūkumas ir t. t.
  5. Įmokos, asmens sumokėtos per gyvenimą yra ženkliai didesnės, nei senatvės pensija, kurią jis gaus. Gauti dideles pajamas ir nuo jų mokėti mokesčius asmeniui nenaudinga, nes koeficientas pensijos dydžiui skaičiuoti vis tiek imamas ne didesnis kaip 5 (įmokoms kažkodėl "lubų" nėra). Motinystės , nedarbo pašalpos, pensijos yra per mažos pagal kainas ir apskritai pragyvenimo lygį.
  6. -
  7. Priimta daug ir painių teisės aktų, kurie sunkiai taikomi tiek dirbantiems specialistams, tiek paprastiems piliečiams dažnai sunkiai suvokiami, patenkama į biurokratines pinkles norint pasinaudoti socialinėmis garantijomis. Daug neaiškumų kyla teisės aktus taikant ES normų kontekste tiek išvykstantiems iš Lietuvos, tiek į ją atvykstantiems. Socialinės apsaugos sistema tobulintina.
  8. Pagal finansinius išteklius, pakankama.
  9. per "popierius" viskas griūna
  10. Komentarų neturiu
  11. Vertinu labiau teigiamai, nei neigiamai. Kadangi Lietuvoje yra išvystyta socialinė apsaugos sistema, kuria gyventojai gali naudotis (pavyzdžiui, motinystės atostogos yra vienos ilgiausių ir geriausiai apmokamų Europoje) , kai kitose pasaulio valstybėse, tokia sistema yra skurdi, neefektyvi ir neužtikrina pagalbos pažeidžiamiausioms žmonių grupėms.
  12. kurie moka mokesčius, tie kažkaip dar apsaugoti, o kiti ne
  13. be komentarų
  14. -
  15. Verta daugiau geros patirties semtis iš šalių turinčių daugiametę ir patikrintą praktiką šiuo klausimu
  16. x
  17. taip ir vertinu, neigiamai
  18. Mūsų sistema pakankamai gerai užtikrina asmenims socialines garantijas.
  19. Neturiu nuomonės
  20. pakankamai gera, tik pajamų mokestis (GPM)yra per didelis, o privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmoka ir valstybinio socialinio draudimo („Sodros“) įmoka yra per maža
  21. Kadangi nebuvo atsakymo varianto: vidutiniškai, pažymėjau kaip nežinau. Socialinė nelygybė, atlyginimų netolygumas, dideli mokesčiai, nedarbas, mano manymu, yra didžiausios problemos.
  22. Dabartinė sistema užtikrina minimalią asmenų socialinę apsaugą.
  23. patiems silpniausiems socialinės apsaugos sistemos dalyviams - nepakankama socialinė apsauga.
  24. Iš dalies teigiamai, nes socialinės apsaugos sistema nufunkcionuoja pakankamai sklandžiai. Manau, kad kai kuriose srityse yra perteklinė kontrolė, o kai kur jos trūksta. Tai iš dalies lemia pati sistema ir jos struktūra, iš dalies - neatsakingas tos sistemos naudotojų - Lietuvos gyventojų požiūris ir atsainus, mechaniškas daugelio toje sistemoje dirbančių asmenų požiūris į darbą. Dažnai dirbama mechaniškai.