Firminiai zenklai kine

Kodėl?

  1. daznesne,aiskesne, labiau pastebima.
  2. Daugelis reklamos tiesiog neziuri, o iterpta i filma ji susisieja reikiamomis asociacijomis
  3. nes tokia lyg ir koduojanti ar tai kazkaip lyg 25-as kadras, lyg ir nepastebi, bet paskui kazkur prekyboje arba tiesiogineje reklamoje pastebejes jau kitaip atkreipi demesi ir kitaip priimi ta produkta... Gal...
  4. jei aktorius, naudojantis/demonstruojantis ta produkta yra tau patinkantis, didesne tikimybe, kad stengsiesi naudotis to paties zenklo produktais
  5. nes tada zmogus to nepriima tiesiogiai kaip reklamos ir priesiskumas jai atsiranda reciau
  6. Nes ne visi zmones yra pastabus ir gali pamatyti iterptas reklamas. O kai zinai, ka rodo ir reklamuoja - kitas reikalas.
  7. pasamoneeeeeeee..
  8. Manau, kad abi reklamos gali buti vienodai efektyvios, priklauso nuo to kaip jos padarytos ir pateikiamos
  9. Nes placiosios visuomenes atstovai megsta tapatinti save su filmu herojais ir tokia reklama gali itakoti ju apsisprendima vartoti
  10. ji atvira, nesijauciu manipuliuojama
  11. Produkto įterpimas į kitas priemones tikriausiai negarantuoja, kad jis bus pastebėtas
  12. tuo atveju tave reklama uzklumpa nepasiruosusi, tad yra daug efektyvesne, kadangi ziurint visa reklamini bloka labai daznai samoningai nekreipi demesio i ja.
  13. Product placement'as gali buti tik kaip priemone "on top", jos tikrai nepakanka ir ji ne visada efektyvi.
  14. Nežinau
  15. įprasta reklama yra pernelyg įprasta kad atkreiptu demesi, o iterpiant ja i kitas priemones - demesys garantuotas!
  16. nes tai labiau motyvuoja, kai kazkas kitas, pvz tavo megstamas aktorius naudoja kazkoki daikta tai atrodo, kad jei ir tu toki turesi irgi busi kaip jis/ji.
  17. ta pati priezastis, kuria paminejau pries tai esanciame atsakyme
  18. nes tada produktas nebrunkamas vartotojui tiesiai, jis pats ja pastebi ir interpretuoja; iterpimo reklama atrodo isradingesne, efektyvesne, mano nuomone, ji geriau veikia vartotojus
  19. Nes geriau pastebima. Filme ko gero daznai "praslysta"
  20. Ne visi pastebi „iterpta" reklama, o tiems, kurie pastebi, ji gali pasirodyti nesazininga
  21. reklamos uzhknisusios ir atrodo nepatikimai
  22. kiek maciau filmuose ar produkto iterpimas i kitas priemones, tai man daro atvirkstini poveiki, nes atrodo nenutaraliai ir tik kelia sypsena:))
  23. Naudojama ta pati "ibrukimo" technika...Juk daugumai imponuoja, jog mylymas aktorius geria coca cola, o ne pepsi...Nors realybeje turbut tik vandeni ir alkoholinius kokteilius:)))
  24. iprastos reklamos yra yprastos ir zmones zino, kas vyks, kada jos rodomos, ir tt. kitaip yra su iterptomis, nieks nezino kada jos "islys' ir i tokas butinai bus atkreiptas demesys
  25. Manau, kad ziuredami filma, klausydami dainos ar ziuredami vaizdo klipa zmones tikrai neatkreipia demesio i prekes zenklus. Jie stebi siuzeta, aktorius, i tokias nereiksmingas detales neatkreipia demesio.
  26. taip įdomiau, originalu ir skatina įsigyti
  27. Tiesog efektyvesne, taciau paaugliam "Produkto įterpimo į kitas priemones būdas", nes jie megsta vikytis savo dievukus.
  28. nes paprastos reklamos zmogus gali specialiai neziureti, o kai produktas iterpiamas i kitas priemones, zmogu ta reklama "pagauna".
  29. nes taip apjungiami skirtingi dalykai. Ir be to reklama pamatoma ten kur niekas nesitiki jos isvysti
  30. tokia reklama labiau plauna smegenis, veikia pasamoniskai. beje, as esu grieztai pries ja. o is filmus, kuriuose pilna tokios reklamos, vertinu labai prastai. sakyciau anti-reklama filmui ir tiems produktams
  31. Žmonės tai linkę priimti kaip natūralų dalyką. Kažkoks personažas vartoja - > prekė gera -> gal ir aš turėčiau pabandyti. Labiau tikima nei reklama, nes tradiciškai reklamą ir suprantame kaip informavimą apie prekę/produktą už pinigus, nupirktame plote, nupirktu laiku. Ja ne taip pasitikime.
  32. Nesamonigai veikia, i iprastas reklamas kazkaip skeptiskiau ziuri, o kai jos iterpiamos i kitas uzsifiksuoja net nejucia
  33. nezinau.
  34. Nes žmogus nesuvokia, kad tai reklama, o jo pasąmonė užfiksuoja, o ji ir nulemia ką žmogus perka, kaip rengiasi ir t.t.
  35. Truputi blogas klausimas. tam tikrais atvejais gera vienokia, tam tikrais atvejais - kitokia. priklauso nuo konteksto, reklamuojamo brand'o ir t.t.
  36. Nes ziuredamas reklama zmogus sukoncentruoja i tai demesi (nors tikrai ne visada). Nors is kitos puses, daznai vartotojai tycia vengia reklamos, o i filma iterptas prekinis zenklas neisvengiamas (taciau ar tikrai pakankamai pastebimas?).
  37. Nes ziuredamas reklama zmogus sukoncentruoja i tai demesi (nors tikrai ne visada). Nors is kitos puses, daznai vartotojai tycia vengia reklamos, o i filma iterptas prekinis zenklas neisvengiamas (taciau ar tikrai pakankamai pastebimas?).
  38. Manau daugiau zmoniu pamatytu reklama, nes iprasta reklama daznai isjungiama.
  39. Atrodo, kad jeigu jau i filma itrauktas produktas, tai jis tikrai vertas demesio.
  40. Kai žiūri reklaminį klipuką, sąmonė fiksuoja "tai - reklama", o kai žiūri filmą ir kažkur tolumoje švysčioja "Samsung", herojus gerai Coca cola, vaziuoja BMW, užkandžiauja tam tikroje picerijoje - viskas atrodo natūralu. Juk kiekvienas iš mūsų "apsikrovęs" prekių ženklais. Tačiau, mano nuomone, tokios "įterptos" reklamos sąmonė taip aiškiai nefiksuoja, juk žiūrime filmą, o parduotuvėje nesąmoningai ranka ima pvz. coca cola, o ne ką nors kitą, nes šį gėrimą gėrė herojus.
  41. Ji ir yra efektyvesnė - reklamos mes dažnai tiesiog nežiūrime, o filmo metu grožimės gerais automobiliais, aktoriais, dėvinčiais ne šiaip parinktais drabužiais, etc etc. Ir reklamos užsakovams, ir filmų/klipų kūrėjams tai yra naudingiau nei įprasta reklama. Be to, mano manymu, ji tikrai mažiau erzina vartotoją.
  42. nes ne visi atkreipia dėmesį ir pastebi įterptus produktus...
  43. Nes iprasta reklama vaizdesne, informatyvesne, itaigesne, o produkto iterpimo i kt priemones budas-tik papildoma reklama, bet ne efektyvesne uz iprastine.
  44. Kas efektinga, tas atkreipia demesi
  45. iprasta reklama, nes ji akivaizdi, o kitais budais gali nepastebeti reklamuojamo produkto
  46. Nes daug kas nepastebi produktu kituose priemonese, nes neatkreipia demesio. O ziurint reklama produktas parodomas is arti, apie ji pasakojama, zmogus jau nusiteikia priimti ta info.
  47. nezinau
  48. todel....
  49. kaip mineta, zmones seka megstamu aktoriu naudojamas priemones. pasamoneje islieka reklaminis zenklas
  50. Todėl, kad kai kas nors yra tik yterpiama, tai nera esminis dalykas.
  51. Nes iterptos i filmus reklamos tikrai ne visi pastebi
  52. reklamos efektyvuma ismatuoti yra sunku, todel remiuosi asmenine aptirtimi.
  53. jei pastebint priemones nepasirodo, kad reklamuojamos prekes nesaziningai brukamos vartotojui, tuomet ilgainiui jos tampa kasdienio gyvenimo atributais - ka naudoja visi [filmuose, knygose, klipuose], galima naudoti ir man.
  54. Siaip abu reklamos budai efektyvus. Efektyvumas labiau priklauso ne nuo budo, kuriuo renkamasi kazka pristatyti, o profesionalumu, originalumu ir tpt.
  55. nes mes pavarge nuo reklaminio triuksmo, samoningai ar nesamoningai daznai ignoruojame ja. produkto iterpima i kitas priemones pastebesime ne tiek greitai, todel, kol ignoruosime, jau busime isisavine kazka..zinute.
  56. nepastebima, skatinanti imti pavyzdi
  57. Ja dazniau rodo.
  58. Nes platesnis kontekstas
  59. manau, iterpimo imamasi tik tada, kai preke ira nepaklausi, kai jos pardavimuskaicius krinta ir pan
  60. Todėl, kad smegeninė suvokia, jog žiūri reklamą, ir arba priima ją, arba ne :)
  61. nes esi priverstas pamatyti, ir pamatai, kaip tie produktai panaudojami, o reklama daznai perjungi, nenori ziureti, nusibosta...
  62. nes tai dvigubas poveikis
  63. nes tuomet jis matomas kur kas placiau - filmuose, zaidimuose, knygose
  64. nes netiesioginė. galima paveikti vartotojo samone jam net nesupratus, jog tai buvo reklama.
  65. Iprasta reklama skatina neigiama reakcija, atmetima. O tarsi netycia atsiradusi etikete labiau sudomina, galbut suintriguoja, kodel ji butent ten.
  66. nes iprasta reklama yra 100% pastebima. o filmuose ar kur kitur, zmones kartais net jos nepastebi, arba nesupranta, jog tai reklama.
  67. nes iterpta reklama erzina,uztenka ir paprastos o dar filmuose ir laidose reklama...
  68. Todėl, kad kai žmogus žiūri filmą, jis nėra nusiteikęs atmesti reklamos, kaip dažnai daro stebėdamas reklamas per reklaminę pertrauką.
  69. visas dėmesys produktui
  70. Kitose priemonėse sunku pastebėti reklamą.
  71. Todėl, kad tai norisi pirkti ar vartoti tuos produktus, kuriuos neva vartoja garsenybės.
  72. todėl, kad suteikus joms natūralesnį kontekstą, dažnai susilpnėja tikros reklamos atmetimo pasąmoninė reakcija.
  73. Nes dazniau ir lengviau ja pastebeti
  74. Nes dazniau ir lengviau ja pastebeti
  75. Nes dazniau ir lengviau ja pastebeti
  76. filmuose yra reklamuojamas tik pats brandas
  77. nes ne tokia akivaizdi kaip įprasta reklama
  78. nes ne visi pastebi
  79. Nes produktai kitose priemonėse pateikiami tarsi natūraliai ir kartais jų net nepastebint, tokia "užslėpta" reklama gali veikti pasąmonę.
  80. Nes kai žiūri filmą, nekreipi dėmesio į reklamą.
  81. nes kuria įtikinamą įvaizdį ir prekės ženklo "istoriją": pvz kad X filme važinėjo Y mašina. taip pat kai yra neakivaizdžiai pastebimi, veikia pasąmoningai.
  82. nes reklama tam ir skirta - reklamuoti produkta. o filmas skirtas ziurejimui.. :)
  83. kai kuriems asmenims tai gali tapti kaip butinas atributas, nes ju idolis ta naudoja. na ir siaip parodomos tikros, o kartais ir fantastines ju panaudojimo funkcijos
  84. iprasta reklama atrodo dirbtinai, o pavyzdziui kino fimuose net nepaglvoji , kad produktas tiesiog reklamuojamas
  85. Nzn
  86. iterpimas naturaliai vartotojui parodo, kad tas produktas yra geras arba isvis pats geriausias. jo pasamoneje produktas matytas per kuri nors garsu filma, iskart tampa teigiamu.
  87. Iš esmės tai gali būti kombinuotas dalykas. Pvz Apple kompiuterių. Pamatai per filmus obuoliuką ir žinai kas ten arba įdomu pasidaro.
  88. Dažniau kartojama
  89. Todėl, kad galima pasiekti konkrečią auditoriją. Filmą ar kitą produktą žiūrės/naudos ne tik tikslinė auditorija.
  90. nereikia isskirti is konteksto
  91. Del to, kad tai neatrodo kaip reklama, be to neerzina ir nepersa nieko.
  92. Nes tai neiprasta. bet tai nera geriau- kartais galvoji: aha, kas cia per nesamone, bando susukt prota rodydami,kad Bondas su roleksu :). bet siaip shustros reklamos aisku geraiu, nei paprastos- nes jos jau pabodusios, istorija.
  93. Įprasta reklama prikausto dėmesį, nes ji ruošiama profesionalų ir dirgina vartotoją. Produkto reklama kine nelabai aktuali, nes ji orientuota i "vartotojišką" žiūrovą. Jei mane domina, ar kokiam filme reklamuojamas produktas, turiu sutelkti i tai dėmesį, kad pastebėčiau.
  94. todel, kad reklamos kurejai panaudoja visas imanomas primones, kad sukurtu gera reklama. (ne tik kina)
  95. Daznesne, nei pvz filmo metu.
  96. lengiau pastebima, pasikartoja dazniau todel lengviau prisimenamas prekinis zenklas...
  97. Pmačius kokiam filme tik pagalvoji "ir čia reklamą įkišo", o noras įsigyti visiškai neatsiranda.
  98. Tai netaip vargina.
  99. iprasta reklama atsibodusi
  100. iprasta nes i ja visada atkreipia demesi, o jei ziuri filma, tai reklama tirkai yra 2eilis dalykas ir nemanau, kad daug kas pirks rolexa, vien del to kad Bondas ji nesioja filmuose nu ir pan..