Fanų nuomonė apie klubinio futbolo situaciją Lietuvoje (pirma dalis)
Vienas iš pirmų diplominio darbo (apie futbolo situaciją Lietuvoje) etapų – fanų nuomonių ir įžvalgų rinkimas
Mėgstamiausia užsienio futbolo komanda:
- Arsenal
- Barca
- Madrido Real
- Birmingemo Aston Villa
- FC Barcelona
- Elche
- Jokia
- Bayern
- Vilniaus Žalgiris
- Miuncheno Bayern
Ar palaikai kurią nors Lietuvos futbolo komandą? Kodėl?
- Žalgirį, nes vilnietis
- Deja ne. Lietuvoje tokios sporto šakos kaip "futbolas" nėra. Mūsų šalyje pagrindinė finansuojama sporto šaka deja yra krepšinis. Didelis korupcinis šešėlis visdar slenka Lietuvoje.
- Lietuvos rinktinę, galima pasiekti didesnių tikslų negu butu galima klubuose.
- Vilniaus Žalgiris - tai klubas turintis istoriją, praeityje garsius pasiekimus. Kauno Stumbras - Puiki komunikacija su fanais, visuomene, pakankamai rimtas požiūris į futbolą.
- Vilniaus Zalgiris. Todel kad tai vienintelis klubas Lietuvoje, turintis ilga istorija
- Fc Dziugas,gimtines komanda
- Ne
- Atlantą, nes gyvenu Klaipėdoje.
- Vilniaus Žalgiris, todėl kad Tėvynę, tėvus ir futbolo komandą gauni gimdamas
- Vilniaus Žalgiris. Nes tai mano miesto komanda, ir palaikau ją nuo vaikystės.
Ar esi patenkintas savo palaikomo Lietuvos klubo komunikacija? Kuo ji skiriasi nuo tavo palaikomo užsienio klubo?
- Nepalyginsi klubų dydžių ir finansinių išteklių marketinginiu atžvilgiu. Taip pat lemia ir istorija, patirtis už sirgtą komandą. To neištrinsi, neužmirši. Galima sakyti, kad čia ne klubų problema, o lygos, tačiau aš teigčiau, kad čia tampa pačio futbolo problema, kuomet jis darosi vis labiau komercinis ir aš manau, kad pvz. jei iš rinktinių nebūtų galima išspausti komercinės naudos, jų čempionatai apmirtų ir niekas į juos iš žvaigždžių nevažiuotų žaisti. Tai reiškia, kad jau darosi nebesvarbu kokioje šalyje ar mieste tu gyveni, klubas siejasi vis daugiau ne su lokacija, o su savo filosofija (pinigų politika, vertybėmis, treneriais ir pan.), marketingu ir pan. Labai prisidėjo, kad galiu laisvai Lietuvoje tiesiogiai žiūrėti praktiškai visas Arsenalo varžybas. O taip pat ir palyginus nesunkiai netgi nuvažiuoti pažiūrėti gyvai, komunikuoti su fanais, skaityti blogus, žiūrėti vlogus ir pan.
- Jei turėčiau tokią komandą, atsakymas būtų neigiamas. Per mažai informacijos, tiek apie rungtynes, tiek ir kitus dalykus.
- Tiksliai nežinau, nedaug domiuosi, bet vis dėlto kažko trūksta jei sunku prasilaužt pirmyn.
- Komunikacija Lietuvoje auga, su fanais, visuomene tačiau vis dar trūksta komunikacijos, ryšių su užsienio klubais, geriausias Lietuvoje komunikacijos su užsienio klubais pavyzdys, tai Kauno Stumbras. Užsienio klube šis reikalas yra pakankamai išplėtotas, skirtumas tas, kad Anglijoje, tiek visose futbolo šalyse, žmonės gyvena futbolu, to Lietuvoje dar nėra.
- MAne ji tenkina.
- pakankamai patenkintas
- Ne
- Nelabai patenkintas, pateikiama tik tipinė informacija apie sužaistas rungtynes ir foto nuotraukos.
- Komunikacijos pakanka. Gal trūksta kažkiek afišų mieste.
- Esu patenkintas. Komunikacija beveik vakarietiška.
Ar esi buvęs A lygos rungtynėse? Jei ne, kodėl?
- Ne. Aš visą gyvenimą Arsenalo fanas ir greičiau jau nuvažiuosi iki Emirates stadiono, negu nueisiu pažiūrėti A lygos rungtynių ir ne dėl to, kad futbolas "prastesnis" ar pan. Tiesiog palaikau vieną komandą ir palaikysiu. O už Žalgirį pasidžiaugsiu tik pamatęs rezultatus spaudoje.
- Buvau.
- Ne, nes trūksta laiko, ir dažniausiai reikia keliauti nemažą atstumą ir nežinia ar tai atsipirks geromis emocijomis.
- Taip ir ne vienose
- TAip
- ne,nes nera mano megstamos komandos
- Ne
- Einu nuolat
- Nepraleidžiu nei vienų rungtynių jau virš 15 metų
- Esu
Išskyrus biudžetų skirtumą, kuo, tavo nuomone, Lietuvos klubai labiausiai skiriasi nuo tavo palaikomos užsienio komandos?
- Aš manau, kad su pačiais klubais yra tikrai visai neblogai. Jie tikrai stengiasi kaip gali - rūpinasi vaikų mokyklomis, tikrai neblogai komunikuoja su sirgaliais, neblogai tvarko finansus ir pan. Tačiau pagrindinis dalykas yra aukščiausio lygio alkis. TIKRAI padėtų, jei Lietuvos klubai daugiau žaistų tarptautinių varžybų (kokioje šiaurės lygoje ar pan.) Nes savas čempionatas atsibosta net ir Anglijoje, jie ten turi net 2 taures, o dar ir Supertaurę, taip kad oficialiai galima rungtyniauti net 5-iose skirtingose taurėse. Tas pagyvina, leidžia pabandyti įvairesnes sudėtis ir, jei pasiseka, pajausti pusfinalio ar finalo įtampą. Aš manau tikrai ydinga, kai savame čempionate viena komanda metai iš metų karaliauja, o prieš rimtesnius varžovus sužaidžia kartą-du į metus. Jei būtų dažniau, tikrai pagyvėtų viskas.
- Žaidimo lygis gan žemas. LT niekada nemokės žaisti, jei neatsiras daugiau mokyklų, sporto salių (geriausia nemokamų), kiemuose mažai vartų, pagrinde suteikiamas didelis akcentas krepšiniui.
- Žaidėjų profesionalumu, bendradarbiavimu, visada palaikančių fanų dauguma, kurie bus kartu nepaisant jokių aplinkybių.
- Skiriasi tuo, kad užsienyje žmonės gyvena futbolu, to Lietuvoje dar nėra, kitas dalykas užsienio klubas pritraukia garsesnių legionierių, dėl to žmonės ateina į juos pažiūrėti.
- Populiarumu.
- poziuriu i futbola..
- Nieko
- Stadiono kokybe, dėmesiu žiūrovams, klubo pateikimu viešojoje erdvėje
- Niekuo
- Savo struktūra. Lietuvoje tuos darinius galima vadinti ne klubais, o komandomis. Taip yra, nes daugelis neturi normaliam vakarietiškam klubui būtinų dalykų, kaip jaunimo akademijos piramidė (nuo mažiausių vaikų iki pagr. komandos dublerių), nuosavas stadionas, treniruočių bazė, aikštynai ir t.t.
Jeigu nesi buvęs A lygos rungtynėse, kaip manai, kas turėtų pasikeisti, kad norėtum į jas eiti?
- Sunku pripažinti, bet komercija tampa lygu futbolui ir atvirkščiai. Ir kuo greičiau marketingas pilnai įsisuks, tuo bus didesnis populiarumas. Rungtynės turi būti apipintos renginukais, prizais, reklamomis su stipriais marketinginiais tekstais ir šūkiais. Aš manau, drįstu taip teigti, kad tai yra toks esminis dalykas, kad gerai išdirbtas sulauktų daug didesnio populiarumo, kad žmonės eitų, net ir žinotų, kad rungtynės yra iš anksto nulemtos ar sutartos (kaip JAV kovos be taisyklių). Žmonėms jau nebereikia tiek autentiškumo, kiek šou, magijos ir įtampos (bet nesvarbu ar natūralios ar dirbtinės). Tai yra sunku pripažinti, bet tai veikia. Kadangi man pačiam yra šlykštu tai rašyti, todėl aš futbolą ir žiūriu, kadangi jame dar yra likę kone daugiausiai autentikos šiuolaikiniame komandiniame sporte ir emocijos dažniausiai būna tikros, tačiau tuo keliu, apei kurį rašiau, neišvengiamai einama ir manau, kad Lietuvos futbolui teks įvesti naujovių, kad išsiskirtų. Ir pabaigai, krepšinio klubų susilpnėjimas ir populiarumo sumažėjimas tikrai padidintų futbolo.
- Turi žaidimas atitkti bent jau europos lygį.
- 1# Reikia bent kažkiek geresnio stadiono. Ir žinoma kad būtų daugiau finansuojamas futbolas, kad galėtume tobulėti ir siekti didesnių tikslų.
- Nors esu buvęs rungtynėse, bet galiu parašyti taip, žmonės eis į stadionus tada kuomet į A-lyga bus pritraukiami žinomesnių vardų legionieriai, žmonės dažniausiai ateina pažiūrėti gražaus futbolo ir žinomų vardų.
- turi sustipreti pati lyga
- Ne
- -
- Reikia geresnių ir patogesnių stadionų
- Stadionai turėtų būti pritaikyti patogiai stebėti rungtynes. Turėtų būti stogas, šaltuoju metų laiku veikti tribūnų šildymo sistema.
- Nors ir esu buvęs rungtynėse, vistiek išsakysiu savo nuomonę. Kad žmonės pradėtų eiti į stadionus, turėtu pasikeisti pačiu žmonių požiūris į mūsų šalies futbolą. Nėra gi jau toks prastas tas lygis, pažiūrėjus pirmojo ketvirtuko komandų tarpusavio rungtynes, galime pamatyti gana aukšto lygio futbolą.