Atstovavimas civiliniame procese. Kuratoriaus institutas ir problematika.

Gerbiamas respondente,

        Esu Deividas Žilinskas, Marijampolės kolegijos teisės studijų programos 3 kursto studentas.Mano baigiamojo darbo tema yra „Atstovavimas civiliniame procese. Kuratoriaus institutas ir problematika“,  kurio tyrimo tikslas - išsiaiškinti, koks yra respondentų požiūris į atstovavimą civiliniame procese ir kuratoriaus institutą ir problematiką Lietuvoje. Respondentai yra tiksliniai, t.y., atsako tik teisininkai plačiąja prasme. Anketa anonimiška, jokie Jūsų asmeniniai duomenys viešai nebus skelbiami.Kviečiu dalyvauti visus ir skirti 10 minučių savo laiko.Tyrimų rezultatų duomenys bus viešai pateikiami tik apibendrinti ir statistiškai apdoroti.Ačiū už Jūsų atsakymus. Prašau atsakyti į visus anketos klausimus ir klausimyne žymėti tik VIENĄ atsakymo variantą, nebent pastabose yra pažymėta kitaip. Anketa sudaryta iš 10 klausimų.

Rezultatai yra viešai prieinami

1. Kas, Jūsų nuomone, yra atstovavimas?

2. Koks yra pagrindinis atstovavimo tikslas?

3. Kuriai teorijai Jūs pritartumėte:

4. Atstovavimas yra:

5. Ar esate girdėję kuratoriaus sąvoką?

Pastaba. Jei atsakėte „Taip“, pereikite prie tolimesnių klausimų (6,7,8,9,10). Jei atsakėte „Ne“, pereikite prie (9, 10).

6. Kokia, Jūsų nuomone, yra kuratoriaus sąvoka?

7. Įtvirtinant civiliniame procese kuratorystės insitutą buvo siekiama suderinti greito ir tinkamo proceso principus, tačiau praktikoje iškyla problemų,susijusių su kuratoriaus institutu. Toliau dėmesys bus kreipiamasį šias problemas. Renkant kuratoriaus kandidatūrą, prioritetą reikėtų skirti šalies šeimos nariams arba giminaičiams, nes, žinoma, tai neabejotinai užtikrina geresnę jo interesų apsaugą ir gynimą. Jeigu šalis nepateikia teismui kuratoriaus kandidatūros, tačiau prašo skirti, teismas privalo pats pasirinkti tokią kandidatūrą. Ar pritartumėte tokiam siūlymui, kad kuratorių teismas galėtų iš anksto sudaryto advokatų arba advokatų padėjėjų, norinčių būti kuratoriais civiliniame procese, sąrašo išrinkti konkrečią kuratoriaus kandidatūrą?

8. Praktikoje iškilo problema, kad ne visos kuratoriaus atstovavimo išlaidos yra numatytos išlaidų apmokėjimo tvarkoje. Paduodant apeliacinį ir kasacinį skundą turi būti sumokėtas žyminis mokestis. Praktikoje kuratoriai, nenorėdami išleisti savo asmeninių lėšų, vengia pateikti apeliacinius ar kasacinius skundus. Ar pritartumėte siūlymui, kad kuratorius būtų atleidžiamas nuo žyminio mokesčio arba išlaidų apmokėjimo tvarkoje būtų numatyta, kad prie išlaidų būtų paskirtas kuratoriaus sumokėtas žyminis mokestis už apeliacinį ar kasacinį skundą?

9. Jūs esate:

10. Jūsų amžius: